«Яндекс» попросил объяснений у Mail.ru Group из-за иска TeleSport за незаконное размещение видео с футбольных матчей Статьи редакции
В Mail.ru Group в ответ напомнили, что не выступают ни истцом, ни ответчиком по этому судебному разбирательству.
«Яндекс» обратился за публичными объяснениями из-за иска TeleSport — по одному из них «Яндекс» обязан выплатить 3,68 млн рублей, рассказали vc.ru в компании.
«Яндекс» утверждает, что TeleSport разместил видео в своих группах во «ВКонтакте» и «Одноклассниках» и не закрыл их от индексации и встраивания на других сайтах. При этом у компании была такая возможность, но это сделали уже после подачи иска.
В «Яндексе» отметили, что просили представителей Mail.ru Group разъяснить ситуацию в суде, но компания проигнорировала просьбу.
Из-за этого «Яндекс» просит объяснить, почему контент TeleSport стал закрытым только после подачи иска и кто именно закрыл доступ. Кроме этого, в компании хотят знать, почему представители Mail.ru Group не явились в суд, хотя разбирательство идет по поводу контента, размещенного на серверах компании.
Обновлено в 00:00. Руководитель по корпоративным коммуникациям Mail.ru Group Сергей Лучин прокомментировал vc.ru претензии «Яндекса». Он напомнил, что «Яндекс» ответчик в суде по делу о неправомерном использовании контента TeleSport, а компания ни истец, ни ответчик в этом процессе. «Обе стороны конфликта наши партнёры — мы не считаем правильным занимать чью-либо сторону в этом споре. А ещё мы никогда не комментируем действия наших пользователей. Мы не разглашаем, кто из пользователей, когда и что делал с контентом. Также поступим и в этот раз».
- В августе 2020 года TeleSport обвинила «Яндекс» в незаконном использовании в «Видео» видеонарезок футбольных матчей чемпионата Италии. В компании говорят, что «Яндекс» совершил порядка 600 нарушений до момента подачи исков и продолжает незаконно использовать видео.
- В январе 2021 года суд обязал «Яндекс» выплатить 3,68 млн рублей TeleSport — компания объявила, что намерена обжаловать решение.
- В марте иск TeleSport поддержала испанская футбольная лига, пишет ТАСС.
Коллеги просили ответить публично: не вопрос.
Дорогие коллеги, возможно, вы забыли — это вы ответчик в суде по делу о неправомерном использовании контента Телеспорта. Мы же ни истец, ни ответчик в этом процессе. Обе стороны конфликта наши партнеры — мы не считаем правильным занимать чью-либо сторону в этом споре.
А еще мы никогда не комментируем действия наших пользователей. Мы не разглашаем, кто из пользователей, когда и что делал с контентом. Также поступим и в этот раз.
Ну и встречное замечание: коллеги, оценили отчаянную попытку втянуть нас в ваше разбирательство через рассылку пресс-релиза в 22:30. Хорошего вам настроения (и держитесь там!)
Только данные тех, кто посещал и лайкал вашу страницу .___.
Даже пруф есть, того как "не разглашают".
Особо важное дело, пиздец, дармоеды.
Просто и в этом случае
Обе стороны конфликта наши партнеры — мы не считаем правильным занимать чью-либо сторону в этом споре.Комментарий недоступен
Достаточно посмотреть динамику акций Mail.ru на LSE и акций Яндекса на NASDAQ за последние 5-7 лет чтобы понять какие недопрофессионалы сидят в мыле
То ли дело, когда коллеги в погонах присылают вам запрос на слив данных пользователей в 22:30, правда? :)
Коллеги просили ответить публично, да пошел ты
я ждала эту картинку!
Традиции надо чтить!)
Чисто Телеспорт и Мейл, после просмотра футбика
Презираю Яндекс. Но они же правы в данной ситуации.
Комментарий недоступен
Да какой доступ к нелицензионному контенту, о чём речь. Поисковик не может определить, где контент легальный, а где нет.
В РФ тоже процедура есть - ст. 10.2 закон об информации
Тут вопрос именно в формате воспроизведения. Если Яндекс просо ставит плеер соцсети и не зарабатывает на контенте — это одно. Если же они физически видео играют через свой плеер (или нелицензионный) а еще и показывают там рекламу, то это конечно же нарушение прав и индексацией тут не отвертеться.
Ну так можно зайти и посмотреть)
Плеер той же вкашчки или одноклассников, их же реклама там, в чём проблема-то? Или выходит, что яндекс должен addblock включать на рекламу от хозяина плеера?
Комментарий недоступен
Это как сажать за ретвиты одного твита. То есть, если контент все жё нарушает права, то для начала, как минимум, стоит разбираться с того места, где он лежит. Спойлер: в вк и ок
О каких трансляциях речь? яндкс проиндексировал ссылки, а не присвоил себе чей-то контент же.
Ну и финалочка. Подождём пока телеспорт заполнит форму, или что угодно, неважно, что он сам же выложил свой контент незаконно.
Комментарий недоступен
Все очень просто, Телеспорт выложил контент в открытый источник (соцсети), специально открыл для индексации, а яндекс проиндексировал контент в поиске
Комментарий недоступен
Ай да ещё раз. Телеспорт сам выложил контент, сам открыл его для индексации и теперь сам жалуется на индексацию. Всё сам, всё сам.
Комментарий недоступен
Так вот ты и объяснил, что судить поисковик тут не за что
Комментарий недоступен
Так он превью и показывает, кликнешь – будет воспроизведение в плеере исходном и реклама их же
Комментарий недоступен
При чем тут реклама платформы вне плеера? С неё Телеспорт не получает ничего. Рекламу внутри плеера пользователь видит, получает доход, соответственно больше найдут и посмотрят – больше доход.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Хм... Даже если фотография есть в Яндекс. Картинках, но вам не дали разрешение на ее использование - вы нарушите закон если используете, а тут вдруг "а че не закрыли, надо было закрывать инексацию...".