Apple подала в суд на бывшего дизайнера — он раскрывал секреты компании журналисту в обмен на статью о его новом проекте Статьи редакции
Apple не впервые судится с бывшими сотрудниками из-за слива секретной информации.
Apple подала в суд на своего бывшего дизайнера продукта Саймона Ланкастера — он работал в компании с 2008 года по 2019 год, пишет The Verge со ссылкой на иск. Компания обвинила дизайнера в сливе информации о неизданных продуктах Apple неназванному корреспонденту СМИ.
Согласно иску, Ланкастер и журналист начали общаться в 2018 году. Весной 2019 года он заявил репортеру, что слухи о новом продукте Apple могут помешать стартапу, в который он планировал перейти. Тогда же он сказал третьему лицу, что журналист опубликует статью о стартапе в обмен на конфиденциальную информацию об Apple.
Ланкастер подал заявление об отставке в Apple в октябре 2019 года, но продолжал общаться с журналистом — тот попросил документы по некому «Проекту X». Apple утверждает, что для этого Ланкастер специально присутствовал на встрече по проекту даже после того, как подал заявление об отставке.
Компания также утверждает, что Ланкастер использовал свои учетные данные Apple для загрузки конфиденциальной информации почти до тех пор, пока его работа не закончилась. В последний день он вошёл в систему 1 ноября — на этот раз, чтобы получить материалы, которые помогут его новому работодателю.
В Apple заявили The Verge, что очень серьёзно относятся к этому делу. По словам компании, кража идей и конфиденциальной информации причиняет вред и Apple, и клиентам, и работникам, которые «каждый день работают над новыми продуктами, услугами и функциями».
Apple всё еще расследует этот вопрос, исследуя устройства, которые предоставила Ланкастеру для работы, пишет Bloomberg со ссылкой на компанию. В 2019 году дизайнер перешёл работать в компанию Arris, поставщика Apple, и может всё ещё использовать украденные данные, считают в компании.
Arris основали в 2017 году Эрик Дэвидсон, Итан Эсковиц и Райли Риз. Компания занимается разработкой компонентов для автомобилей и за всё время уже привлекла $64,1 млн. Про стартап писали, например, Forbes и Business Insider.
Ланкастер — не единственный бывший сотрудник Apple, на которого компания подала в суд. В 2019 году она обвинила бывшего ведущего архитектора микросхем Джерарда Уильямса III в том, что он переманивал сотрудников Apple в свой стартап Nuvia — в январе его за $1,4 млрд купила Qualcomm. Уильямс утверждал, что Apple делала то же самое и пыталась помешать ему нанимать работников.
Всё ещё ожидают суда два бывших инженера Apple, которые работали над секретным проектом компании по созданию беспилотных автомобилей. Их Apple обвинила в краже секретной информации для нового китайского работодателя.
Мне интересно на что он рассчитывал, в эру когда любой чих можно отследить при желании.
Да ни о чем - 99.999% пользователей не задумываются, что на рабочих компьютерах отслеживается все. И все ограничивается исключительно желанием работодателя использовать эти данные.
Очень сильно зависит от политики, системы и прочего. Отслеживать теоретически можно, но практически никакого времени не хватит. Платить куче людей только за слежку — дорого просто.
данные автоматически собираются и все. А потом используются когда надо.
Собирать-то конечно можно. Только искать там что-то нужное, особенно не зная что ищешь — тоже занятие непростое и требующее кучи времени. Про теракт 11 сентября так у спецслужб информация тоже была. Только толку не было, потому что её ещё вычленить надо было.
В данном случае есть логи с Id конкретного человека. Написать пару query с параметрами доступа к конкретной информации(или к любой информации вне обычного доступа сотрудника) вопрос пары часов. Для этого есть либо внешние, либо внутренние аудиторы. Я участвовал в подобных раследованиях в рамках работы на компанию из F500 лет 10 назад(причём не it компания). Нашли очень много чего и очень быстро(могу только сказать, что там все закончилось реальными 4мя годами за кражу данных и продажу). И это было 10 лет назад. С тех пор методы логирования и анализа данных сильно продвинулся вперёд.
Вы хотя бы историю браузера посмотрите. Там сотни сайтов и тысячи доменов. По крайней мере у меня так. Копаться во всём этом за многие дни — уже закопаться можно.
ну вот так многие и думают... На деле, аудиторы вам это историю при необходимости вручную разберут достаточно быстро(не работали с финансовыми отчетами содержащими десятки миллионов линий?).
Но даже это не требуется - есть множество софта который помогает анализировать ваши действия. Если говорить о тех же сайтах, существуют десятки компаний, который создают листы с классификацией сайт по рискам. В больших компаниях, все данные классифицированный, как и уровни доступы. Так же может быть анализ по поведению - как отношению к другим сотрудникам на аналогичной позиции, так и просто - анализ изменения поведения пользователя. На все это настраиваются red flags.
p.s. вот же буквально пару месяцев назад русскоязычного тестера из Теслы уволили буквально через пару дней после найма, т.к. человек начал массово копировать проекты к себе на облачный диск. Там конечно кейс простой для отлова, но все же показательный.