Меньше уголовных дел и больше налоговых льгот: VTimes узнало, как правительство предлагает поддержать ИТ-отрасль Статьи редакции
Чиновники предлагают открыть доступ к государственным большим данным, повысить максимальный доход для самозанятых разработчиков и другое.
Власти готовят второй пакет мер для поддержки ИТ-отрасли, сообщает VTimes. Издание с ним ознакомилось, подлинность и актуальность документа подтвердил федеральный чиновник.
В документе предлагают:
- Освободить предпринимателей от уголовной ответственности, если они уже выплатили штрафы и возместили ущерб. Это уменьшит число уголовных дел в отношении представителей отрасли в пять раз, считают авторы документа.
- Создать хранилище государственной big data и делиться им с разработчиками решений в области искусственного интеллекта. Данные не будут персонифицированными, власти должны продумать правила доступа к нему.
- Разработать налоговый маневр для компаний, которые получают большую часть доходов от рекламы. Власти уже ввели налоговый маневр, но только для тех, кто получает 90% доходов с разработки ПО — в итоге крупные компании, например, «Яндекс», не смогли на него претендовать.
- Предложить налоговые льготы создателям видеоигр и инвесторам в эту сферу. Такие льготы рассчитывала получить Mail.ru Group, писало The Bell.
- Повысить максимальный доход для самозанятых разработчиков до 5 млн рублей в год — сейчас он составляет 2,4 млн рублей. Самозанятые платят 4% налога с дохода, полученного от людей, и 6% — от компаний.
Запретить покупать иностранное ПО и оборудование, или продлевать их техподдержку, если есть отечественный аналог в реестрах. В плане указано, что этот пункт будет работать для «отдельных видов юридических лиц» — каких, непонятно.
Не строить дата-центры за счет бюджетных средств, если для этого нет «надлежащих оснований». Взамен чиновники предлагают разместить государственные информационные системы в коммерческих дата-центрах.
В документе также предлагаются меры, которые непонятно, как будут реализованы или ничем не помогут ИТ-секторы, говорят эксперты. Например, власти предлагают «цифровое резидентство» ИТ-компаниям независимо от места работы. Это может привести к спорам с другими странами, отмечает партнер Deloitte Наталья Кузнецова.
Компании, скорее всего, также смогут воспользоваться инвестиционным налоговым вычетом на расходы ПО и оборудование из российских реестров, считает партнёр Dentons Василий Марков. Согласно поправкам, до 90% затрат по решению региона можно вычесть из региональной части налога, а ещё 10% — из федеральной. Но Марков заявляет, что власти регионов на такое не соглашаются.
Эти меры обсудят 18 марта на встрече представителей ИТ-отрасли с вице-премьером Дмитрием Чернышенко, после чего их утвердят, сообщили VTimes представители Чернышенко и Минцифры. Они не прокомментировали содержание документа.
Для того чтобы было меньше уголовных дел, нужна судебная реформа, причем срочная.
Всех судей назначает президент это норм? Судей как и депутатов должны выбирать напрямую граждане, и никакой чиновник не должен их назначать / увольнчть и т. Д.
Комментарий недоступен
Надоело это "наши неспособны" , ещё как способны, когда становятся имигрантами, оружие носить способны и выбирать и т. д. Нудно дать возможность и со времнем научатся, либо так и вечно буду рабами сырьевой колонии
Оторванные от реальности революционерские фантазии а-ля Ленин "каждая кухарка должна уметь управлять государством". По факту все не так.
Пример 1: приватизация 90-х. Раздали государственную собственность народу, в виде ваучеров. В итоге все ваучеры были скуплены деловарами, потому что среднестатистическому Васе эти ваучеры нах не нужны, а вот денежка на текущие расходы нужна очень.
Пример 2: USA, present days. После того, как повязали и придушили чернокожего вора-рецидивиста, толкавшего наркоту и сопротивлявшегося аресту, в стране пошли массовые волнения и бунты против полицейского насилия. Очень скоро черный рецидивист стал иконой и мучеником, а белые копы - олицетворением зла и насилия, за что их публично поставили на колени, хотя по факту ситуация диаметрально противоположная.
Выводы: народ в своей массе - стадо, которым надо уметь грамотно управлять. Если им не будет управлять государство, значит им будут управлять бандиты. Сам собой управлять народ в принципе не способен.
Дикие 90-е, "у них негров линчуют" - все по методичке
Вы что-нибудь читали, кроме методичек?
А у нас как будто профессионалы-управленцы? По большей части те же кухарки, которым удалось быть в нужном месте в нужное время.
Среди них много талантливых управленцев, в том числе и профессионалов.
Назовите хотя бы три фамилии
Греф, Шойгу, Кириенко.
Ок, вы победили. Мне нечем крыть ((
В высших эшелонах власти среди тех, кто задает курс развития страны, на удивление очень много давних приятелей президента, и друзей их друзей. Видимо, Владимир Владимирович всегда знал, что будет президентом, поэтому еще со школы заводил дружбу только с талантливыми управленцами.
Я не утверждал, что наши эшелоны власти хороши. Я лишь утверждаю, что без них было бы намного хуже.
И что там сейчас, в США то? Страна развалилась, хаос, стрельба и голодные бунты? А, что нет, страна как жила нормально, так и живёт, удивительно...
Вот эта практически религиозная вера в специально отобранных хороших людей, которые всем нам сделают хорошо, и подпитывает автократии.
Комментарий удален модератором
Ну вот же она, выученная беспомощность как есть. И фрагментарное восприятие. То, как повлияли эти бунты на общественную дискуссию и политическую обстановку, показывать не надо - поднялась огромная дискуссия по вопросу, который важен и волнует многих людей. Как и то, как они повлияли на экономику и общую стабильность - никак. Так в чем проблема?
И эта уже привычная волынка про плохой народ. Дальше задаётся вопрос - а вы то вменяемый и адекватный человек? И дальше ответ - я то да, но вот есть люди... И дальше начинаешь искать этих неадекватных людей, и или их не находишь, или обнаруживаешь, что это пара процентов населения.
Ну вот вы и загнали ситуацию в тупик.
Проблема в том, что вы видите тупик там, где его нет. Нет никакого плохого народа, есть разные люди с разными интересами, которые в основном умеют договариваться. Иначе бы наше огромное общество просто не могло бы нормально функционировать.
Тезис о "плохом народе" вы сами придумали в контексте данной дискуссии.
Договариваться - наверное, умеют. На уровне взяток - точно. Могут и кулаками уговорить. Кто во что горазд. Что точно не умеют, так это договариваться цивилизованно и дипломатично, по всем актуальным вопросам. Потому что условный Джон или Василий заняты на работе, им надо прокормить семью, и у них нет времени заниматься прокачкой разнообразных социальных договоров. Поэтому придумали депутатов. И т.д. и т.п.
"Вон тот плебс в Мухосранске" я придумал?
Кто сказал, что он плохой? Он просто плебс. Без целей, без стремления к развитию, без достижений. Он не плохой, он просто инертный. Он не способен прокачать не только социальные институты, он неспособен прокачать даже себя.
Кто сказал, что он дурак? Просто он не слишком умный, ленивый и ни к чему не способный.
Если вы будете вашего ребёнка считать дебилом, он вырастет дебилом.
Мне вот интересно, зачем вам так думать? Что вы этим пытаетесь оправдать и чего добиться? Люди такие, какие они есть. Других не будет. Надо с ними как-то жить и договариваться.
Расскажите это Ломоносову.
Невозможно договориться со всеми, как минимум потому, что у каждого свои индивидуальные интересы, и удовлетворить их все в принципе невозможно. Да и не нужно это никому. Людям нужны четкие правила, и чтобы до людей не слишком доебывались. Всё.
Почему американский реднек может выбирать себе шерифа, а русский ватник не может выбрать себе судью/главу района?
Лучше ответьте на вопрос: почему у саудовских принцев есть безусловный базовый доход, а у американских реднеков - нет?
На Аляске существует аналог базового дохода от продажи нефти.
Теперь ваша очередь отвечать на мой.
Это не дискуссия, это мятежи. По вопросу, который волнует лишь чернокожих бандитов.
Бунты породил дискуссию. И дискуссия идёт очень активно, посмотрите хотя бы Реддит.
К чему эта игра с нулевой суммой? Почему дискуссия должна либо быть по всем правилам, либо не быть вообще? К чему "чернокожие бандиты"? Вы реально думаете, что вся страна станет обсуждать вопрос, который никому не интересен?
Вся страна обсуждает Моргенштерна.
В то же время, очень грамотные предложения РСПП на последних президентских выборах, не обсуждал никто.
Вы все еще надеетесь, что народ способен управлять государством?
Чем плох Моргенштерн? Тем, что он вам не нравится? Что вам нравится? Моцарт, который был галимой попсой для своего времени?
По Скандинавии видно, как народ управляет государством. Если не ныть про его негодность и не мешать.
Вы намеренно не читаете текст, или в упор не видите смысл? Моргенштерн был приведен лишь в качестве наглядного примера. Читайте про РСПП
По Скандинавии видноХочешь жить как в Скандинавии - езжай в Скандинавию (с) У нас, как известно, не Скандинавия. И в США не Скандинавия. И в Германии не Скандинавия, и.т.д.
Нет, я просто тупой, вы уж пишите прямо, не сдерживайтесь. Смысл я прекрасно считал. Он про "настоящее высокое ИСКУССТВО!", и про всякое там говно типа Моргенштерна. Сюрприз в том, что говно через пару десятков лет становится классикой. Но ведь так приятно быть снобом, правда?
Да, у нас совсем другие люди. У нас другой МЕНТАЛИТЕТ. Чем он радикально другой, никто толком объяснить не может, но оправдывать им все, что угодно, это всегда пожалуйста. Это тоже очень приятно и, самое главное, можно ничего не делать.
Вот я вам аргументированно доказываю, что каждая кухарка не может управлять государством, а вы в отсутствие аргументов постоянно спрыгиваете с темы, ударяетесь в лирику и делаете что угодно, лишь бы поспорить.
Хорошо в данном контексте лишь то, что Моргенштерн прекрасно понимает, что делает говно, относится к этому с юмором и не лезет в управление государством. Давайте брать с него пример. Давайте пироги будет печь пирожник, а сапоги тачать - сапожник. И если качество пирогов нас не устраивает - найдем другого пирожника, а не будем сами месить тесто, просто потому что мы этого не умеем, и у нас получится еще хуже.
Автократия - не плохо. Демократия - не хорошо. Всегда есть нюансы, всегда нужно искать золотую середину.
Ни о чем. Какая ещё золотая середина? Как она выглядит? Демократия либо есть, либо нет. Авторитаризм с ней не совместим.
Ваш подход базируется на сказках о богах и героях. Лучших людях, которые придут и спасут. Нет таких людей и не будет. Любой герой и гений на поверку либо продукт своего окружения, либо в историях о нем много вранья.
Скажите, а вы за первый интернационал, или за второй? (c) Чапаев
Спешно читать ваши максималистичные утверждения.
Ну посмейтесь, я переживу. Вокруг вас жизнь, в процессе которой люди, которых вы считаете глупыми и инертными, самоорганизуются и договариваются каждую секунду. И благодаря этому функционирует цивилизация. А вы ждёте специально отобранную непонятно кем по непонятно каким критериям элиту, которая сделает нам всем хорошо. Ну ждите. И максималист то тут у нас я, безусловно.
И благодаря этому цивилизация разрушается. Войны вокруг, вы в курсе? Потому что производители оружия договорились и самоорганизовались. Людей грабят в подъездах и на дачах - потому что бандиты договорились и самоорганизовались. Из госбюджета воруют миллиардами - потому что чиновники договорились и самоорганизовались.
А вы ждёте специально отобранную непонятно кем по непонятно каким критериям элиту, которая сделает нам всем хорошо.Не то что бы прямо жду, но было бы неплохо. В Сингапуре, например, смогли такое провернуть. И теперь это одна из самых развитых стран мира, где почти нет преступности и коррупции, а прогресс зашкаливает. Не народ там управляет страной, а та самая элита, которая всем сделала хорошо.
А Свобода - это тоже ни хорошо, ни плохо и нужно искать золотую середину? Типа по понедельникам я раб, а по пятницам - свободный человек?
50 оттенков свободы
Пральна ! Нах.. из рабов делать граждан! Вон в Америке рабство отменили и что ? Блм всякие устраивают! Тюфу, срамота! Стаду нужна крепкая рука и хлыст! Права какие то , конституция! Единственные права у стада быть остриженными и не блеять под руку! 🙃
А вообще из народа нужно делать граждан. И заниматься этим должна самая просвещенная и добродетельная часть народа. А ваш взгляд и подход никогда и не к чему хорошему не приведет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Протократия - это хорошо.
Комментарий недоступен
Я про сегодняшнюю Россию, вообще-то.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может вы путаете причину и следствие? Может быть они становятся мигрантами, потому что способны, а не наоборот?