{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Двадцать компаний потребовали от «Яндекса» перестать помогать своим сервисам в выдаче поиска и выполнить решение ФАС Статьи редакции

Avito, Drom.ru, «Кассир.ру», «Туту.ру», «Циан», ivi, «2ГИС» и другие.

Двадцать российских интернет-компаний подписали открытое письмо (есть у vc.ru), в котором говорят, что обеспокоены доминирующим положением «Яндекса» на рынке поиска. Они поддержали решение ФАС, которая обязала компанию устранить привилегии для продвижения собственных сервисов на этом рынке.

«В течение месяца, который ФАС предоставила "Яндексу" для прекращения его антиконкурентных практик, ничего не поменялось. Мировые ИТ-гиганты уже скорректировали свои действия после подобных решений регуляторов, и "Яндекс" должен выполнить требование ФАС в полном объеме», – прокомментировал в письме Игорь Наймушин, исполнительный директор ИТ-коалиции.

Обновлено в 13:50: В «Яндексе» рассказали, что получили решение ФАС 1 марта, его срок истекает 1 апреля.

Письмо подписали Avito, Drom.ru, «Кассир.ру», «Туту.ру», «Циан», ivi, «2ГИС», Profi.ru, YouDo.com, ассоциация «Интернет-видео» (объединяет видеосервисы ivi, Okko, Megogo, Start, «Амедиатека» и ViP Viasat Play), «Промт», OneTwoTrip, «ЯКласс», SkyEng, Zoon.ru, «Автотека».

В «Яндексе» не предоставили комментарий vc.ru. В ФАС рассказали vc.ru, что пока не получили информацию об исполнении предупреждения со стороны «Яндекса». В службе напомнили, что в случае его неисполнения ФАС будет обязана принять решение о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

  • В августе 2020 года Avito, ivi, «Циан», «Туту.ру», «2ГИС», «Профи.ру», Zoon и Drom.ru пожаловались в ФАС на «Яндекс» из-за интерактивных ответов в поисковой выдаче. В компании тогда сказали, что ответы не закреплены на первых позициях по умолчанию и появляются только тогда, когда могут улучшить качество ответа на запрос пользователям.
  • В феврале 2021 года ФАС обязала «Яндекс» прекратить давать преимущества своим сервисам в поиске и дала месяц на исполнение решения. В «Яндексе» рассказали, что не согласны с решением ФАС и добавили, что некоторые требования органа уже реализованы в поиске.
0
282 комментария
Написать комментарий...
Максим Яцковский

Обычная борьба за отъем пищевых ресурсов. 
Яндекс - аааа, нас обижает гугл, мы должны быть в каждом смартфоне в РФ.
Ivi - аааа, нас обижает яндекс, покарайте его. Но в каждом смартфоне и телевизоре мы тоже хотим быть (и это другое)
Кинотеатры - аааа, нас обижает Ivi, надо с них налог взять.

Сочувствовать уже никому не хочется. При возможности каждый из них съест конкурента и не всплакнет.

Ответить
Развернуть ветку
qlskid

Только вот Яндекс делает аналоги вообще всего и теснит вообще всех, тот-же Иви, Авито, юлу, ситимобил, 2 ГИС... Мне продолжать?

Ответить
Развернуть ветку
ляг, отдохни

То есть, яндекс виноват в том, что он создаёт приложения/сервисы?
Выбор субъективен, понимаю, но если выбирать между тем же 2ГИСом и Гугл.Мэпс, то я с уверенностью выберу второе.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ляг, отдохни

ну в таком случае, все метнутся в гугл) не думаю, что кто-то будет ухудшать выдачу ради выгоды

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
qlskid

Там мем в том, что у Яндекса есть возможность рекламировать свой продукт на куче площадок как минимум с огромной скидкой, ТК они могут просто платить вебмастерам. Но это ладно.

Ещё у Яндекса есть поиск, который должен давать человек лучшее предложение, но каким-то странным образом оказывается так, что именно сервисы Яндекс безусловно самые лучшие. Странно, не так ли?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
qlskid

Ну, при том, что Яндекс вообще не выдаёт виджеты 2 ГИС, или аналога дзена/Кью от мейла, думаю доказать будет очень сложно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
qlskid

Ну так они должны эту возможность как минимум обеспечить + нужен критерий оценивающий релевантность выдачи в том или ином случае: те мы должны понимать почему выбран именно вариант Яндекс а не другой. Тогда выдача станет справедливой. А вот как это реализовать - проблема чисто Яндекса

Вообще хорошо бы и агрегатов такси заставить такую стату писать, тип из чего сложена цена: из наглости агрегатов, или есть объективные причины

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Набоков

В гугл мепсе карты старые. В гисе новостройки даже есть.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Яцковский

Несомненно. Есть еще интересный момент, косвенно отраженный в моем комменте. Большая часть этих компаний лоббировали предустановку себя, и в первую очередь Яндекса на ввозимую технику. И в погоне за собственным профитом и чтобы Я еще на ступеньку увеличил свою долю. А теперь им вдруг не нравится ситуация с другого ракурса. 

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Набоков

2гис слишком хорош (локально), что бы его потеснили, имхо

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
qlskid

Подумай логически, насколько реально создать поисковик с нуля в 2021 году? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
qlskid

Только вот яндекс продивгался без космических бюджетов, п просто на органике, так сказать успел оказаться в нужное время в нужном месте. так что содать второй яндекс практически невозможно, ибо если следовать твоей логике, сейчас бы все заводили себе свои яндексы и службы такси.... Но нет 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
279 комментариев
Раскрывать всегда