Сказ о том, как комикс стал договором
Условия были просты: покупатель может получить отсрочку платежа, но при условии оформления договора купли-продажи сей проданной ранее книги в виде... комикса.
Покупатель, конечно же, согласился. Он ведь думал, что это шутка такая! Он сделал комикс, ну, и еще расписался в самом комиксе. А вот продавец все воспринял всерьез, и направил покупателю досудебную претензию, где просил за просрочку оплаты штраф в 1000 рублей Покупатель такого уже не стерпел и обратился в суд, где просил считать договор недействительным, а с продавца взыскать моральный вред в 70 000 рублей
Итак, что же решил суд?
Договор заключен
Далее спорный договор содержит следующий текст «Передаю сейчас», «С меня 1500 руб.», «Срок оплаты определяем так», «Рассчитаюсь наличными», «А если не заплатить? Пожалуй, договоримся о следующем ….», «Плата не поступила!», «Придется платить штраф», «Похоже, что у нас разногласия!!!». При этом, из графических изображений ... усматривается, что договор купли-продажи заключен в отношении книги... Стоимость книги составила 1500 руб., которая должна быть произведена после передачи книги через половины оборота Луны вокруг Земли. В случае не поступления оплаты в установленный срок, размер штрафа составит 1000 руб. А в случае, наличия разногласий обращение в суд возможно после предъявления претензии.
Имелась внутренняя воля участников к заключению сделки
... внутренняя воля участников сделки зафиксирована с помощью алфавитных и графических изображений, путем составления договора, понятного как самими участниками сделки, так и судом, при его интерпретации
... стороны договора использовали метафорическое выражение, изображенное графически, определяя срок исполнения договора, и указывая на увеличение срока оплаты товара на 14 дней ...
Злоупотреблений со стороны ответчика не установлено
... ответчик возложенные на него обязательства по передаче книги истцу исполнил в полном объеме...
... судом не установлено легкомысленного отношения ответчика к принятым на себя обязательствам по передаче книги, тогда как истцом свои обязательства не исполнены, в то время, как и не возвращена книга ответчику.
Что решил суд?
В удовлетворении требований иска было отказано полностью.
Какой из этого следует вывод?
Если все условия, предъявляемые к договору, соблюдены, то договор считается заключенным, что несет за собой и последствия. Жалко, что решение не было обжаловано, было бы интересно почитать доводы апелляционной инстанции.
Решение суда для ознакомления:
Рисунки взяты с сайта: