Владельцы парикмахерских и салонов красоты пожаловались в ФАС на «Яндекс» из-за виджетов в поисковой выдаче Статьи редакции
Компания якобы продвигает свой сервис «Яндекс.Услуги» — в «Яндексе» с претензиями не согласны.
Ассоциация предприятий и профессионалов индустрии красоты (АПИК) заподозрила «Яндекс» в недобросовестной конкуренции, следует из её письма на имя главы Федеральной антимонопольной службы Максима Шаскольского. С документом ознакомилась «Фонтанка».
Под обращением АПИК подписались 25 региональных подразделений ассоциации. Организация считает, что «Яндекс» необоснованно использует «колдунщики» или «интерактивные обогащённые ответы», чтобы продвигать свой сервис «Яндекс.Услуги».
Например, при запросе «Парикмахерская СПб» в поиске появляются «Яндекс.Услуги» — с картой, списком зарегистрированных на нём мастеров и расценками. У не связанных с компанией сервисов такая возможность отсутствует или не соответствует «техническим, визуальным и иным возможностям и преимуществам интерактивных ответов поисковой системы», говорится в письме.
Участники рынка просят ФАС обязать «Яндекс» делать поисковую выдачу «по единым правилам ранжирования» и требуют опубликовать условия доступа к техническим, визуальным и иным возможностям по продвижению, в том числе с помощью «колдунщиков».
В «Яндексе» сообщили изданию, что не согласны с обвинениями. В компании пояснили, что «обогащенные ответы» показываются, если лучше всего отвечают на поисковый запрос и позволяют быстрее получить информацию, купить или заказать что-то. «Обогащенные ответы при этом не имеют каких-то преимуществ перед другими форматами в поисковой выдаче», — добавили в пресс-службе.
«Всего на поиске сейчас можно встретить 14 видов обогащенных ответов. Например, более 160 тысяч компаний из сферы бьюти уже создали свою карточку обогащенного ответа нашего сервиса "Справочник", и таким образом совершенно бесплатно привлекают себе клиентов», — рассказали vc.ru в «Яндексе».
Еженедельно «Яндекс» показывает порядка 3 млн карточек таких организаций. Кроме того, салон красоты может зарегистрироваться в «Яндекс.Услугах» и показываться внутри обогащенного ответа «Услуг», когда пользователь будет искать салон красоты.
- Летом 2020 года Avito, ivi, Циан, «Туту.ру» и некоторые другие компании пожаловались в ФАС на «Яндекс» из-за интерактивных ответов в поисковой выдаче. Регулятор обязал компанию прекратить давать преимущества своим сервисам в поиске и дал месяц на исполнение решения.
- В марте двадцать компаний потребовали от «Яндекса» выполнить решение ФАС. Поисковик заявил, что исполнение решения потребует больше времени, и подал ходатайство о переносе сроков на один месяц.
Комментарий недоступен
Лол, они бы со своей головой сначала договорились https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81.%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Комментарий недоступен
Колдунщики были и до Островов. Острава как раз делали для обычных смертных.
И это было предсказуемо и читалось, я даже помню, как отговаривал людей тратить на это время.Кто отговаривал и кого?
По факту хомячки помогли им потестить возможности, собрать инфу, после чего хомячков выкинули на мороз. С тех пор, кстати, это основная политика Яндекса. Но им стоит отдать должное - делать многие вещи за счёт других это умно, тем более, ФАС ничего не делали.Это весьма неверное утверждение. Одним из ответственных за запуск Островов был мой знакомый. Я помню как после запуска мне подарили белую футболку с кружком после запуска и мы с этим товарищем пошли прыгать на великах. Футболку я порвал прям в тот же день, но я точно помню что он рассказывал что Острова это именно расширение, а не то, что обкатывали на пользователях. Это была именно микроразметка для того, чтобы люди могли иметь свои колдунщики. Без микроразметки ничего не работало.
Комментарий недоступен
Илья Сегалович умер и острова прикрыли.
Как Яндекс писал, потому что это хуже, чем их идеальные колдунщики (которые дают только им трафик, ага):
На основе уже готовых шаблонов люди создавали свои ответы-острова. Но оказалось, что стандартные, созданные по шаблону острова работают хуже, чем специализированные решения для разных пользовательских кейсов. Поэтому мы постепенно отказались от шаблонов и перешли к разработке специализированных ответов. Они позволяют людям быстрее решать свои задачи, а вебмастерам — получать более качественный трафик из поисковой системы.
Огромное спасибо всем вебмастерам, которые делали острова вместе с нами.
https://web.archive.org/web/20171109210720/https://yandex.ru/blog/webmaster/20252
Потому, что вебмастера сами не спешили это делать и в общем это прям в коментариях видно. Прошло 6 лет и теперь они же ноют, что их опять притесняют. Надо начать записывать что там Яндекс запустит и через 6 лет постить скриншоты, как народ ныл.
По вашему скриншоту сразу понятно, что плохие вебмастера не поддержали острова и сами виноваты, что лишились трафика. А по этому комментарию мы делаем вывод, что 100% вебмастеров идею поддержали.
Гениальная у вас конечно аналитика.
Комментарий недоступен
Можно зайти на searchengines и найти там тоже самое, но мне лень. Сделайте это за меня.