Специализирующаяся на кибербезопасности Positive Technologies и ещё пять российских компаний попали под санкции США Статьи редакции
В Белом доме утверждают, что компании из списка причастны к вмешательству в американские выборы в 2020 году.
Президент США Джо Байден подписал указ о введении новых санкций против России. Под санкции попали 16 организаций, 16 физических лиц и 10 дипломатов.
В список попала компания Positive Technlogies. Она основана в 2002 году, сейчас у неё более 1000 сотрудников. В компании говорят, что среди её партнёров — Cisco, Google, Honeywell, Huawei, Microsoft, Oracle и другие крупные мировые вендоры.
Компания занимает 15 место в рейтинге самых дорогих компаний рунета Forbes. По словам источника «Коммерсанта», она планирует провести IPO на Московской бирже.
Кроме Positive Technlogies санкции коснулись ещё пяти технологических компаний, которые, по утверждению Белого дома, сотрудничают с российскими спецслужбами. Какие именно ограничения, власти США не уточняют:
- Военный инновационный технополис ЭРА — исследовательский центр и технопарк Минобороны России.
- АО «Пасит» — компания «в области вычислительной техники и информационных технологий», сайт не работает.
- компания «НеоБИТ» — специализируется на информационной безопасности.
- АО «АСТ» — специализируется на информационной безопасности.
- ФГАНУ НИИ «Спецвузавтоматика» — российский государственный научно-исследовательский институт, занимается защитой информационных технологий.
США также запретила после 14 июня американским компаниям напрямую покупать российские долговые обязательства, выпущенные Центробанком, Фондом национального благосостояния России или министерством финансов.
Вносят ли российские власти в ответ десяток американских компаний под санкции? подсказать легко - Макдональдс, Кока-кола и тп и тд
Внести можно. Однако Макдоналдс - франшиза, то есть своя компания. Заводы Коки и Пепси тоже в России и производят далеко не только колы. А в сумме - это тысячи рабочих мест в России, а не в США. Единственное, по чему можно бахнуть - это Майкрософт Офис. Его можно заменить на условный ЛибреОфис, заодно сэкономив на закупках.
Точно, снизим продуктивность госчиновников еще больше. Я бы предложил еще и всех пересадить на Линукс и Эльбрус.
Вот вам не приходит в голову такая мысль: раз на МС Офис платят, то он, видимо, в чем-то лучше, чем "бесплатный" ЛибреОфис или еще что?
И сразу на вечную мантру об откатах - даже я, как домашний пользователь, нахожу более удобным платить условные 500 руб в мес за МС Офис, чем использовать ЛибреОфис (как минимум - из-за его интерфейса).
То есть, продуктивность чиновников зависит от интерфейса? Кстати, я в ленточном интерфейсе МС Офиса вообще ничего найти не могу, в отличие от классического интерфейса ЛО. И в ЛО есть ленточный вид на выбор.
Вам - конечно, ЛО. Хотя ваше удивление фактом зависимости продуктивности от интерфейса просто требует добавить еще одну Л.
Да, конечно, интерфейс заметно влияет на производительность. Неудобный интерфейс снижает скорость работы сотрудника, сам по себе демотивирует и просто провоцирует ошибки сотрудника.
Безусловно, все индивидуально, но при частой работе с офисными продуктами ленточный вариант меня спасает, т.к. рецензирование и подготовка к печати - это явно различные операции, и очень радует, что связанные кнопки разнесены в разные блоки.