Минцифры предложило создать специальную судебную инстанцию для рассмотрения дел ИТ-компаний Статьи редакции
И ввести мораторий на налоговые проверки для компаний.
В Минцифры предложили ввести специальную судебную инстанцию для рассмотрения уголовных дел по экономическим статьям в отношении ИТ-компаний, пишет «Интерфакс» со ссылкой на главу ведомства Максута Шадаева.
По его словам, такой суд хотят создать к 2024 году «в рамках мер поддержки ИТ-бизнеса».
Мы все понимаем, что у нас госсектор — очень большой заказчик: госкомпании, госорганы. Мы знаем, что в отношении всех крупных ИТ-компаний, практически всех, есть уголовные дела. Мы понимаем, что расследование этих дел всегда затруднено, потому что требуется специальная экспертиза, специальные навыки.
Поэтому мы предлагаем создать отдельную судебную инстанцию, которая бы расследовала экономические уголовные дела в отношении IT-компаний, где была бы необходима экспертиза, компетенция и так далее.
Он напомнил, что с 1 января 2021 года правительство ввело налоговый манёвр, благодаря которому для ИТ-компаний снизили ставки налога на прибыль с 20% до 3%, а ставку по страховым взносам — с 14% до 7,6%. При этом 90% выручки ИТ-компании должно приходиться на разработку и продажу ПО.
По словам Шадаева, это привело к тому, что все получатели льгот попали под проверку ФНС, поэтому Минцифры предложило ввести мораторий на проверки.
«Мы считаем, что здесь нужно обязательно дать нам какой-то мораторий — три-пять лет — для того, чтобы, условно, ИТ-компании почувствовали вкус этих льгот, начали создавать рабочие места, начали возвращаться из-за границы и пользоваться теми благами, которые мы им предоставили», — сказал Шадаев.
Мораторий предлагают ввести для разработчиков российского ПО с объёмом продаж более 300 млн рублей. По мнению Минцифры, введение двух этих мер приведёт к тому, что к 2024 году 90% ИТ-компаний в России будут «чувствовать себя защищёнными».
Лол, они буквально признают, что обычный суд легко купить, а так как отросль надо развивать и получать от нее налоги, хотят сделать нормальный суд, который будет работать)))))
Который будет работать так же* ))
Они буквально признают, что дела в it сфере не должны рассматриваться в судах общей юрисдикции, потому что требуют от судей специальных знаний.
Это применимо для любой сложной сферы, но отдельные суды каждый раз почему-то не делают. Для этого существуют эксперты, которые могут дать оценку и помочь судье в принятии решения
Проблема в том что институт экспертов в РФ дискредитировал себя еще не успев сформироваться.
Комментарий недоступен
Потому что эти костыли, кого надо костыли. Но все упрётся опять в siloviki и придут на финише к тому же. Только цикл будет много короче. Но зато хоть денег освоят по пути.
Комментарий недоступен
null
Как насчёт суда по интеллектуальной собственности?
Прагматичное и здравое решение, признание проблемы половина ее решения. IT компании регистрируются в условных Нидерландов далеко не из-за налогов.
Не совсем так.
Тот же арбитраж часто решает вопросы на гораздо большие суммы.
Просто есть проблема с квалификацией и пониманием технологий.
Оттого часто суды решают по-разному, это очень мешает жить
Комментарий недоступен
Аналогичное происходит в других отраслях создаются не государственные структуры, которые становятся посредниками между потребителями и компаниями. Например институт финансовых уполномоченных. При этом заставляют бизнес платить этим организациям даже если в самой компании может вообще не быть претензий.
Например с ними теперь обязаны работать все "финансовые компании":
- банки;
- МФО;
- страховые;
- ломбарды.
Кто не подключится к порталу финансовый уполномоченных рискует не получить аккредитацию ЦБРФ и по сути будет выкинут из бизнеса.
Ит-Тройка)
Выездные заседания суда в коворкинге
В битрикс24
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Больше судов! Давайте создадим отдельные финансовые суды, сельхозсуды, суды по застройщикам. Суд по фастфуд-сетям просто обязан появиться. Отдельный трибунал для инфоцыган ещё, да
* инфоцыганские тройки. Пока что я не вижу, чтобы инфоцыгане страдали от правосудия как мошенники
Комментарий удален модератором
Публичный трибунал для инфоциган, да 👍
Почему от 300 Лямов ? Давайте равные права всем айти компанием и всем фриласерам отрасли айти
Потому что лоббирует эти поправки крупные компании.
Малым айти компаниям пора объединяться.
Тогда нужно вводить и уголовно-цифровой кодекс. В стиле ограничение на кол-во доступной памяти телефона с конфискацией провода от компутера на 3 года.
Клоуны. Сначала все ломают, потом, думают … «…ИТ-компании почувствовали вкус этих льгот, начали создавать рабочие места, начали возвращаться из-за границы». Россия – это уже давно лучшая кузница кадров для иностранных ИТ-компаний.
Воистину. При этом прямо говорят, что вводят мораторий на 3-5 лет, чтобы компании начали возвращаться из-за границы, а дальше мораторий могут и не продлить, да и задача поддержки может смениться задачей повышения удоя.
Верха до сих пор не могут признать, что всё работает комплексно и взаимосвязанно, поэтому Владимир Владимирович и высшие чины гордятся как они точечно работают — мол там деньгами слепо всё заливают, а мы работаем с хирургической точностью. Так и в этом случае, хромает IT — решили, что давайте в нальём в IT немного прав, льгот и денег и всё будет. А как будет у нас уже есть немало образцов. Например, захотели свою Силикон вэлли — налили денег в территорию, выпустили какие-то законы, добавили льгот, а воз и ныне там.
Всё должно органично развиваться, для чего надо создавать благоприятные условия с горизонтом планирования, но наши смекалистые думают, что сейчас они всех перехитрят и смогут придумать схему как родить не за 9 месяцев, а за 2.
Вот это формулировка заголовка.
Пацаны, цифры заминированы, разбегаемся!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Она прекрасна, клоуны нарядны, а цирк все не уезжает.
Комментарий недоступен
А это не его шапка )
Все крупные под уголовными делами?? Неплохо
Российский суд не работает, давайте создадим отдельный специальный суд )))))))))))))
Давно пора, свой IT-суд. Я знаю несколько приложений, за которые неплохо бы судить людей, их сделавших. Ну и за плохо написанный код тоже можно условку давать сразу. За каждый баг - административный штраф разработчику. Так поднимем качество!
Ок, будем тестить на госуслугах.
За хорошую документацию и понятный код дают звезду IT-героя.
Появляются ряженые IT-казаки с фейковыми наградами за первый тикет в жире и первый мерж в мастер.
Мерж в мастер выдается только после получения звезды IT-героя. Самовольная попытка мержа приравнивается к саботажу и выдаче леща автоматически.
На тебя подали в суд по IT делу
Отслеживаешь статус в тикете трелло
Пьешь смузи
Автору платят за кликабельные заголовки?
нет :( спасибо, поправили
90% компаний с оборотом более 300 млн? Я верно понял?
Aaa😂😂😂😂 самый гуманный суд в мире 🙋♂️🙋♂️🙋♂️
Вот это конечно круто)) где вакансии смотреть 😄
Если такое реально введут, тогда и остальные компании захотят себе отдельные суды. Отдельный суд для банков, отдельный для металлургов, отдельный для нефтяников... Юристам будет весело)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором