{"id":4274,"title":"\u041a\u0430\u043a \u043f\u0440\u043e\u0448\u043b\u0430 \u0441\u0430\u043c\u0430\u044f \u0443\u0441\u043f\u0435\u0448\u043d\u0430\u044f \u0430\u043a\u0446\u0438\u044f \u0432 \u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0438 \u00ab\u0422\u0438\u043d\u044c\u043a\u043e\u0444\u0444\u00bb","url":"\/redirect?component=advertising&id=4274&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/244118-total-black&hash=6912f07afc8e6d55e8a0adb2bbd3778f4aa1e17c579e0e7496278441135a9f8d","isPaidAndBannersEnabled":false}
Право
Ксения Гайн

91,8 миллиарда в гараже

В гаражах рождаются не только технологические стартапы. Мой кейс, создавший громкий судебный прецедент, тоже начал историю с одного гаража.

Председатель банка

Как все началось

Мой друг и клиент по творческим юридическим вопросам — Сергей, разгребая у себя в гараже бумаги прошлого века, нашел договор банковского счета с Межпромбанком. В то время он активно занимался брокерством, для чего и завел этот банковский счет. Сквозь пелену воспоминаний он увидел процентную ставку в договоре — 130 % в квартал на остаток по счету!

На дворе был 1994 год. Страну мотала бешеная инфляция, от которой банковские ставки по депозитам достигали аж 300 % в год, так что ничего удивительного в цифре «130%» нет.

Чтобы разобраться с делом, Сергей попросил меня посмотреть на договор. Внимательно ознакомившись с документом, я увидела условия начисления процентов — по принципу капитализации. Что это означает?

Сделаю небольшое отступление и покажу небольшую задачку о зернах на шахматной доске. Она поможет понять принцип начисления капитализируемых процентов.

В далекой стране жил дравид по имени Сисса. Этот славный представитель древнеиндийского народа изобрел занятную игру — шахматы, которая очень понравилась правителю страны. Тот вызвал Сиссу к себе.

— Ты славно потрудился, друг. Выбери себе награду!

Дравид, подумав, ответил:

— Заплати мне, правитель, пшеницей. Но отмерь ее так: на первую клетку шахматной доски положить одно зерно, на второе - два, на третье — четыре и так по порядку, каждый раз удваивая количество зерна на каждой следующей клетке.

Правитель в математике не разбирался и втайне посмеялся над глупостью Сиссы, который просил так мало. Конечно же, царь на условие согласился.

Каково же было удивление правителя, когда через неделю казначей сообщил, что ему не удалось подсчитать нужное количество зерен, потому что такого количества пшеницы нет на всем земном шаре.

В чем магия? В сложном проценте.

Я не буду грузить вас долгими математическими вычислениями, просто назову сумму зернышек пшеницы, которые пришлось бы выдать правителю — 18 446 744 073 709 551 615 штук. Что составляет примерно 1,2 триллиона тонн.

Вернемся к нашей ситуации. На банковском счете по состоянию на 1994 год находилась сумма в размере 3 226 475 (неденоминированных) рублей. После деноминации они превратились всего в 3 226 рублей.

Но благодаря магии сложного процента к 2010 году три тысячи рублей обратились в… 91,8 млрд.

Когда Сергей нашел договор, банк был уже в процедуре банкротства. Мы обратились к конкурсному управляющему этой финансовой организации — «Агентству страхования вкладов» и потребовали включения в реестр кредиторов. Но ничего не получилось — услышав цифру 91,8 млрд руб, представители АСВ удивились и сказали, что максимум, на который Сергей может рассчитывать — 5 700 рублей.

Это Сергея не устраивало. Мы решили рискнуть. Я осознавала, что бросаю вызов грозному противнику и шансов на успех мало (почему МПБ — крепкий орешек, я расскажу ниже). Но попробовать стоило.

Мы обратились в Арбитражный суд Москвы с требованиями к Межпромбанку на 91,8 млрд рублей. Это было самое крупное требование — оно составляло более половины от всех требований к банку.

Начался суд. Со стороны Банка, как положено при банкротстве кредитных организаций, выступало АСВ (агентство по страхованию вкладов).

Поначалу нас никто не воспринял всерьез, пока мы не положили на стол оригинал договора банковского счета. А потом началось действо, достойное подмостков Голливуда. В зал набилось огромное количество федеральных СМИ, нас подозревали в связях с Сергеем Пугачевым (главный бенефициар банка), обвиняли в нарушении сроков, злоупотреблении правом.

Я знаю, что мои читатели - люди умные и прекрасно понимают, что все эти беспочвенные обвинения не могли служить веским аргументом против нас. Понимали это и представители АСВ. Поэтому в одном из последних заседаний представители банка буквально ниоткуда вынули некое «дополнительное соглашение» к договору. В графе «проценты на остаток» стоял прочерк. Ни о каких 130% речь уже не шла.

Вот это новость! Как быть? Заявить о фальсификации допсоглашения? Или делать упор на то, что оно не относится к нашему договору, так как в соглашении нет ни слова о том, к какому обязательству оно было заключено.

Я немного растерялась. Мне пришлось взять тайм-аут и проштудировать судебную практику в поисках аргументов.

И я их нашла:

«Если в дополнительном соглашении нет ссылки на обязательство (читай договор), которое изменяется, то такое соглашение считается незаключенным (главное условие не соблюдено)».

Мы не стали заявлять фальсификацию, а указали на несостоятельность допсоглашения, так как в нем нет указания на конкретный договор, к которому это соглашение должно прилагаться.

Увы, суд отказал нам. Главной «палкой в колесе» явилось именно это проклятое дополнительное соглашение. Суд учел его наличие, несмотря на наши доводы.

Но мы не собирались сдаваться. Апелляция. Кассация. Везде нас ждали отказы и повсюду ссылались на допсоглашение.

Наконец мы добрались до Высшего Арбитражного суда. Перед заседанием я дико волновалась. Еще бы! Если у меня все получится, я стану не только знаменитой, но и очень богатой :)

Я подготовила несколько вариантов речи и была готова ко всему!

После моего выступления выступили представители АСВ. Они заявляли, что если требование Сергея будет удовлетворено, у Межпромбанка не останется финансовых средств для возврата долга Банку России.

Пара фактов про Межпромбанк:

Считается, что деятельность банка тесно связана с политикой. Первые кредитные карты, выданные МПБ. предназначались для дочерей и жены Ельцина. Сергей Пугачев, кстати всегда был на хорошем счету у В.В. Путина.

Эксперт Николай Смольянов (генеральный директор Мосбизнесконсалтинга), считает, что МПБ принадлежал к категории «банков-копилок», выполняющих по сути лишь роль кошелька какого-либо олигарха (в нашем случае Сергея Пугачева).

То есть, понимаете, да, с противником какого уровня мы решили вступить в бой? Но несмотря на доводы наших противников, Высший арбитражный суд учел именно мои доводы.

ВАС РФ указал, что прочерк в дополнительном соглашении говорит не об изменении ставки, а отсутствие согласования. А это означает, что согласованная ставка по процентам — 130 % в квартал.

Итак, после 3х лет судов мы начали с самого начала. Но теперь мы знали как себя вести. В первой же инстанции мы заявляем о фальсификации дополнительного соглашения.

Но сюрприз! Оказывается, оригинал дополнительного соглашения правоохранительные органы изъяли по уголовному делу в отношении руководителей Банка по факту преднамеренного банкротства. Причем произошло это в аккурат перед заседанием. История о финансовых обязательствах начала окрашиваться в цвета политических заговоров. И все последующие инстанции отказали в требованиях нам с Сергеем.

В итоге мы получили целых 5 тысяч рублей. Обидно:(

А судебная практика обогатилась разъяснением:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»:

«Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу».

Так что если вы все еще думаете, что за советские вклады можно что-то получить, у меня для вас плохие новости. Зато наше дело вошло в историю.

Хочется сказать следующее: не бывает легких дел, бывают толковые и знающие юристы. Очень важно осознанно и грамотно относится к выбору юриста и, конечно, самому быть «в теме».

Поэтому заходите в мой Telegram-канал «Безжалостный юрист» и будьте в курсе правовых аспектов IT-сферы и новостей с точки зрения юриста.

{ "author_name": "Ксения Гайн", "author_type": "self", "tags": ["\u044e\u0440\u0438\u0441\u0442","\u044e\u0440\u0438\u0441\u043f\u0440\u0443\u0434\u0435\u043d\u0446\u0438\u044f","\u0432\u043a\u043b\u0430\u0434\u044b"], "comments": 138, "likes": 274, "favorites": 170, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 236741, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 14 May 2021 12:08:06 +0300", "is_special": false }
0
138 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
117

Не государство, а шулер.

Ответить

Остальной утюг

Ако
13

Сообщение удалено

Ответить
12

Сообщение удалено)

Ответить
16

Сообщение пидарено

Ответить
70

Сообщение помещено в автозак

Ответить
17

[ДАННЫЕ УДАЛЕННЫ]

Ответить
15

Слава Украине

Ответить

Остальной

Arty
11

Смерть творогам!

Ответить

Сталинский

Остальн…
10

Слава единорогам! 

Ответить
9

Сала единорогам?

Ответить
3

Сала единорога!

Ответить
1

Единорог Слава 😂😂😂

Ответить
4

Единорос Слава

Ответить
3

И Серёжа тоже!

Ответить
2

Идинавброс единорос

Ответить
3

Это одно и тоже.
Управлять эмиссией денежной единицы .... это как ....
это как все население - хомячки в колесе, заряжают акумулятор своим бегом,
а ты тупо провода к контактам подвел, и сливаешь рост себе )))

Ответить
1

повідомлення видалено

Ответить
37

Можно ли на примере данного случая сказать что закон у нас превыше всего?

Ведь с одной стороны все по закону. Не может же решение суда ему противоречить.

А с другой стороны контекст такой что деньги решили вопрос и вероятно стоило это меньше чем могли вытрясти с банка.

История крутая, вы вовлеченный юрист. Такое не часто встретишь. 

Ответить
19

капитализируемые проценты увеличивают остаток основного долга. То есть, они утрачивают статус процентов при присоединении к остатку на счете. Поэтому относительно срока исковой давности вопрос очень дискуссионный
 

Ответить

Денежный велосипед

Ксения
2

Я бы попробовал подать в суд в другой стране. 

Ответить
11

на Мадагаскаре ? можно ещё Буркина-Фасо попробовать, там правда могут ракушками долг выплатить присудить.

Ответить
1

Не на Мадагаскаре, но...
Гугл: где у *олигархнейм* есть имущество

Ответить
0

Вы это сейчас серьезно? И что это может дать? Ровным счётом только путешествие.

Ответить
4

А какая дискуссия может быть? Никогда и ни в какой стране вам бы не вынесли положительный вердикт. Ни при одном правителе. Такое возможно только в футураме. 

Ответить
2

на самом деле понятно, что никакими средствами подобное не могло бы быть выплачено. можно ли были сократить объём претензий до реально реализуемых?

Ответить
5

Не может же решение суда ему противоречить.

Святая наивность :)

Ответить
–4

Да понятно что судья может вынести решение в противоречии с законом. 

Но это все равно даже через длительное время будет оспорено и приведено в соответствие. Судебная система в этом плане работает более или менее нормально.

Ответить
3

В том то и дело, что нет. В стране есть политическое правосудие и обычное, т.е. по каким-то значимым делам и рядовым. Шанс есть только в последнем случае, как повезет, но тут тенденция "чем выше суд тем меньше шансов".

Ответить

Поздний утюг

32

"Злоупотребление правом" - самая странная и непонятная для меня вещь в юриспруденции.
Типа всё может быть по букве закона и договоров, но при этом вроде ничего и не значит.

Ответить
23

Очень красиво написано, только немного не соответствует действительности, ВАС РФ пришёл к выводу, что прочерк в графе ставка процента свидетельствует о том, что применяется процент по вкладам «до востребования», а это меньше 1%. Ваш клиент вместе с вами говорил, что не знал о пониженном проценте, все эти года думал, что там 130%, но при этом, забыл как снимал со счета деньги и получал выписки по нему, поэтому Суды применили сроки исковой давности. Раз уж делитесь своей судебной практикой, так дайте ссылки на состоявшиеся судебные акты, чтобы все имели возможность оценить доводы сторон 

Ответить
4

Написано для рекламы своего бизнеса/телеги, не более.
VC превращается в некий хабр, где в конце «очень интересной» статьи ссылка на услуги/сайт и тд.

Ответить
1

и инфантилизм аудитории такой же.
заходишь в комменты реального кейса, а там маевка, миру мир, ум-честь-совесть

Ответить
0

Реклама из этого сомнительная: "будем 3 года пробовать за ваш счёт, потом скажем, что не получилось" :)

Ответить
0

Ну это наверное чтобы VC существовал ? Илитка ноет, а платить не хочет

Ответить
3

Ну что вы так сразу: судебные акты, бас, клиент. Тут власть несправедливую свергают, а Вы... :)

Ответить
20

Интересно, а если бы он кредит взял под 130% годовых и с него бы потребовали 91 ярд, то на чью сторону встал бы суд? 

Ответить
7

В нынешних условиях с вас не смогут взыскивать сумму свыше 150 т.р. (это если кредит был меньше этой суммы). Свыше 300 т.р. - процедура банкротства физ.лиц. Ну, в целом, гуманненько)

Ответить
1

Это если вы физ. лицо, а если у вас юр. лицо, то стрясут всё что можно.

Ответить
0

Насколько я понимаю, если кредит взят на юридическое лицо, то трясут только его. Нет денег у Юрлица — на физическое лицо долги не переходят.

Ответить
0

Там есть нюансы со злоупотреблением. Например, если кредит тратился на выплату неоправданно высокой зарплаты гендиректору, то с гендира могут стрясти в случае банкротства.

Ответить
14

Я бы посмотрел такой фильм, но у нас снимут про очередных "ментов 9"

Ответить
1

Кстати да, стоит написать сценарий и попытаться продать.

Ответить
–54

Ну, знаете, история ваша попахивает… Некрасиво - найти договор из середины 90-х, чтобы добить и так банкротящийся банк.
ВАС поступил по справедливости, как по мне.

Ответить
26

Что значит "некрасиво"? Не надо такие договоры заключать просто)

Ответить
5

Тоже мне, нашёл кого жалеть. Некрасиво. Вас, видимо, никогда крупные организации на денюжку не наказывали. Вот как невыплатят вам деньги или оштрафуют по крупному исходя из какого нибудь замудренного пункта в договоре, вот тогда уже вряд-ли такое будете писать.

Ответить
–1

В таком случае, чем вы лучше них, раз поступаете так же?

Ответить
4

Дизлайкай меня и летай дальше в облаках, романтик, до первого акта корпоративной агрессии в отношении тебя

Ответить
0

На денюжку наказать может только магазин игрушек. Чё за комплексы совковые, деньги не называть деньгами? 

Ответить
0

Согласен, ситуация спорная. Ладно тут уже банкрот и его растащили собственники. Но в другой ситуации некрасиво было бы. Это как патентные тролли, юристы которые потрошат компании и т.п.

Ответить
3

Патентные тролли и юристы потрошители, насколько я понимаю, охотятся на относительно мелкие бизнесы. А вот банки, страховые, авиакомпании, вот этих бездушных и безликих (ответственность, не личная, а корпоративная) надо, как змей давить, сколько есть возможность. Потому, что нас граждан, они имеют без зазрения совести. Понимаю, что не все их так не любят. Нелюбовь появляется, после того как уже сам попал на их агрессию. Предлагаете вторую щеку подставлять как в библии? Все эти Ваши разговоры про возвышенное, это от сытости, позабыли, что такое несправедливость корпоратива в отношении вас. Далеко за примерами ходить не надо. На vc в топе висит статья про Тиньков страхование, которые не платят цинично.

Ответить
2

Хорошо, что ВАС поступает по понятиям, а не по закону.
.. А нет, все-таки плохо.

Ответить
–3

супер… но… зачем…

Ответить
20

зачем взыскивать деньги с банка?

Ответить
2

Скажите, а откуда взялась сумма в пять тысяч? Почему именно ее назвали максимальной для вашего случая. И ещё вопрос про других вкладчиков: неужели только вы были в момент банкротства? За время судебного процесса другие люди с вкладами «из прошлого» не появлялись? 

Ответить
7

Ну как, юристы получили очень красивую и очень медийную историю практически бесплатно. Молодцы же.

Ответить
1

Почему бесплатно? То что гонорар успеха не сработал вовсе не означает отсутствие вознаграждения)

Ответить
1

я написал _практически_ бесплатно ;)

Ответить
8

А какое-нибудь соглашение на сумму между 5к и 90ккк вам так и не предложили?

Ответить
1

Вам бы сумму иска еще разок деноминировать - могли бы и рассчитывать на что-то. Но миллиард долларов, конечно, никто просто за бумагу сейчас не отдаст - времена другие.

Ответить
17

а когда были те самые времена, когда готовы были отдать!? ;)

Ответить
5

Одно слово: "Приватизация". 

Ответить
1

Сильное заявление

Ответить
3

Ну не надо так серьезно. Автор в самом начале на 99,9999% была уверена, что результатом будет только пиар-история и добилась своего

Ответить
0

Но присудить отдать то могут? Было бы прикольно.
Наверняка сейчас ставка фиксируется только на год в банках

Ответить
5

В ЕСПЧ теперь надо претензию от физика государству, в котором такие вот суды ))

Ответить
5

Сбер официально начинает празднование 180-летия. Но о советских вкладах они не вспоминают.

Ответить
1

"Считается, что деятельность банка тесно связана с политикой. Первые кредитные карты, выданные МПБ. предназначались для дочерей и жены Ельцина. Сергей Пугачев, кстати всегда был на хорошем счету у В.В. Путина"

Конечно на хорошем счету... а потом возбудил на него уголовку и тд. Википедию про него почитайте... прям лучший друг))

Но вам же выгодней чувствовать себя жертвой политических игр)) Так типа почетней проигрыш)

Ответить
2

Сергей Пугачев, кстати всегда был на хорошем счету у В.В. Путина.Ну так это было частью договора. Ельцин ставит бандита путина президентом а путин не проводит расследований по коррупции семьи ельцина. Иначе как бы никому не известный питерский чиновник замеченный в тесных связях с криминалом смог бы стать президентом? Ельцин повёл как полный г..н. Хотя чего можно было ожидать от партработника который любой ценой хотел получить себе больше привилегий, власти,  дворцов и лимузинов.

Ответить
4

Очень интересная статья.

Я все ищу кто бы мог взяться за дело по акциям "Юганснефетегаза", которая стала дочкой "Роснефти". У меня есть непроданные акции (точнее не акции сами, а выписка их реестра держателей, что они были у них, таков был порядок тогда), с тех времен, когда вытесняли миноритариев с рынка, по памяти это был 2004 год. Акции НЕ продавались тогда нами.

Сумма там, после конвертации, официально опубликованной на сайте "Роснефти", очень вкусная, готов поделится ею с тем, кто мог бы взяться за такое дело. Некоторые материалы и переписка с разными структурами, у меня уже собрана.

Ответить
0

Давайте) напишите в личке свои контакты

Ответить
1

Написал вам в личку))

Ответить
1

Я всё ищу, кто бы мог взяться, 20 лет назад назвал звезду в честь жены, даже сертификат есть, но вот в реестре официальном до сих пор не поменяли название. На руках все чеки.
Кто бы мог взяться...

Ответить
–13

Вы хотели взять и обогатиться за счёт бумажки из гаража? Было три касика, стало 90 млрдов. Ммм) Потерять на это три года.
Лярвы вас знатно развели.

Ответить
2

Эта бумажка называется кредитный договор.
За счет таких бумажек, просто для примера, например Тиньков неплохо так обогащается.
Не хотите к ним обраться со словами "а че это вы обогатились на 44 млрд за год за счет каких-то бумажек"?
Чистая прибыль в 2020 г. выросла на 22% по сравнению с предыдущим годом и составила 44,2 млрд руб

https://www.tinkoff.ru/about/news/11032021-tcs-group-holding-plc-fin-results-fy-2020/#:~:text=%D0%A7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C%20%D0%B2%202020%20%D0%B3,%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0%2044%2C2%20%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4%20%D1%80%D1%83%D0%B1.

Ответить
3

Хотелось бы узнать, а что все это время происходило с банковским счётом истца? Ну там, всякие выписки, расчет процентов,, операции по капитализации процентов? Вы запрашивали банк? Я понимаю, что есть ограничение по сроку хранения банковских документов, кажется 5 лет, но за последние годы банк обязан предоставить документы.

Ответить
2

РФ и закон - понятия параллельные. Всегда когда жалуетесь на беззаконие в РФ, вспоминайте что Крым ваш… как бэ 

Ответить
0

Реклама тг канала опять))

Ответить
1

а бесплатный интернет с материалом не для "мм, макдональдс, вкусно" кончился.
радуйтесь, что в комментах мало ботов

Ответить
2

Насчёт  советских вкладов. Есть закон N 21-Ф3 от 1999г, который из года в год Госдума приостанавливает. Я всё же надеюсь, что однажды , получится вернуть честно заработанные моими предками деньги.

Ответить
2

Расскажите вкратце о чём он? Какой правовой статус советских вкладов? Или без органов власти СССР нет ответчика?

Ответить
2

367-year-old bond, который до сих пор платит деньги, но там конечно было заложено, что инфляция превратит этот бонд в 0 со временем

https://www.youtube.com/watch?v=cfSIC8jwbQs

Ответить
2

Впервые слышу про бессрочные договора депозитов. Во время гиперинфляции такое легкомыслие со стороны банка даже представить сложно.

Ответить
2

будь ситуация обратной (долг человека - банку, а не наоборот), решение бы было ровно противоположным, заплатил бы все миллиарды:)

Ответить
1

А адвоката найти ив долю взять?

Ответить
1

тут на другой стороне нужно искать было) а не адвоката ) 

Ответить
0

А адвокат с одной стороны только?

Ответить
0

Откуда 91 миллиард? По вкладам физ лиц в банкротящемся банке можно получить максимум 1.4 миллиона рублей. 

Ответить
4

1.4 млн возвращают сразу по первому запросу. По всему остальному - велком в очередь кредиторов при банкротстве

Ответить
0

Но уже не за счет АСВ. Если нет денег у банка- то вы тоже держитесь.

Ответить
1

Разумеется, превышение - не из АСВ))

Ответить
0

так а там нечего брать. Налоговая первая в списке. 

Ответить
0

Возможность, что останется, не исключена. Чел в начале ветки пишет, будто превышение тут же "сгорает" в ноль

Ответить

Комментарий удален

1

Даже удивительно, что суд так заморачивался.

Обычно признают, что условия договора «заведомо невыгодные», и на этом основании признают его недействительным.

Судебная практика есть:

http://www.consultant.ru/law/podborki/zavedomo_nevygodnye_usloviya_dogovora/

Ответить
1

Для тех лет скорее всего это был выгодный договор, так что "заведомо невыгодный" здесь откуда?

Ответить
1

Вопрос же не в том, выгодный был договор, или нет, а в том, с какой формулировкой отказать.

Вот я и удивился, что ответчик заморочился с доп. соглашением, а не протолкнул в суде более простую формулировку.

Ответить
0

что то тут очень мало по сути в статье, начиная с момента возврата дела из ВАС (не хочу с телефона гуглить всю историю))
есть арбитражные дела, которые тянутся годами, включая в себя шлейф уголовных
почему тут то второй заход протеряли?
ходатайство об исключении доказательства в какой формулировке сдавалось?

Ответить
3

Статья реклама, и то длинная для формата))

Ответить
1

Статья не юридическая, а про личный опыт. Поэтому  я старалась не писать слишком много информации по судебным актам и юр тактики. Все можно узнать из кад арбитра) 

Ответить
0

конечно можно, но уже вечером)))
а личный опыт в чем, я не совсем понимаю?
люди же все равно читают и думают всякую хрень, исходя из отсутствия тени юридического бекграунда? там уже и государство приплели...

Ответить
4

это крутой опыт в моей практики. Здесь и эмоциональная составляющая и политика и юриспруденция. Кейс, по которому гонорар успеха юриста исчислялся миллиардами, не каждый день встретишь)

Ответить
1

ну какие же там миллиарды то
с Пугачева брать к тому моменту было уже совсем нечего)
другое дело, что это почти законотворческая деятельность, иск по результатам которого спешно доверстывается действующее законодательство...
такое всегда приятно, да

Ответить
3

Ну нет;))) Пугачев сам бы нашел нас для выкупа задолженности и возврата контроля над банком

Ответить
1

посмеялся)))
но то что иск подавался в момент примерно уже дефолта (ну то есть было совсем понятно, что от банка осталось название) - очень занятно)

Ответить
0

Большую долю в общей задолженности тоже можно монетизировать :)

Ответить
0

если знаете неизбитые сценарии - го в личку

Ответить
0

Не уверен, что расскажу что-то интересное профессионалу. Коллекторский бизнес был - пришлось до какой-то степени разбираться что может работать, а что нет. Но юристы у нас наемные профессиональные были.

PS В смысле коллекшен через суды был - не телефонные доставалы.

Ответить
0

а если забирать то уже нет чего? И кто у бас в приоритете по долгам, да и не только у нас - налоговая. Дело интересное, но без практической ценности. 

Ответить
1

При банкротстве банков кредиторы первой очереди - это физики с депозитами (плюс требования по ущербу жизни и здоровью).

Ответить
0

О, не знал. Спасибо. По остальным всяким ооо - таки налоговая?

Ответить
1

Зря наезжаете ИМХО. Виси все ж не "Адвокатская улица". А популярные здесь водянистые лонг риды как раз неинтересно читать. Кому будет интересно, тому все равно исходники решений нужно будет прочитать.

Ответить
0

что вы
я вовсе не наезжаю
но Вы правы
vc - не адвокатская улица.

Ответить
1

Отличный кейс! Не знал о таком.

Ответить

Остальной утюг

1

Было с самого начала понятно, что по такой бумаге никто не выдаст возмещения, но все равно вам плюс триста в карму за упорство и креатив. Можно обращаться с вопросами, если что (не за спасибо)?

Ответить
1

Сожалею вам, что вы не в Америке со всем этим столкнулись...

Ответить
1

Продолжите (вы или уже ваши наследники) после санации права. А она случится, рано или поздно.

Ответить
1

Эх, я так ждал позитивной концовки)

Ответить
1

Непонятно про досоглашение с прочерком. Оно подписано вкладчиком? 

Ответить
0

Госпошлина за обращение 200 000 🙂

Ответить
0

я на собственный коммент ответил зачем то...))))

Ответить
0

Ксения, есть много лиц которые занимаются подобными ситуациями, от п-ков ФСБ до санитаров рынка типа Альфы-Эко) 
Вы правда крутой юрист и кейс ооочень интересный, ресурса Вам немного не хватило

Ответить
0

Вывод какой?
Хранить деньги в рублях и в рамках банковской системы РФ? )

Ответить
0

Что если бы так удовлетворили, интересно. Мыслю, утопили бы на этапе исполпроизводства

Ответить
0

Интересно, спасибо 👍

Ответить

Сталинский Валера

0

А вот в этом посте ссылка на Телеграм-канал очень даже полезна.

Ответить
0

Какой толк от юристов в РФ? Когда они что то решали? 

Ответить
0

Хорошая фантастика

Ответить
0

Ты можешь быть бесконечно прав, но какой в этом прок, если суд проходит в РФ)

Ответить
0

Может найти связи и дела Межпромбанка в одной из стран с Британским правом и попробовать посудиться там? Они вроде могут любые старые сделки признать незаконными и заставить выплатить долг тех, кто получил бенефиты от Межпромбанка. (Я не шарю, предполагаю)

Ответить
0

 Офигеть!! более миллиарда долларов старыми разными купюрами были почти что в руках!

Ответить
0

А вот разъясните несведущему, разве в РФ прецедентное право? Что-то не припоминаю такого.

Ответить
0

 Всё в одной картинке.

Ответить
0

Интересная история. Жаль, что не моя. 

Ответить
0

Захотелось денежек на халяву, но обломалось. И потому надо замазать дерьмецом и банк, и президента, и учредителей банка.
Достойный фекалоид для либераста, финансируемого из-за бугра.

Ответить
0

Шикарная история. Спасибо!

Ответить
0

Захотелось не денежек , а славы. Согласно договора банк обещал начислять 130 процентов годовых на остаток по счету, но нигде не была прописана обязанность банка причислять начисленные проценты к остатку на счёте (капитализация процентов). И уважаемый клиент Сергей должен был смотреть выписки из банка и подавать претензию не через стопятьсот лет. В пользу автора говорит только то, что народ совсем разучился понимать написанное, о чем свидетельствуют восторженные комментарии для автора и проклятия в адрес государства, в котором живём.

Ответить
Читать все 138 комментариев
HR-сервис Т1 TalentForce повышает эффективность массового найма

Наша компания запустила сайт HR-платформы Т1 TalentForcе, которая повышает эффективность рекрутмента за счет автоматизации найма.

Учимся подглядывать в портфель Баффета и не только

Наверняка каждый инвестор интересовался, куда инвестируют крупные фонды или известные профессионалы: Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Джордж Сорос или Рэй Далио. Узнать все это можно и достаточно просто.

Сервис для быстрой проверки QR-кодов вакцинации

C 28 июня кафе и рестораны Москвы и Московской области будут обязаны проверять QR-коды посетителей на предмет вакцинации. Мы решили немного помочь рестораторам и сделали сайт checkQR.ru, который ускорит и упростит процесс проверки вакцины.

Lego представила прототип детали из переработанных пластиковых бутылок Статьи редакции

Компания хочет перейти на экологически чистые материалы.

Lego
Московские рестораторы попросили власти перене