Еврокомиссия предложила ограничить использование ИИ с «высокими рисками» для общества Статьи редакции
Ограничения могут дать преимущества компаниям из Китая и США, которые не столкнутся с регулированием, считают эксперты.
Еврокомиссия предложила ограничить использование искусственного интеллекта (ИИ), в сферах, где он может угрожать обществу. Среди «высокорисковых» способов использования ИИ, Еврокомиссия называет, например:
- Автоматическую оценку результатов экзамена.
- Применение ИИ в роботизированной хирургии.
- Кредитный скоринг.
- Оценку достоверности доказательств в суде.
- Программное обеспечение для найма сотрудников.
- Использование алгоритмов при проверке документов.
Согласно предложению регулятора, чтобы попасть на рынок, технологии должны соответствовать требованиям безопасности, точности, надёжности, открытости пользователям и регуляторам, качества данных и других.
Еврокомиссия также предложила запретить использовать распознавание лиц в общественных местах, кроме особых случаев — например, поиска пропавших детей или преступников и предотвращения терактов.
Также комиссия считает неприемлемым использование ИИ в «приложениях, которые манипулируют поведением человека, чтобы обойти его волю» и системы «социального рейтинга».
ИИ с «минимальным риском» для общества — например, ИИ-решения в играх или спам-фильтры — Еврокомиссия предлагает никак не регулировать. По мнению комиссии, таких технологий — большинство.
Эксперты считают, что новые правила не затронут, например, китайские компании, что даст им преимущество, пишет The Wall Street Journal. «Это сделает разработку ИИ в Европе непомерно дорогой или даже технологически невозможной. США и Китай будут веселиться, наблюдая, как ЕС ставит на колени свои собственные стартапы», — заявил Бенджамин Мюллер, старший аналитик европейского Центра инноваций в области данных.
Издание отмечает, что предложению Еврокомиссии предстоит «долгий путь», так как его должны одобрить Европейский совет и Европарламент, что «может занять годы».
Скоро Европу можно будет называть не старый свет а древний свет.
Когда алгоритм понизит твой социальный рейтинг, ты все равно не сможешь туда полететь.
Точнее не скажешь.
Я согласен что нужно запретить слежку на улицах например. Но запрещать использования ии в найме работников это всё равно что запретить использование огня. Нужно не запрещать а смотреть какие есть проблемы в использовании и вводить какие нибудь минимальные нормы снизу.
У меня канадский паспорт поэтому езжу в Европу так часто как хочу без всяких виз.
Езжу или ездил? С марта 2020 в EU бан на въезд из всех стран кроме safe zone из 7-8 стран, в которые не входит Канада.
Ездил.
Они на IT решили совсем болт забить, типа нет и нечего начинать.
С другой стороны, как музей древней жизни Европа станет еще интереснее. Прям как сейчас Куба заповедник совка.
Ох уж эта сгнившая европа
Не решили. Судя по числу суперкомпьютеров в ЕС. Или по мощности каждого конкретного или по суммарной производительности. Происходят «странные вещи» Например Италия берёт, строит суперкомпьютер и уверенно обгоняет тот же сберовский Кристофари, мощнейший комп России. Зачем?! А, вот, магия. Ну не Fiat же на нём делать, правильно? И таких стран в Европе несколько. Плюс Швейцария и Британия. Другое дело, что у ЕС нет таких (наглых) штук, как Facebook/Huawei шпионаж или доминирующих операционок, поэтому европейцы и не будоражат новостные полосы.
Вопрос не зачем это Италии, а зачем он Сберу)
У амерских компаний, кстати, дофига серверов в Европе
Само-собой. Сервера той же Google составляют заметную долю серваков в дата-парках Ростелекома. Но это другие сервера. Для ИИ фигачут скорее суперкомпьютеры, на моделях обучают сетки. Думаю есть чёткое разделение, и по назначению: «проксировать контент про котиков и дворец с YouTube? Или ИИ мутить?», и по железу, и по размещению. Сервера для ИИ располагаются дома.
Комментарий недоступен
Как-то странно такое говорит о части света, чей it кластер генерирует сотни млрд $ :) Является одним из лидеров, в т.ч. по разработке AI
Комментарий недоступен
Деньги из РФ и Китая поступают в основном за то, что в этих странах покупают технологии ЕС, включая It
ИИ:
Комментарий недоступен
Абсолютно верное решение. Иначе мы окажемся в мире похуже, чем в сериале черное зеркало
Начало доходить, что ИИ сделанный в 50 -ых и умело раскрученный последние годы вообще-то дает так себе результат. Ну хорошо хоть сейчас сообразили на уровне государств. Вообще конечно печально на сколько отрасль стала управляемой деньгами и жуликами у руля компаний. Продадут все что угодно.
ИИ сделанный в 50 -ых и в 2021-м это две огромные разницы. То, что раньше нельзя было даже близко посчитать на мейнфреймах, сегодня с легкостью считает новый айпад на M1.
Комментарий недоступен
Не долго ещё это будет работать. Просто на эту проблему ещё в серьёз не брался. Есть пока более интересные вещи куда можно потратить время и мощности.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
почему именно айпад на м1?
Потому что почему бы и нет?
Самый мощный планшет на текущий момент. Имеет 16-ти ядерный Neural Engine на борту, а это не хухры-мухры!
ИИ уже занимается модерированием и банами в фб и делает это откровенно плохо. Но баны при этом реальные. Экстраполировав данный опыт на другие сферы, можно представить что нас ждет
ИИ в этом деле не только у фб и справляется неплохо раз у вас пригорело от банов. Расскажите что пытались залить?
ИИ - это не какой-то дядька, а обычные алгоритмы, замешанные с статистическими выборками и вероятностными предсказаниями. Если ИИ работает плохо - то виноваты в этом инженеры.
Еще ИИ может заместить тупых европейских чиновников, выпускающих глупые запреты.
Люди на Земле, как крысы накрытые ведром — все равно друг друга перегрызут. А с помощью ИИ или палок-дубинок, разница небольшая.
""Также комиссия считает неприемлемым использование ИИ в «приложениях, которые манипулируют поведением человека, чтобы обойти его волю»""
А реклама разве не этим как раз занимается?? профан в этом вопросе, так что поправьте если потребуется.
Вот пример "ИИ" рекламы яндекса, который пытается обойти мою волю.
Наушники эти я вчера для комментария на vc в их маркете смотрел, а остальное какой-то бред. Это с учётом, что у меня аккаунт с которого они знают что я ем, куда я езжу и все запросы к Алисе.
я про сам принцип спросил) насколько это хорошо реализовано совсем другой вопрос)
ИИ невозможно будет контролировать по определению. Кстати, всё это напомнило про Василиск Роко:
Согласно эксперименту, Василиск Роко — всемогущий искусственный интеллект из будущего, который может задним числом наказывать тех, кто не способствовал его созданию; сам факт знания этого подвергает человека риску наказания[2]. Кроме того, мы не можем знать, что мы сами не являемся теми самыми двойниками, живущими в виртуальном мире, созданном Василиском[1].На всякий случай поставил диз. Я за Василиска. 😅
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Палка о 2 концах, глянем на реализацию
Опасность не в искусственном интеллекте, а натуральной тупости.
Наконец узнал, куда кеды с дырками относить.
Это для смертных очередное шоу а все как было так и будет
Преимущество человека в Кредитном скоринге крайне сомнительна. Или в Европе человечность намного важнее устойчивости банковской системы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да это пока только предложение, у которого, наверняка, будет много противников. Так что пока до реализации дело дойдет ИИ уже захватит планету))