{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Налоговая оштрафовала BelkaCar на 259 млн рублей за работу без кассовых аппаратов — каршеринг штраф оспорил Статьи редакции

Сервис утверждает, что ФНС неверно квалифицировала нарушение: компания применяла аппараты, но их регистрация была просрочена.

С 7 декабря 2019 года по 14 февраля 2020 года каршеринг BelkaCar работал с 12 незарегистрированными контрольно-кассовыми аппаратами и фискальными накопителями, говорится в решении Арбитражного суда Москвы от 26 марта.

За это ФНС оштрафовала компанию на 259 млн рублей, каршеринг его оспорил. В BelkaCar утверждают, что аппараты были, но их вовремя не перерегистрировали. Это тоже нарушение, однако за него предусмотрен штраф в 10 тысяч рублей, пишет Forbes.

Согласно решению суда, за время работы с незарегистрированными кассовыми аппаратами BelkaCar получила 345,9 млн рублей выручки, но не использовала при этом кассовую технику и не передавала фискальные документы в налоговую.

Что говорят в BelkaCar и эксперты

Гендиректор и соосновательница BelkaCar Лориана Сардар рассказала Forbes, что с решением не согласна. По её словам, внутренняя память онлайн-касс переполнилась раньше срока, а затем налоговая отключила их от своей системы, не сообщив об этом компании.

Также Сардар заявила, что за период, указанный в судебном решении, кассы применяли — проходила оплата, формировались чеки. Вся информация есть у налоговых органов, а налоги уплачены, утверждают в BelkaCar.

Адвокат Taxology Дмитрий Анищенко рассказал Forbes, что налоговая опиралась на постановление Высшего Арбитражного суда России 2003 года — оно разъясняет порядок применения статьи 14.5 КоАП в старой редакции, которая не разделяла «неприменение» и «неправильное применение» кассовой техники с точки зрения наказания.

На сайте ФНС отмечено, что нарушение срока перерегистрации контрольно-кассовой техники не означает, что её не применяли, — а штраф не превышает 10 тысяч рублей. Такие же выводы содержатся и в некоторых судебных решениях, например в акте Верховного суда по делу ООО «ИНВИТРО-Ростов-на-Дону» против налоговой инспекции, отмечает Forbes.

Анищенко отметил, что итоговое решение суда по делу BelkaCar против ФНС будет иметь важное значение для бизнеса. По его словам, судебная практика о привлечении к ответственности за нарушение применения кассовых аппаратов ещё не устоялась.

Статья 14.5 КоАП только с 2017 года различает составы «неприменение» и «неправильное применение» техники, поэтому от исхода суда может зависеть будущее всех подобных споров, заявил Анищенко.

0
100 комментариев
Написать комментарий...
Madina Djalilova

С этими кассовыми аппаратами - дурдом. Они уже нужны даже при безналичных расчётах! Осталось только требовать кассовые аппараты и пробитие чеков при расчётах между юр лицами. 
Кассовый аппарат нужен только при оплате наличными или по карте на месте кассиру. Но при оплате через интернет, при переводе средств на банковский счёт, зачем кассовый аппарат? Особенно на каршеринге?
Только как повод, чтобы оштрафовать бизнесменов. 

Ответить
Развернуть ветку
SocFishing

Это нужно для учета бабосиков, чтоб дебет с кредитом сошелся у налоговой, ну и мониторить население по тратам и категориям. Цифровые законы в 2021 совсем взрывают мозг. Дальше будут сверять, сколько тратишь, сколько зарабатываешь. Ну и выборка по тому, что именно покупаешь + в чеках еще email или phone плательщика может быть записаны. 

Ответить
Развернуть ветку
Madina Djalilova

Нет. На самом деле это нужно, чтобы определенные люди попилили на аппаратах, цифровых подписях и всяких там чипах. Но по сути оно вообще никому не нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Деньги с эквайринг идут на расчетный счет, все и так прозрачно

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Макарушин

А покупателю с вашей прозрачности то что? Ему подтверждение принятия вами оплаты нужно. 

Ответить
Развернуть ветку
Софья Мальцева

У него может быть чек другого банка. А ещё ему приходит подтверждение об оплате и доки о том, что он совершил перевод. Есть такой прикол, что я клиентам по 2му-3му чеку на 1 действие выдаю. Например, клиент не смог оплатить в интернете обычно, просит счёт выставить на оплату или тупо ищет реквизиты и переводит деньги туда. Итого: у него на лапках чек от банка, в котором он платил+ я должна выдать ему чек на то же самое

Ответить
Развернуть ветку
Serg Ya

А в китае даже по лицу отслеживают, в Красноярске уже кофейня открылась с оплатой лицом :( Правда там какое то приложение надо скачать... но не суть. К тотальной слежке движемся это факт. Скоро пердеть и срать можно будет только отметившись в приложении ))) 

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

это же хорошо - больше давление на экономику - быстрее крах системы.

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

какое население ты собрался мониторить?

Ответить
Развернуть ветку
Влад Берг
Дальше будут сверять, сколько тратишь, сколько зарабатываешь.

Ещё в 20м намекали на это. Сконектить банки с налоговой.

Ответить
Развернуть ветку
97 комментариев
Раскрывать всегда