Еврокомиссия обвинила Apple в нарушении антимонопольного законодательства после жалобы Spotify Статьи редакции
Компании грозит штраф до 10% годовой выручки — $27 млрд.
Еврокомиссия проинформировала Apple о своём предварительном заключении: компания подавляет конкуренцию на рынке потоковой передачи музыки, злоупотребляя доминирующим положением в App Store.
Для разработчиков App Store — единственный доступ к пользователям, использующим устройства на iOS, отмечает регулятор. При этом устройства и ПО Apple образуют «закрытую экосистему», в которой компания «контролирует каждое взаимодействие с пользователем iPhone и iPad».
Регулятор выступает против двух правил, которые Apple устанавливает для разработчиков:
- Обязательное использование собственного механизма покупок внутри приложений в App Store с комиссией 30%. Расследование Еврокомиссии показало, что большинство разрабочиков перекладывают эту плату на конечных пользователей.
- Правило, запрещающее разработчикам приложений информировать пользователей iPhone и iPad о других вариантах покупки вне приложений.
Заявление ЕС касается применения этих правил ко всем приложениям потоковой передачи музыки, которые конкурируют с Apple Music в Еврозоне, говорится в документе. Так регулятор ответил на жалобу Spotify, которую стриминг подал в 2019 году.
Установив строгие правила для магазина приложений, которые ставят в невыгодное положение конкурирующие сервисы потоковой передачи музыки, Apple лишает пользователей возможности выбора более дешёвых подписок и портит конкуренцию.
Представитель Apple заявил The Verge, что Spotify стал крупнейшим в мире стриминговым музыкальным сервисов, и компания «гордится той ролью, которую сыграла в этом». «Сервис хочет преимуществ, которые даёт App Store, но не думает, что за это нужно что-то заплатить. Аргумент Еврокомиссии от имени Spotify противоречит честной конкуренции», — заявила компания.
Издание отмечает, что у Apple будет возможность ответить на аргументы регулятора. Компании грозит штраф в размере до 10% годовой выручки, если её признают виновной в нарушении правил ЕС. В 2020 финансовом году выручка Apple составила $274,5 млрд, исходя из этой суммы штраф может составить до $27 млрд, уточняет The Verge.
Зарегистрировался в Spotify через веб-сайт. Выбрал подписку. Скачал приложение для iOS, ввел логин/пароль - в чем проблема?
Проблема в том, что из-за жлобства Спотифай я должен оформлять подписку на их сайте, и через приложение подписка не оформляется.
Спотифай ничем не лучше Эппла - получается.
Комментарий недоступен
30 процтв хто слишком, за экосистему.
В Германии большие налоги, и все их обязательно платить. А в России можно увиливать от налогов на раз два. Но почему - то лучше заплатить больше налогов в Германии, но и заработать больше там, и жить хорошо. Чем у нас получить зп в конверте, но всего 20к. Пример такой же, как лучше заплатить 30% на платежеспособной платформе эппл, чем 0-15% на андроиде, где можно скачать apk и не получить вообще ничего. (все те же спотифи, яндекс музыка и тп есть крякнутые apk давно)
Хватит врать и писать чушь что в Рф маленькие налоги, в Рф самые большие налоги для самых бедных, вы вообще в курсе что в Сша и многих Европейских странах физики налоги платят после вычета расходов? В сша если доход на члена семьи меньше 2 т баксов налогов нет и никаких ндс на еду, акцизов на бензин (60%) налог, налог на покупку авто 50% и тд
А теперь скрин где я написал что в России маленькие налоги ? Слово маленькие вообще где ? Это как если я напишу что в США хорошо живется, а ты начнешь меня упрекать что я сказал мол в России плохо жить.
Ты с таким хлебушком в голове откуда здесь нарисовался? Я ещё понимаю что ты мог просто придумать, что в США не платят НДС (да, его там нет, потому что в английском языке нет буквы Д, вместо него есть Sales Tax федеральный, который ещё и суммируется с местным).
Но далее, ты ссышь в уши про то что в ЕС "физики налоги платят после вычета расходов".
Ты готов за свои слова ответить баблом, и компенсировать мне мои десятки тысяч евро уплаченных налогов, просто потому что ты обосрался, и на самом деле налоги в ЕС платятся даже не с суммы ЗП Net, как в России, а с ЗП Gross, которая, как все знают больше. И уже тем более без учёта каких-либо расходов от слова совсем.
Спутифай не про это печётся, а условно они и Эппл закупают контент по одной цене, но Эппл может реализовывать этот контент дешевле на размер комиссии своего стора, поскольку Apple Music ее (комиссию) не платит. Размер комиссии, платежеспособность и прочее тут не важны, важно что в рамках конкуренции Apple Music vs spotify apple использует комиссии своего стора как конкурентное преимущество с которым Spotify ничего сделать не может. Ну по мнению Еврокомиссии использует.
Вы думаете будет какая-то логика, если Apple станет сама себе платить 30% за Apple Music? Т.е. это же будет просто перекладывание денег из одного кармана в другой. Или как надо сделать?
В это, собственно, проблема с которой спутифай ничего сделать не может, ну кроме выпуска своей платформы с блэк Джеком и маленькой комиссией.
Или как надо сделать?Хз, с моей колокольни не выпускать платные продукты, а развивать платформу стор, но у Apple своё мнение на этот вопрос, особенно с учётом аркейд и Apple one. Как и у Еврокомиссии.
Только как быть с тем фактом, что Apple пришла на рынок музыки 18 лет назад, когда Spotify там даже в помине не было? Получается, что Apple теперь должна отказаться от рынка, который она фактически сама же и сформировала, потому что там появился Spotify?
Вот такой вот поворот, ну либо платить Штрафы, либо искать другой путь, либо ждать, когда Apple и Apple store попилят на 2 компании.
Есть ещё выход - послушать Стива Джобса 2008 и отказаться от сторонних разработчиков. Кто хочет разместится в эппл стор, пусть продаёт лицензию на распространение эпплу. Можно даже получать 70-85% прибыли от реализации 😂
Не, уже не выйдет, пример с аркадой наглядная демонстрация, что в «эксклюзивы» только индюшатина согласна, но одной индюшатины мало.
Про эксклюзивы никто не говорит. Лицензия на распространение в iOS.
Сложно, имхо, конечно, сейчас есть отмазка с лицензией(мы за добро - это они плохие, что уже случалось) она пропадёт, появится жесткий фильтр. Хотя, для меня это «пиздецки» дальние материи, даже «представить» как это работает могу с далееекой колокольни.
в Голливуде так и делают когда фильм выпускают в прокат. ООО Ворне Брос платит ООО Ворнер Маркетинг за рекламу фильма, а в конце фискального года оказывается, что Гарри Поттер при сборах в 1 млрд доларов и бюджете 150 лямов убыточен на 400 лямов
зачем вы смешиваете понятия налогов и комиссий? Вы вообще не понимаете разницу между ними?
Про Андроид и Эппл - вообще не в кассу. Да, на андроиде комиссия более адекватная, и это замечательно. Но вас не устраивает это, да?
На андроиде ровно такая же коммисия. Они просто долгое время игнорировать нарушение правил, запрещающие встраивать свою оплату. Но с прошлого года закручивают гайки.
Чем комиссия на андроиде отличается от эппловской для разработчиков? Те же 30-15% для всех по дефолту.
Лично я не знаю, чем отличается. Я лишь ответил человеку, который заявил, что "на эппл 30, а на андроиде 0-15", и "лучше заплатить 30..."