Госдума собралась обязать иностранные ИТ-компании с аудиторией свыше 500 тысяч человек в день открывать филиалы в России Статьи редакции
Законопроект внесут в Госдуму в «самое ближайшее время».
Такая норма содержится в законопроекте о регулировании иностранных ИТ-компаний, заявил в своём Telegram-канале депутат Госдумы Александр Хинштейн.
В планах обязать владельцев информационных ресурсов с ежедневной аудиторией выше 500 тысяч человек открывать филиалы, которые в полном объёме будут представлять интересы компании и отвечать за её деятельность на территории России.
Хинштейн считает, что закон необходим, так как «ИТ-гиганты злоупотребляют своим монопольным положением, нарушая требования российского законодательства». Например, это касается распространения наиболее общественно-опасной информации о детской порнографии, суициде, наркотиках, пропаганде терроризма и экстремизма.
«Приземление» нужно, чтобы проще было привлечь нарушителей к ответственности, продолжает Хинштейн.
Хинштейн также перечислил меры, которые будут применять к компаниям, если они откажутся от регистрации в России:
- Предупреждение о нарушении российского законодательства, которые увидят пользователи сайта.
- Запрет рекламы самого ресурса и на его площадке.
- Запрет на проведение платежей в адрес площадки.
- Запрет на сбор и трансграничную передачу персональных данных.
Хинштейн считает, что меры «не будут ущемлять интересы российских пользователей», потому что не будут ограничивать возможность работы с ресурсом. По его мнению, это создаст «экономические стимулы для соблюдения российского законодательства ИТ-гигантами».
Депутат Госдумы Антон Горелкин написал в своём Telegram-канале, что «под требования точно попадают Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, Google AdWords, YouTube, WhatsApp, Viber, Telegram, Steam, WorldOfTanks».
Хинштейн подчеркивает, что в других странах, например, в Турции, уже введены жесткие меры по «приземлению» международных компаний.
- В марте 2021 года источники «Коммерсанта» сообщали, что Госдума готовит законопроект о «цифровом резидентстве», который обяжет ИТ-компании и ресурсы регистрироваться в России и платить налоги в стране.
Давно пора. Бесит, что например Фейсбуку нельзя оплатить рекламу на прямую со счета организации а только через официальных реселлеров.
Странно! Все могут, а вы - нет.
Комментарий недоступен
Закрывашки не обязательный документ.
Комментарий недоступен
Да было, даже застала налоговую полицию. Но никогда не встречала, чтобы ФНС привлекала к ответственности за отсутствие актов. По большинству сделок акты в принципе не нужны, обязательный акт только по подряду.
Комментарий недоступен
Не могу гарантировать, но и бесполезной работой страдать тоже лишнее. Практически никто из LLP зоны акты не делает, по моему даже ООО Гугл акты не шлет и не принимает, хотя они тут.
Доначислят налог по прибыли или НДС. Как это потом оспаривать?Отсутствие акта не является основанием для начисления, а вот используемые повсеместно УПД и СФ это другое дело - поэтому все внимание к ним. Тем более, если ты плательщик НДС, то тебе нужно беспокоиться о СФ и НДС, а не об актах.
штраф за нарушение норм учета.Скорее всего вы имеете в виду ПУД, под которым подразумеваете обычный "акт". ФНС в требованиях обычно пишет не акт, а документ подтверждающий ... факт осуществлений некой ...сделки, расхода и тп.
Комментарий недоступен