Пенсии, некомпетентность, непонятный статус: регуляторы и компании обсудили проблемы самозанятых в России Статьи редакции
Рассуждали главы Ozon, «Яндекса», Минтруда и другие.
3 июня на ПМЭФ представители крупных платформ и регуляторов встретились на сессии «Предпринимательство и занятость в эпоху гиганомики». Они обсуждали «напряжение» между исполнителями-самозанятыми и владельцами сервисов.
Участники сессии называют новую форму занятости, в которой сервисы вроде «Яндекс.Такси», YouDo и Skyeng служат посредниками между потребителями и исполнителями, «платформенной». При этом сами платформы не работодатели, а исполнители чаще всего работают в качестве самозанятых.
Платформенной экономике сейчас нужно дополнительное регулирование — оно нужно для поддержки уязвимых групп населения. Молодежь, женщины с детьми, пожилые и люди с инвалидностью, которые работают на платформах, не получают соцгарантии, объяснила замдиректора Института социальной политики «Высшей школы экономики» Оксана Синявская.
Для платформ отсутствие регулирования тоже рискованно: из-за неопределённости в законодательстве суд может «задним числом» признать такие сервисы работодателями — с вытекающими налоговыми последствиями.
Количество самозанятых растёт, а правовая неопределённость остаётся
За последние восемь месяцев количество самозанятых выросло с 1,4 млн до 2,4 млн человек, рассказал глава Минтруда Антон Котяков. Около 60% опрошенных ведомством студентов планируют в будущем работать только на себя или открыть своё дело. Эти люди в ближайшее время будут формировать рынок труда, добавил Котяков.
Сейчас в законодательстве есть три основные формы трудовых отношений: традиционный трудовой договор, гражданско-правовая сделка и работа на себя. Режим самозанятого — это налоговый режим, это не структура занятости, его нет в законодательстве, объяснил чиновник.
Эта «тонкая грань» беспокоит платформы по всему миру, подтвердила Синявская.
У самозанятых нет соцгарантий
Котяков отметил, что платформенная занятость — это отдельный рынок, которому нужно особое регулирование. Глава Минтруда отметил несколько проблем статуса самозанятого, из-за которых «нарастает напряжение» между исполнителями и владельцами сервисов:
- В режиме самозанятого не накапливается пенсия.
- Самозанятые и работающие на платформах не имеют социальных гарантий: страховки в случае болезни или несчастного случая на работе.
- Нет отпуска.
Самозанятые не согласятся добровольно отдавать часть дохода на будущую пенсию
Глава Ozon Александр Шульгин согласился, что необходимо решить проблемы обеспечения социальных гарантий в будущем, но, по его мнению, добровольное страхование вряд ли будет работать.
Тигран Худавердян отметил, что добровольному страхованию помогут и платформы: они «скорее всего» будут стимулировать самозанятых подключаться к Пенсионному фонду.
Сейчас самозанятым нужны более актуальные соцгарантии — больничный и отпуск
Худавердян добавил, что, например, для таксистов в первой тройке «болей» находится отсутствие больничных.
Котяков подтвердил, что, кроме пенсий, есть более актуальные запросы — отпуск, больничный, выплата пособий при рождении ребёнка.
Самозанятым сложно зарегистрировать бренд и соблюдать закон о маркировке
Шульгин отметил другую проблему клиентов сервисов. По его мнению, электронная коммерция сильно упрощает вход в бизнес для производителя или продавца, но есть другие регуляторные барьеры.
Платформам приходится «учить» самозанятых качественно работать
Ларьяновский отметил, что главная ценность платформ для экономики — это обучение самозанятых, чтобы они давали «предсказуемую» и качественную услугу.
Лучшее, что можно сделать с самозанятыми, это от них отстать, как и от всего малого бизнеса -__-
Я так понимаю некомпетентность обсуждали свою?
В деревянных рублях которые могут обесцениться и деноминироваться в любой момент ))) Дураков конечно много еще, но не совсем же все кретины
Страна, которая продает нефти и газа на миллиарды долларов в год не может своим гражданам сделать базовую социальную пенсию по возрасту и инвалидности в 200 баксов в месяц. Кому нужна такая страна.
Какие еще налоги с самозанятых? Они итак платят НДС с каждой покупки впустую. Кому нужны эти сервисы, которые пытаются залезть в чужой карман, когда есть те, кто не пытается это сделать. Странное извращение - пытаться поиметь клиента за его же деньги. Быстро и легко прощаюсь с любой конторой, которая начинает задавать неудобные вопросы и что то требовать. Обслуга забыла свое место.
Отмени аренду или передай авто в работу другому водителю. Done
Государство уже так делает, только счастье предлагает на пенсии, хотя для нового поколения не факт
а зачем некомпетентные представители компаний обсуждают "проблемы" самозанятых? они тут вообще каким боком?
Интересно. То есть, ип отчисляет в пфр независимо от того, работает или нет, причём, не добровольно. Пенсия у него будет при этом минимальная. Хотя, если бы он работал в найме на тот же стаж, пенсия была бы больше.
Тут вопрос. Моя мать работала ИП в конце 90-х и начале 2000-х, а теперь получает пенсию что-то в районе 20-ки. Ее брат был мастером участка на крупном металлургическом заводе. Официально у них зарплаты были +- одинаковые, стаж по возрасту у брата даже больше, а вот пенсия у брата 13К (оба старше 1965 года рождения)
Как там в будущем они решат считать еще один вопрос
А мы считали мужа ИП с 95 года по сей момент, выходит около 13. Сколько поимело государство за эти годы, лучше не считать.
Комментарий удален модератором
" Пацаны В полцены
Говорит Москва
И пьяны В полвины
И дыра В полведра "
ShortParis
что-то я сомневаюсь в том, что они были счастливы
Как же они хотят попилить мои пенсионные деньги. Отчисляй вот и не вздумай вопросы задавать, а то сразу в террористы запишем.
С одной стороны было бы классно получить возможности, которые есть при работе на дядю. С другой стороны заработок очень плавающий и в одном месяце ты можешь отдать 10000₽, а в следующем проседаешь из-за этого. Какие-то розовые размышления на тему пенсий самозанятых.
Самозанятых стало много, надо придумать как их обдирать: добровольно-принудительно или жестко-принудительно. Всё это под соусом озабоченности о социальной «незащищенности». А вы им разрешите объединяться в профсоюзы, коллективно отстаивать гражданские права в органах власти. Че нет-то? Очково? Хочется с надутыми щами на форумах при ахуенно сытой жизни чужие судьбы решать. Вообще неясно почему организатор трудовых отношений типа яндекс такси не может (потому что им насрать? 🤔) организовать оперативную передачу авто другому водителю если текущий вдруг заболел. И поэтому надо государственное регулирование. Только вдумайтесь. Умопомрачительное лицемерие. Люди, самоорганизуйтесь и диктуйте свои правила!