«Яндекс» подал иск к ФАС из-за дела о дискриминации сторонних сервисов в поиске Статьи редакции
Регулятор завёл дело на компанию в апреле по жалобам Avito, ivi, «Циан», «Туту.ру» и других. Следующее заседание пройдёт 21 июля.
Заявление о признании решений и действий незаконными подано 9 июня, решение о его регистрации судом пока не принято.
Источник, близкий к компании, пояснил «Ведомостям», что «Яндекс» оспаривает возбуждение антимонопольного дела и просит суд вернуть обсуждение на этап исполнения предупреждения.
В «Яндексе» пояснили vc.ru, что «готовы открыто разъяснять свою позицию и предложение по обогащённым ответам рынку в рамках требований, которые были указаны в предупреждении ФАС, поэтому "Яндекс" изначально ходатайствовал о продлении срока их исполнения».
Мы подали исковое заявление, чтобы обжаловать отказ в продлении этого срока. Мы надеемся на дальнейшее обсуждение, учитывающее интересы разных компаний. Уверены, что найти решение можно только с помощью диалога между всеми сторонами.
ФАС против «Яндекса»
Регулятор завёл антимонопольное дело на «Яндекс» в апреле 2021 года по жалобам Avito, ivi, «Циан», «Туту.ру», «2ГИС», «Профи.ру», Zoon и Drom.ru, а также «Кассир.ру» и Wildberries. Первое заседание прошло 9 июня.
По мнению регулятора, во время заседания заявители подтвердили, что практики «Яндекса» не изменились. Кроме того, пояснили vc.ru в ФАС, регулятор продолжает получать заявления о доминирующем положении «Яндекса» на рынке поиска. Например, служба решила привлечь к делу в качестве заинтересованных лиц сервис Qlean и HTML Academy.
Следующее заседание по делу о «колдунщиках» «Яндекса» назначено на 21 июля.
В ИТ-коалиции рассказали vc.ru, что по итогам первого заседания видно, что «ФАС намерена очень внимательно рассматривать дело в отношении антиконкурентных практик "Яндекса"».
Дело требует глубокой проработки всех материалов, в чем мы как заявители намерены оказывать регулятору полную поддержку. К сожалению, по итогам заседания «Яндекс» пока что не предоставил какой-либо чёткой позиции. На наш взгляд, это может говорить как о том, что позиции нет, так и о намерении затянуть процесс.
Обновлено в 22:06. В «Яндексе» сообщили vc.ru, что нацелены на конструктивный диалог со всеми участниками рынка и регулятором и готовы предложить формат партнерских обогащенных ответов всем заинтересованным игрокам. Для этого компания опубликовала принципы их работы и уже тестирует с некоторыми компаниями.
Нас беспокоит высказанное заявителями в ходе заседания требование полностью отключить обогащённые ответы в поиске. Мы не согласны с ним, и не считаем целесообразным это делать.
Мы непрерывно работаем над улучшением форматов поисковой выдачи. По результатам исследований, такие обогащённые ответы нужны и полезны подавляющему большинству пользователей, и их отключение значительно ухудшит сервис.
- Летом 2020 года Avito, ivi, «Циан», «Туту.ру», «2ГИС», «Профи.ру», Zoon и Drom.ru пожаловались в ФАС на «Яндекс» из-за обогащённых ответов в поисковой выдаче, которые получали только сервисы компании.
- ФАС обязала прекратить давать преимущества сервисам «Яндекса» и дала месяц на исполнение решения. В марте двадцать российских интернет-компаний потребовали от поисковика выполнить решение регулятора. «Яндекс» заявил, что исполнение решения потребует больше времени, и подал ходатайство о переносе сроков на один месяц.
- В мае «Яндекс» рассказал о принципах работы «колдунщиков» для партнёров — должны поддерживать Yandex Pay, «Метрику» и соответствовать другим требованиям. В июне он начал тестировать «колдунщиков» с HeadHunter.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Еще бы запретить Яндексу рекламироваться за счет бесплатной Яндекс.Директ рекламы!
Весь Рунет ждет победы над Яндексом
Представитель всех подъехал
Когда появится у Яндекса уже свой суд?
Будет Яндекс Суд и не придётся этим заниматься.
вообще то у Яндекса есть свой суд и судьи в котором почти все иски к компании рассматриваются
Вы про адвокатов? %)
Ситуация схожа с Apple. Яндекс и Гугл построили свою экосистему вокруг поисковика, они её взрастили и теперь делают внутри системы что хотят (а хотят они отжать сладкий кусок пирога при быстрых поисках). Поэтому если в планах давить Яндекс за колдунщиков, то ФАС следует присоединится к EGS и топить вместе за равноправие.
Или это другое? 🤔
Гугл уже не делает внутри поиска что хочет. Множество антимонопольных расследований он проиграл, и началось это для него более 10 лет назад, а может и около 20 лет назад.
Комментарий недоступен
Он реально почти все это делал, и его реально насиловали, правда суммы штрафов были не большие т.к. это было давно. Зато делать так он перестал. Ну как перестал, теперь продвигает с помощью поиска только те сервисы которые тоже можно назвать "поиском" (например карты) но не прямые услуги.
Не думаю, что Гугл проигрывал антимонопольные расследования спустя 3 года после основания :)
В Гугл даже не привычно, вбиваешь в поиск Почта и в результатах нет их Gmail!
У меня он присутствует в обоих вариантах и Почта и mail.
Совсем другое
С одной стороны, я как пострадавший от действий Яндекса и понимаю о чем речь. Он своими сервисами практически убил мои сайты.
С другой стороны, если бы был Яндексом, то это мой поиск и мои сервисы. Кому что-то не нравиться, то могут не пользоваться поиском и сделать свой.
Яндекс и ФАС
Конкурентное право должно быть у каждого. Если в городе засилие тех же Магнитов и Пятерочек, то нужно ввести квоты на бизнес - не более 1 магазина на район. Так же, не более 5% машин такси и т.д.
В Германии такое практикуется, насколько мне известно. А в нашей коррупционной державе даже не знают что такое конкурентное право, потому что крупный бизнес использует власть в своих интересах (Яшка, Крыжовник решали через главу Татарстана свои интересы напрямую). А сколько этого в общей массе?
Вобщем, киберпанк у нас уже давно, один СБЕР чего стоит. Да они все такие - борщевики на злачном поле, выжигают, вытравливают всех и вся. Безусловно, путем обманного маркетинга и нашей невнимательности. Жаль, что это надолго, если не навсегда.
вы имеете ввиду не менее одного сетевого магазина?
Комментарий недоступен
"на стыке технологий и человеческого фактора такое бывает" - Яндекс (с)
вон hh верно поступают и не теряют время зря, уже начали затест по колдунам яндексовским
Эх, сейчас бы владельцы каких-нибудь крупных инфосайтов ещё подали иск из-за сраного дзена и кью, пока такое внимание к Яндексу..
То есть до дела ещё не дошло даже, а они уже отменить
-
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
почему же не предоставил? правила игры же уже объявили в яндексе, кто и как туда в эти ответы обогащенные попасть может. принципы, конечно, может и дискуссионные, но тут каждый бизнес сам для себя решать будет ок они ему или нет
Комментарий удален модератором
божья роса. Это притом, что вменяемых адекватных актуальных (!) ответов в выдаче найти трудно. Всё заточено под коммерцию. Но свою, конечно, в первую очередь.
Выдача напоминает рынок 90-х - хз что это, кто, можно ли верить и тд.
Тем временем Яндекс... Раньше строчка с фотками была только в один ряд...
Что за «обогащённые ответы»