Минтруд: непривитых работников можно временно отстранить без сохранения зарплаты Статьи редакции
Уволить таких сотрудников нельзя — это не предусмотрено в трудовом законодательстве.
Если в регионе действует постановление санитарного врача об обязательности вакцинаций для отдельных категорий работников, «непривитого сотрудника можно отстранить». Об этом пишет ТАСС со ссылкой на министра труда Антона Котякова.
Чиновник уточнил, что сотрудников можно отстранять от работы без сохранения заработной платы, если у них нет объективных причин для невакцинации. Отстранение действует на тот период, на который вводится обязательная вакцинация.
Решение о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главные санитарные врачи субъектов. То есть такое решение принимается на уровне регионов. Если решение об обязательности вакцинации по эпидемическим показателям принято, то для работников, которые поименованы в соответствующем документе, вакцинация становится обязательной.
Все пишут про антипривиочников. Но тут же очевидно, что это простое не доверие к власти.
- Почему только отечественные вакцины предлагают?
- Опять напиздели, что вакцинация добровольная будет.
- Так что со всем пиздежом, о победе над коронавирусом в июне 2020 и занижение статистикой следует, что эффективность вакцины тоже не настоящая.
Я переболел короной за 3 дня, антител у меня достаточно. В пятницу голикова кричала, что таким прививаться не нужно. В субботу уже вдруг в сми появляется инфа, что нужно. Они сами не знаю чего говорят
1. Почему только отечественные? Потому что они работают (я про Спутник) и их достаточно, как-то нелогично покупать иностранные, а эти выбрасывать. А почему в Германии не предлагают Спутник? Мб я не доверяю Pfizer и AstraZeneca?
2. Она добровольная для граждан в целом, недобровольная для работников некоторых сфер.
3. Не следует вообще. У многих есть антитела после вакцинации Спутником, об этом можно почитать в https://t.me/Sputnik_results , например, который не зависит от государства.
Дык, тот же вопрос. Где одобрен "спутник": в Намибии, Аргентине, Боливии, Сербии, Алжире, Палестине, Венесуэле, Парагвае, Туркменистане, Венгрии, ОАЭ, Иране, Республике Гвинея, Тунисе, Армении, Мексике, Никарагуа, Республике Сербской (энтитет Боснии и Герцеговины), Ливане, Мьянме, Пакистане, Монголии, Бахрейне, Черногории, Сент-Винсенте и Гренадинах, Казахстане, Узбекистане, Габоне, Сан-Марино, Гане, Сирии, Киргизии, Гайане, Египте, Гондурасе, Гватемале, Молдавии, Словакии, Анголе, Джибути, Республике Конго, Шри-Ланке, Лаосе, Ираке, Северной Македонии, Кении, Марокко, Иордания. Ммм, почему-то все страны с развитой медициной как-то дружно не оценили нашу "передовую" разработку по технологии 30-летней давности.
добровольная для граждан в целом, недобровольная для работников некоторых сфер.Свобода слова, тайна переписки, частная собственность, правосудие и т.д. у нас тоже соблюдается для граждан в целом, и не соблюдается в частности. Это нормально что ли?
Сан-Марино — это страна с неразвитой медициной, верно? А зачем странам ЕС, о которых вы, видимо, говорите, одобрять нашу вакцину, когда у них несколько своих, в нынешней политической ситуации? Вы не думаете, что тут может быть политическая составляющая?
Конечно, принудительная вакцинация — не совсем нормально, но она осуществляется в отношении работников, контактирующих с другими людьми, которых они могут заразить — это защита этих людей, их право не быть заражёнными выше права работника не прививаться И продолжать работать. Принудительная вакцинация, например, медработников есть и в Австралии: http://www.health.vic.gov.au/healthvictoria/mar20/vax.htm — у нас была и раньше обязательная вакцинация учителей от некоторых болезней — и что-то не было такого шума.
Вы в Сан-Марино вообще были?
в нынешней политической ситуацииНу так давайте продолжим: а может в нынешней политической ситуации этот Спутник вообще хоть где-то зарегистрировали только наши поллитические сателлиты и те, которым пофиг? А без них вообще бы спутник остался местечковой недоработанной недоисследованной вакциной?
А последовательный запрет в РФ на закупку медикаментов ("пользуйте отечественные аналоги"); одобрение и регистрацию "фуфломицинов" с недоказанным действием, которые тоннами продаются в аптеках; теперь лишение права выбора вакцины - нет ли ЗДЕСЬ политической составляющей?
от некоторых болезнейКстати, хороший вопрос: у нас во многих регионах необъявленные эпидемии туберкулеза, спида и тд., с превышением пороговых значений в разы. Эээ, а где все эти "мы о вас заботимся", "вот вам бесплатные лекарства", "это касается общества и всех нас"...?
В Сан-Марино ВВП на душу населения в 5 раз выше, чем в России, доля трат на здравоохранение от ВВП вдвое выше. При этом там рядом Италия. Не очень похоже на то, что в этой стране просто так будут регистрировать фуфломицины. Да, регистрация в других странах помогла получить дополнительные данные по вакцине, это правда.
Конечно, в России есть проблема с фуфломицинами, но это не повод автоматически считать, что и эта вакцина — фуфломицин, логичнее изучить информацию конкретно по этой вакцине, не сравнивая её с арбидолом.
Ну и действительно не всегда и не везде в России заботятся, но сейчас беспрецедентная ситуация и массовая вакцинация действительно будет полезна для общества.
А почему не сравнивать? Вакцина от тех же людей, которые десятилетие не стесняются продавать Циклоферон. Двойные стандарты же, ну)
Прямо от тех же людей? От Дениса Логунова?
Почему не сравнивать? Потому что по вакцине есть свои данные, которые нужно изучать. Не доверяете российским исследованиям — посмотрите на данные Аргентины, например. Не доверяете им — почитайте отзывы добровольцев и т.д. Не доверяете никому — ок, но, кмк, многие остановились на том, что они не доверяют российской публикации и больше они ничего читать не собираются
Ладно, здесь я и правда обобщил. Речь конечно в большей степени про Гинцбурга, который и получал награды за то и за другое, что как бы по умолчанию вызывает диссонанс. Ведь под руководством человека умудряется уживаться лженаука и вероятно непосредственно сама наука.
Это примерно как - "тебя мы спасём, а тебя обманем."
Господа, у вас обоих отличная аргументация. Приятно почитать.
Фуфломиуины - это просто очень и очень выгодно. Сложно было отказаться
Старичок, Сан-Марино - это вообще маленький по сути итальянский городишко с населением в 33 тыс. человек, исторически сохранивший псевдо-независимость, но по факту находится под влиянием Италии. Хоть ВВП на человека там высокие, но это игры статистики и налогообложения, а зарплаты там весьма невысокие, по сравнению с развитыми европейскими странами. Я понимаю, что в методичке написано, что это развитая страна, но немного надо и головой думать.
Во-первых, само собой, что все ваши оппоненты тролли и работают по методичке, это доказывать не нужно и это хороший приём в аргументации. Надеюсь, ваша методичка лучше моей.
Во-вторых, в Сан-Марино медианная ЗП брутто — 2000 евро в месяц, что больше, например, чем в Чехии, которая входит в ЕС, который не одобрил Спутник, и уж явно больше, чем в России. Что вы хотите сказать, что Сан-Марино — бедная страна, с плохой медициной? А Чехия? Пока не очень похоже на то.
Дело не в средней зарплате, а в том, что это микрогосударство. Даже Лихтенштейн больше, чем Сан-Марино. Ссылаться на такие государства - мягко говоря, пустое дело. И медицина там вполне обычная, по итальянским меркам, а Италии в этом плане далеко до той же Германии.
в которой тоже ужасная медицина
В чем её беспрецедентность? В цифрах ничего такого нет. За 2 года переболели официально примерно 2% населения, из этих 2 процентов треть приходится на Москву. Для Москвы цифра будет около 10%. Помимо этого у 30 миллионов населения уже есть вакцинация. Смертность 130 тысяч. Меньше чем 1 человек на тысячу населения. Так что там с кошмар/караул???
Вы, вероятно, опираетесь на цифры Оперативного штаба или по какой-то другой причине занижаете смертность, но она в 4 раза выше — примерно 431 тысяча россиян умерла в результате этой эпидемии — https://zona.media/coronadeaths Важно смотреть именно на избыточную смертность, а не на диагнозы, поскольку диагноз ковида, очевидно, ставится не всегда как из-за ложноотрицательных ПЦР, так и по разным другим причинам.
Беспрецедентность же состоит в том, что смертность превышена по сравнению с нормальными показателями, больницы перегружены и при этом система здравоохранения не может отказывать пациентам, нуждающимся в лечении. Поэтому будет полезно, если вакцинация будет массовой.
Я опираясь на официальную статистику ковида. Ведь именно от него нас хотят колоть. Если статистика воет(а я думаю врёт) , тогда да. Но не ясна логика государства тогда. Зачем занижать статистику и ссылаться на неё же в постановлении? А ваш вариант полная хрень. Которая говорит о том что меры от ковид, убили больше чем он сам.
- Зачем занижать статистику?
- Чтобы люди не думали, что всё плохо, властям проще изображать, что всё хорошо. При этом власти понимают, что эпидемия продолжается, а вакцина уже есть, поэтому если многие привьются и эпидемия закончится, это избавит власти от части проблем.
- Ваш вариант полная хрень. Меры от ковид убили больше, чем сам ковид.
- Я не знаю, кого что убило. Но факт в том, что, например, в Москве после первой волны уже особо ничего не закрывалось из больниц, а избыточная смертность всё равно больше, чем число официальных смертей по ковиду. Это говорит о том, что у части умирающих от ковида он не указан в качестве причины смерти.