Минтруд: непривитых работников можно временно отстранить без сохранения зарплаты Статьи редакции
Уволить таких сотрудников нельзя — это не предусмотрено в трудовом законодательстве.
Если в регионе действует постановление санитарного врача об обязательности вакцинаций для отдельных категорий работников, «непривитого сотрудника можно отстранить». Об этом пишет ТАСС со ссылкой на министра труда Антона Котякова.
Чиновник уточнил, что сотрудников можно отстранять от работы без сохранения заработной платы, если у них нет объективных причин для невакцинации. Отстранение действует на тот период, на который вводится обязательная вакцинация.
Решение о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главные санитарные врачи субъектов. То есть такое решение принимается на уровне регионов. Если решение об обязательности вакцинации по эпидемическим показателям принято, то для работников, которые поименованы в соответствующем документе, вакцинация становится обязательной.
Все пишут про антипривиочников. Но тут же очевидно, что это простое не доверие к власти.
- Почему только отечественные вакцины предлагают?
- Опять напиздели, что вакцинация добровольная будет.
- Так что со всем пиздежом, о победе над коронавирусом в июне 2020 и занижение статистикой следует, что эффективность вакцины тоже не настоящая.
Я переболел короной за 3 дня, антител у меня достаточно. В пятницу голикова кричала, что таким прививаться не нужно. В субботу уже вдруг в сми появляется инфа, что нужно. Они сами не знаю чего говорят
Самое забавное, что дело уже не в вакцинации, а в откровенной проверке возможности обязать на что угодно. Этакая точка невозврата в случаи чего.
По идее работодатели и сотрудники должны быть на одной стороне в этом и перед принятием необдуманных решений, неплохо бы действительно чётко ответить самим себе на вопросы обозначенные выше.
От успеха этой обязаловки будет зависеть то, на какие обязаловки подпишут потом всех. Включая тех, кого пока это не касается.
В отношении людей и так уже принимаются решения, которые лет пять назад показались бы дикими и аморальными. Не видит это только ну совсем слепой мне кажется. Но точка невозврата была пройдена и теперь это стало "новой нормой".
Типа назло надо не прививаться? Чтобы дальше люди умирали, а вирус мутировал так, чтобы текущие вакцины его не брали?
Что мешало всем привиться за те месяцы, что вакцина была в доступе без обязаловки?
Да власть тупая и работать давно разучилась и никто ей не верит, но это не повод не прививаться. Медузу почитайте, они в каждой статье пишут, что прививаться надо, хотя уж кого, а их точно трудно обвинить в подпевании власти. Не смешивайте политику и здоровье, думайте головой!
Прививка – иллюзия спасения. Не поможет она, особенно с мутациями вируса.
Чушь. С чего бы она не помогала, даже с учётом мутаций? Там обычный дрейф, не особо сильная мутация.
Если продолжится такими же темпами - просто сделают новую вакцину на новые штаммы, это не сложно - просто долго.
"Долго" измеряется человеческими жизнями. Молчу уже об экономических потерях. И толку будет выпускать новую вакцину, если опять прививаться не захотят?
Согласен про использование вакцин.
Но и существующие вакцины - работают. Просто процесс мутации будет постоянным из-за прохождения вируса сквозь миллионы людей. И вакцины нужны будут новые, - они всегда будут немного отставать от мутаций - но тут ключевое будет чтобы именно немного.
Из того что я читал, вакцины чуть менее эффективны к новому "индийскому" штамму, но всё ещё эффективны против тяжёлого течения болезни. В ситуации, когда массовой вакцинации не происходит и возникают новые и новые вспышки и "волны", создаются идеальные условия для дарвиновского отбора тех мутаций, которые успешно избегают иммунитета привитых.