Минтруд: непривитых работников можно временно отстранить без сохранения зарплаты Статьи редакции
Уволить таких сотрудников нельзя — это не предусмотрено в трудовом законодательстве.
Если в регионе действует постановление санитарного врача об обязательности вакцинаций для отдельных категорий работников, «непривитого сотрудника можно отстранить». Об этом пишет ТАСС со ссылкой на министра труда Антона Котякова.
Чиновник уточнил, что сотрудников можно отстранять от работы без сохранения заработной платы, если у них нет объективных причин для невакцинации. Отстранение действует на тот период, на который вводится обязательная вакцинация.
Решение о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главные санитарные врачи субъектов. То есть такое решение принимается на уровне регионов. Если решение об обязательности вакцинации по эпидемическим показателям принято, то для работников, которые поименованы в соответствующем документе, вакцинация становится обязательной.
Кто-то может объяснить внятно, чего хомяки боятся вакцинации? Хотелось бы послушать мнения. А то смешно уже с этих протестантов интернетных.
Предположу потому что так называемая вакцина не изучена и никто не знает какие последствия понесет через 5-10 лет. И это подтверждает даже описание Спутник V в wikipedia: "На данной технологической платформе создано 3 вакцины против лихорадки Эбола[111], с помощью которых вакцинировано более 60 000 человек в Африке, Китае и России. Ведутся исследования по долгосрочной безопасности, в том числе отсутствие риска канцерогенности и снижения фертильности, препарата"
То есть на данной технологии создано всего 3 вакцины от Эболы и исследования по долгосрочной безопасности все еще ведутся, то есть никто не знает как вакицина повлияет в долгосрочной перспективе на риск канцерогенности (заболевание раком) и на снижения фертильности (не возможность иметь потомство).
Еще нужны аргументы?
Курочка во фритюре, картошка фри из мака или кфс больше шансов даст, для развития рака. Но что-то никто не возмущается. Сигареты, алкоголь куда больше проблем вызывают в долгосроке. Где возмущения? Еще куча всего в мире может вызвать рак, и то, не до конца изучено, но опять же, где возмущение все общее? Люди как бухали, как курили, жрали фастфуд и ничего. А тут безобидная вакцина, столько шума вызвала.
возможно, дело в том, что курочки, сигареты и алкоголь это дело каждого. и никто никого не принуждает. с вакциной все идет к принудиловке. Полагаю разница в этом. В свободе выбора.
На всякий случай - вакцинировался и считаю, что вакцинироваться нужно. Но если бы была возможность, вакцинировался бы не российской вакциной. Это чтобы прояснить мою позицию и не прослыть антипрививочником.
Ну вот смотрите. Поев курочки, от вас никто не заразится.
Сигареты еще да, пассивное курение все дела. Алкоголь, по сути тоже часто страдают другие. Аварии, убийства итд. Эта категория людей может навредить другим.
Отказ от вакцины тоже вредит другим. Ты можешь легко перенести болезнь и даже не заметить, а кто с тобой контактировал все это время, может десятками слечь и столько же умрет. Как такой расклад? Даже те, кто привился, не 100% защищены, первый раз пронесет, второй раз может быть фатальным.
Отсюда и топят за вакцинацию, потому что смысл прививаться, если большая часть маразматики и болт клали на себя и окружающих.
А тут еще эти мутации, вообще неизвестно чем вся эта история может закончиться, глядишь пол планеты вообще вымрет. Ужастики из фильмов могут легко стать реальностью. Мир уже не раз был на грани вымирания. И такое будет еще не раз.
Факт вакцинации не делает вас меньшим переносчиком вируса. Вы также сможете переносить на себе вирус, разница в том что у вас будут антитела и возможно меньше процент получить серьезные осложнения. Приэтом о долгосрочных побочных эффектах и вообще воздействии на организм ничего не известно. Как это оправдывает обязательную вакцинацию?
Второй раз спрашиваю. Пример приведите хоть одной прививки, которая через года дала последствия?
Вакцина MMR в США приводила к массовым случаям асептического менингита а также у многих к болезни Верльгофа, или идиопатической тромбоцитопенической пурпуры. В результате чего фарма компаниями пришлось менять состав вакцины, переименовывать ее 3 раза а американскому CDC отрицать что она вызвает эти осложнения. Хотя факт того что они были непокалебим.
Я про наши спрашиваю, что там в США мне не интересно. И было это в начале 90-х. Да и то, там все очень спорно и 100% утверждать нельзя. Как бы 30+- лет прошло с тех пор и медицина давно уже вперед ушла.
И опять же, там не долгосрок был.
Медицина никуда толком не ушла, да изменились методы только это не делает современные вакцины более безопасными, от них также у процента вакцинированных могут быть и скорее всего будут тяжелые осложнения и я не про температуру 2 дня говорю тут. Вот когда пройдет хотябы 5 лет и исследования покажут что все безопасно тогда и поговорим.
А до тех пор вакцины должны быть сугубо индивидуальным выбором каждого человека а не принудительной мерой.
Медицина и оборудование с тех пор сильно вперед ушло. Не надо делать выводы глядя на свои местные больницы. Если углубиться, медицина 90х каменный век по сравнению с тем, что сейчас, единственное такой уровень доступен не всем.