Роскомнадзор подал иск к основателю бота «Глаз Бога» с требованием заблокировать сервис Статьи редакции

Сервис нарушает права россиян на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, считает ведомство.

Согласно иску, регулятор обнаружил сервис, который нарушает права граждан «посредством доступа неопределенного круга лиц к их персональным данным без их соответствующего согласия». На карточку иска обратил внимание «Коммерсантъ».

Роскомнадзор потребовал признать деятельность «Глаза Бога» незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Такое решение суда, говорится в иске, станет основанием для включения «Глаза Бога» в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Представитель «Глаза Бога» Сергей Каленик рассказал журналистам, что юристы сервиса уже «частично ознакомились» с иском и считают его необоснованным. Суд рассмотрит иск 1 июля.

Мы хотим сотрудничать с регулятором и делать все по закону, но Роскомнадзор не берет трубки и не отвечает на письма, поэтому даже не понимаем, в чем претензия.

Сергей Каленик, представитель «Глаза Бога»
  • 9 марта Роскомнадзор потребовал от Telegram заблокировать «Глаз Бога» и других ботов, нарушающих законодательство о защите персональных данных. Для поиска владельцев ботов ведомство обратилось в правоохранительные органы.

  • 12 марта Telegram заблокировал «Глаз Бога», через час бот стал доступен по новому адресу.
0
129 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вера Гагарина

Если смешно, то почему не смеешься?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Azh
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ирина Белинец

Только государство может нарушать права своих граждан и никто больше 😁

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

Монополия на беспредел

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Григорий Соколов

Ну как бы да, и это как бы нормально и государства этим пользуются во всем мире.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Tonny Gun

Кажется, от такой замечательной рекламы у "Глаз Бога" будет прилив пользователей.

Ответить
Развернуть ветку
Айдар Гаязов

Как же эти новости меня уже раздражают, государство, политика, и роскомнодзор

Ответить
Развернуть ветку
умный человек

Можно же игнорить вот это всё

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Как о определить идиота по одной фразе? Он считает, что РКН делает что-то полезное или нужное для граждан. 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Юрий Другач

Потому-что «ой это же Россия, страшно жить, небезопасно, алярм!» и нужно гнуть эту линию, иначе, если ты подтвердишь что-то хорошее, у тебя будет биполярка. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
13 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Raimond Vladimirov
Роскомнадзор потребовал признать деятельность «Бога» незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Элементарно, даю схему : если что-то делает РКН, это не за (более точная формулировка - это против) вашу приватность или интересы. Не благодарите.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Maxim Navarski

О, не знал про этот канал. Спасибо роскомнадзору за инфу

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Другач

А о Vc вы как узнали?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шатин

Любопытно наблюдать, как редакция "Комитета" каждый день скармливает темы про "Левиафана-государство", а большинство ведётся как дети или гуси.
- "Роскомнадзор!" - "Га-га-га-га! Кря!"
- "Собянин!" - "Га-га-га-га! Кукареку!"
- "Вакцинация!" - "ГА-ГА-ГА-ГА! Меее!"

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шатин

Вижу-вижу по минусам тление шерсти на задницах у многих :)
Неприятно чувствовать себя уныло-предсказуемым стадом "уникальных личностей", правда?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Корявченко

Хорошо, что вы не такой, а умный и понимающий как все устроено)

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

Глаз путина, што ле 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Штейн

Очень смущает запускать бота и свой номер давать. Это как гетконтакт, люди жалуются на спам, но при этом свой номер сами дают. Где то читал, что гетконтакт сливает базы
не отрицаю что этот сервис может и работает как надо, но хз опять же оставлять номер

Ответить
Развернуть ветку
Эдуард

Фиг с ним с номером того кто запустил гетконтакт на своём телефоне, уходят номера тех кто у него в записной книжке и порой даже не знает об этом

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Sergey Bespalov

Там дается имя пользователя телеги, которое можно менять. Номер, вроде, не дается

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Onetwo Threefour

И в третий раз РКН лососнет тунца. У этих криворуких рукоделов хоть что-нибудь получилось довести до конца?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Инокентий Смирнов

С каждым днем в частной жизни госсударства становится все больше и больше, а самое страшное то, что все шутки про него реализуются в той или иной форме, накапливается усталость перетекающая в депрессию. Когда будет позитив? А не эта лютая жесть с ящиков?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тенетович
Согласно иску, регулятор обнаружил сервис, который нарушает права граждан «посредством доступа неопределенного круга лиц к их персональным данным без их соответствующего согласия»
Ответить
Развернуть ветку
Игорь Кузнецов

Неужели нельзя абзац написать о том что это за глаз бога. Не пришлось бы идти искать самому 

Ответить
Развернуть ветку
Martin Holbrook

Ладно, хоть дайте ссылку на этот бот

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

/потер/

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Швец

Роскомнадзор пошел рекламировать ГлазБога, потому что рекламы на канале Люди Про уже недостаточно.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Другач

Он итак прекрасно продается

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergey Nikolaevich Gerasimov

Роскомнадзор борется за монополию

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ev Mikhailov

В статье ни слова о том, что за бот. Что бот делает то?

Ответить
Развернуть ветку
EXIF

Деанон сервис в телеграме. Группирует всю общедоступную информацию об искомом в удобный отчет.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Королёв

Снова борьба со следствием, а не причиной. Не глаз бога, так уши дьявола будут. Ведь все эти данные из-за коррупции / неквалифицированных программистов в госах и сливаются. А плохой все равно оказался какой-то конечный сервис, который на основании слитых баз и работает

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Павлов

Ну хоть не за оскорбление чувств верующих)

Ответить
Развернуть ветку
SocFishing

Вы несколько путаете, открытые или слитые взломанные базы все же. В добавок бот выдает персональные данные, которые по новому закону нельзя парсить и систематизировать без согласия владельца. Теперь признается просто даже почта или просто даже телефон. Базы того же ГИБДД это - 100% взломанные слитые базы, где они открыты на сайте ГИБДД.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Preobrazhensky

Глаз Бога юридически все красиво сделал, вряд ли что-то будет кроме просьб.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Daria Perfileva

охеренный сервис(

Ответить
Развернуть ветку
Зеленый и громкий

Что это за бот такой?

Ответить
Развернуть ветку
EXIF

Телеграм-бот

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей

Девайсы из к/ф Форсаж реальны?

Ответить
Развернуть ветку
Икс Маска

1) 9 марта Роскомнадзор потребовал от Telegram заблокировать «Глаз Бога».
2) 12 марта Telegram заблокировал «Глаз Бога», через час бот стал доступен по новому адресу.
3) 30 июня Роскомнадзор пожаловался на «Бога» на прямую линию Путину.

Ответить
Развернуть ветку
Тарас Погребняк

Пришлите ссылку на этот глаз бога, пожалуйста. Хочу себя "пробить"

Ответить
Развернуть ветку
EXIF

В телеге найди

Ответить
Развернуть ветку
Ринат Г.

Он без подписки щас все равно не пашет, 400 руб она стоит

Ответить
Развернуть ветку
Денис Петряев

А какой новый адрес у «глаз бога»?

Ответить
Развернуть ветку
Barone Rosso

Так было же интервью, сервис по сути спарил много много открытых баз, что-то с гетконтакто-подобных прог стянули, в итоге получили большую базу. Можно себя очистить оттуда, в чем вопросы?

Ответить
Развернуть ветку
Jessica Logan

Мдаа... Государство не терпит конкурентов)
У себя бы сначала дыры залатали

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Жутковато от того, сколько инфы можно узнать за минуту о человеке. И от того, что все блин слито) и парковочные сессии, где когда твоя машина стояла. Ппц. И виноват в этом не глаз бога, а те, кто должен хранить эту информацию. Они явно не справляются

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Rogov

виноваты все, кто локализует персональную информацию не там, где персона согласна. бить тех надо всех и жестоко.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Арманкуцев

А что за бот-то?

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Bonapartov

"Глаз Бога" называется

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сергеевич

Сергею нужно попросить господина Ротенберга признаться, что это он бенефициар проекта и трубку сразу возьмут... извиняться. Только так)

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Смолякова

Когда из ФНС и прочих сливать перестанут? 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Педан

Мы хотим сотрудничать с регулятором и делать все по закону, но Роскомнадзор не берет трубки и не отвечает на письма, поэтому даже не понимаем, в чем претензия. Странные тогда загоны у Роскомнадзора

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Харухи

Давно пора. 

Ответить
Развернуть ветку
SocFishing

Суд запретил, а этот *** как об стенку горох не понял, что торговать персональными данными нельзя. И нарывается на новые штрафы и обыски.

А этот бот еще запрашивает телефоны тех, кто пробивает. Кто будет гарантировать, что на самом деле данные о пользователях не утекают. Так как по сути их тоже можно привлекать за неправомерный доступ к персональным данным. 

https://habr.com/ru/news/t/565730/

Появился еще ряд статей по персональным данным, а именно телефоны.
ч. 4 ст. 274.1 УК РФ (неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ)

ч. 3 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации из корыстной заинтересованности)

Будет баловаться, пойдет по каким-то из этих статей в тюрячку.

Ответить
Развернуть ветку
126 комментариев
Раскрывать всегда