{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Пассажирка отсудила у «Яндекс.Такси» компенсацию в 3 млн рублей за травму в аварии Статьи редакции

В «Яндексе» ждут мотивировочную часть решения суда, и после этого будут принимать решение об апелляции.

Тушинский суд обязал «Яндекс» выплатить компенсацию Елене Гращенковой, которая в 2016 году попала в аварию на автомобиле, вызванном через «Яндекс.Такси».

В решении не указана сумма выплаты, но «Агентство страховых новостей» пишет, что «Яндекс» обязан выплатить 3 047 000 рублей — из них 2,247 млн рублей — возмещение материального ущерба, вызванного стойкой утратой трудоспособности в 2016-2021 годах, и 800 тысяч рублей — штраф за отказ от добровольного исполнения требования потребителя.

В 2019 году ей уже выплатили 800 тысяч рублей: из них 300 тысяч рублей заплатил «Яндекс.Такси», еще 500 тысяч рублей — страховая компания. Тогда Гращенкова не планировала судиться с компанией дальше.

Гращенкова считает, что лишилась трудоспособности, так как травма будет ухудшаться. Она требует от «Яндекс.Такси» пожизненных выплат в размере больше 40 тысяч и уверена в решении в свою пользу.

Размер выплат посчитали исходя из размера зарплаты Гращенковой в 202 тысячи рублей. Представитель Гращенковой Марат Аманлиев заявил, что будет повторное абсолютно аналогичное дело, но поставят вопрос «о бессрочности травмы».

Гращенкова также планирует подавать ещё один иск — на 6 млн рублей.

Ну, и новая креативная идея!

И новая практика.

«Яндекс» должен будет возместить ущерб моему бизнесу. Будет иск от ИП Гращенкова в Арбитражный суд на сумму 6 млн рублей. Основания — разорванные контракты с моими заказчиками, которые действовали на момент ДТП.

Елена Гращенкова

В «Яндексе» рассказали vc.ru, что ждут мотивировочную часть решения суда, и после этого будут принимать решение об апелляции.

  • Гращенкова попала в ДТП, получила перелом плеча и перенесла операцию летом 2016 года, виновным в аварии был признан водитель автомобиля, вызванного через «Яндекс.Такси», писало РАПСИ.
  • После аварии с участием Гращенковой, «Яндекс.Такси» с октября 2017 года начала страховать каждого пассажира на сумму до 2 млн рублей.
0
302 комментария
Написать комментарий...
Дмитрий

В Америке это даже не было бы новостью

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Чугреев

В Америке это было бы новостью, как раз, потому что это эпические копейки по меркам Америки

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

А с другой стороны если посмотреть. Тут ладно, с Яндекса взыскали у него деньги есть. Вот нанёс вам ущерб человек, ну присудил 5 миллионов долларов в США. Только вы их не получите, человек со среднестатичной зарплатой 30 тысяч будет выплачивать 50% вам до конца жизни и всё. И там даже миллиона рублей не наберётся. Ну даже если заберут машинку тысяч за 300-400. Одно дело присудить, а другое взыскать. С обычного человека и небольшой организации вы не получите даже половину присуженно больших сумм.

Ответить
Развернуть ветку
Пуганный Аноним

Если физик в штатах причиняет какой-то ущерб, за который суд назначает много миллионов, то он, физик, скорее всего, сначала отсидит много лет.
В случае с конторой, по вине которой погиб или получил тяжелые травмы человек, то эти штрафы выполняют похожую роль. Компанию нельзя посадить или закрыть, но можно обанкротить. Если ты работаешь так, что по твоей вине люди получают серьезные травмы - будь добр закрыться нахуй.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Ну пусть и платит пожизненно

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Ну будет платить, но сумм он никогда не получит "как в америках". И смысл? Тешить себя цифрой в решении суда которую вы никогда не получите? Речь то про что все мечтают отсуживать у других миллионы долларов, но в этом смысла нет если этих денег в глаза всё равно не увидит человек.

Ответить
Развернуть ветку
Фамилия Имя

Как думаю я, смысл всё же есть. В банальной острастке.

Если взысканные суммы по неустойкам, штрафам и моральному вреду будут из серии "пожалуйстахватитбольшененадо", гораздо меньше будет желающих идти в суд по делам где явно не прав ответчик. 

Это, в свою очередь, снизит нагрузку как на суды, так и ФССП.

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

На себя не примерял? Не допускаешь что накосячишь за рулём или по работе и станешь пожизненным содержателем инвалида?

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

А ты как хочешь? Испортил жизнь другим, получил условку и гуляй вася чтоли? А что делать инвалиду или детям которые остались без кормильца? Им не особо лучше будет если виновник сядет

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Я ничего не хочу и мало на что влияю. Ты просто примерь на себя, если ты педали перепутал или превысил концентрацию хлора на пр-ве. 
И вот ты такой ответственный, но понимаешь, что кроме срока, пожизненная бедность. Твои действия?

Ответить
Развернуть ветку
299 комментариев
Раскрывать всегда