Больше половины штатов США подали в суд на Google из-за комиссии для разработчиков приложений в 30% Статьи редакции
Истцы также обвиняют компанию в понижении сторонних магазинов приложений в поисковой выдаче.
36 штатов и Вашингтон подали иски из-за предполагаемых нарушений антимонопольного законодательства, иск прокомментировала Google в блоге.
Истцы указали, что Google занимает 90% рынка Android-приложений, когда остальные компании не больше 5%. Также истцы утверждают, что компания препятствует популярности других магазинов приложений, например, их нельзя загрузить через Google Play.
Google назвала иск «беспочвенным» и заявила, что требуемые истцами изменения «увеличат расходы для мелких разработчиков, ограничат их способность внедрять инновации и конкурировать, сделают Android-приложения менее безопасными». «Речь идет о крупных разработчиках приложений, которые хотят пользоваться преимуществами Google Play и не платить за них», — сказали в компании.
Это первый иск против доминирования Google на рынке мобильных приложений, сообщает Politico.
- С 1 июля разработчики Android-придложений смогут платить 15% до прибыли в $1 млн, после регистрации в специальной программе.
- В июне 2021 года суд во Франции оштрафовал Google на €220 млн за продвижение собственных сервисов в сфере интернет-рекламы.
- В октябре 2020 года Минюст США подал иск против Google из-за «монополии» на рынке поисковых систем.
“В октябре 2020 года Минюст США подал иск против Google из-за «монополии» на рынке поисковых систем.
Это монополия однозначно. Нет ни одной страны, кроме Китая, где местные поисковики обходят Гугл. Интересно как они будут выкручиваться.
Самое разумное будет разделить компанию на три части: поиск, ютуб, андроид.
Ага. А ещё Эппл разделить на компанию производства телефонов, компанию производства компьютеров, и ИТ-компанию по созданию ПО, заодно запретив предустанавливать iOS на свою продукцию - боремся с монополиями, чо)
Именно.
Например, IBM когда-то разделили через суд на софтверную часть и часть кто компы делал. И заставили разрешить другим тоже производить софт для их компов.
А до этого компы продавались только с их программами и брали деньги только за весь продукт вместе, железо+софт.
Если бы тогда это не сделали то современного рынка программ могло бы и не быть, покупали бы сейчас компы с фотошопами от Lenovo, Dell или HP.
Ох уж это сослагательное наклонение, которое можно крутить как тебе выгодно) А по факту государства занимаются гоп-стопом, пытаясь штрафовать вполне себе адекватные бизнесы, просто чтобы они не разрастались - а то ещё не дай боже отберут роль гегемона)
Это не сослагательно, это факты. Раньше софт продавался только вместе с железом и отдельного рынка софта не было.
Он возник после решений судов, что надо разделять эти бизнесы.
Сам по себе IBM это не сделал бы конечно, это была их кормушка.
Это не факты, а ваша нездоровая фантазия. Любое утверждение содержащее частицу "бы" не является фактом по определению. Можно много спекулировать на тему что было бы, но откровенно улыбает когда человек утверждает, что он точно знает что произошло бы)
Ваша нездоровая фантазия – это называть антимонопольный суд против IBM фантазией ))
И это тоже ваша фантазия, потому что я этого не делал. Вы где-то в альтернативной реальности обитаете)
Суд и разделение бизнеса это факт, вы говорите про какие-то фантазии и сослагательное наклонение.
Ну ок, товарищ демагог.
Рукалицо. Вы не можете отделить факты от своих домыслов на тему, и называете меня демагогом. Ясно-понятно, вопросов к вам больше нету)
Домыслы вам причудились в вашей нездоровой фантазии.