Больше половины штатов США подали в суд на Google из-за комиссии для разработчиков приложений в 30% Статьи редакции

Истцы также обвиняют компанию в понижении сторонних магазинов приложений в поисковой выдаче.

36 штатов и Вашингтон подали иски из-за предполагаемых нарушений антимонопольного законодательства, иск прокомментировала Google в блоге.

Истцы указали, что Google занимает 90% рынка Android-приложений, когда остальные компании не больше 5%. Также истцы утверждают, что компания препятствует популярности других магазинов приложений, например, их нельзя загрузить через Google Play.

Google назвала иск «беспочвенным» и заявила, что требуемые истцами изменения «увеличат расходы для мелких разработчиков, ограничат их способность внедрять инновации и конкурировать, сделают Android-приложения менее безопасными». «Речь идет о крупных разработчиках приложений, которые хотят пользоваться преимуществами Google Play и не платить за них», — сказали в компании.

Это первый иск против доминирования Google на рынке мобильных приложений, сообщает Politico.

  • С 1 июля разработчики Android-придложений смогут платить 15% до прибыли в $1 млн, после регистрации в специальной программе.
  • В июне 2021 года суд во Франции оштрафовал Google на €220 млн за продвижение собственных сервисов в сфере интернет-рекламы.
  • В октябре 2020 года Минюст США подал иск против Google из-за «монополии» на рынке поисковых систем.
0
91 комментарий
Написать комментарий...
Аргумент Перигелия

Ну так сделайте свой андроид с блэк-джеком и шлюхами и ставьте свою комиссию. Google может хоть 90% комиссию поставить - его право 🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

не, не может, так же как РЖД не может повысить цену на билеты в 10 раз
а ТЭЦ (или хз кто там) цены на горячую воду, но они ж не монополисты, ты можешь ходить пешком и греть воду на костре

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Ленин-гриб

Вы серьезно не понимаете простых зависимостей? Того, что гугл существует не только потому что он что-то сделал, а потому, что люди (с разных подходов) пользуются его продуктами и гугл не единственная, а всего лишь одна из третьих сторон? 😂

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ваша совесть

Товарищ. То, что вы тут пишите... Так с самого начала и есть. Гугл никогда не запрещал устанавливать приложения в андроидфоны откуда бы то ни было.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Максим В

“В октябре 2020 года Минюст США подал иск против Google из-за «монополии» на рынке поисковых систем.

Это монополия однозначно. Нет ни одной страны, кроме Китая, где местные поисковики обходят Гугл. Интересно как они будут выкручиваться.

Самое разумное будет разделить компанию на три части: поиск, ютуб, андроид. 

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Ага. А ещё Эппл разделить на компанию производства телефонов, компанию производства компьютеров, и ИТ-компанию по созданию ПО, заодно запретив предустанавливать iOS на свою продукцию - боремся с монополиями, чо)

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Egor Chusov

" Нет ни одной страны, кроме Китая, где местные поисковики обходят Гугл."

Так в России Яндекс обходит Гугл, не?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Ваша совесть

Как это поможет перестать быть монополистом в поиске той части разделенной компании, которой целиком отдадут поиск? Вы ведь целиком предлагаете выделить поиск.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mikhail Che

Еще Россия и Корея Южная же

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrey Andreev

Крепко взялись за Гугл. Там же параллельно и Евросоюз начал свое расследование. Судя по всему, дожмут таки Гугл.
А автор могла бы дополнить статью большим количеством деталей, например, как Гугл пытался откупиться от Самсунга через превращение Galaxy App Store в Плеймаркет.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov
обвиняют компанию в пессимизации других магазинов

Объясните кто-нибудь, это как или что? "Пессимизация".

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Пессимизация может быть например в поиске, когда Google намеренно понижает в выдаче сайты своих конкурентов или убирает их из поиска вообще.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Michael Smith
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Александров

интересно, а я могу гугл тоже оштрафовать? раз такая тема пошла.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bunevich

Пару лет назад было пару своих приложений в маркете, новостные агрегаторы с подвязкой к адмоб, даже и не знал про такую конскую комиссию :)
Раздражало другое, что кроме как через swift больше никак нельзя было выдернуть выплату.

Ответить
Развернуть ветку
Максим В

Swift надо тоже разделить как монополию (зачёркнуто).

Swift нужна альтернатива.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Галина Гузь

Это первый иск против доминирования Google на рынке мобильных приложений, сообщает Politico. Первый и последний?

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Интересно начинается 

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Ломайте гугл полностью

Ответить
Развернуть ветку
SEO-Шмео

Почему Яндексу все сходит с рук (монополия в поиске)?
Как вы понимаете Яндекс не платить за рекламные позиции в самом Яндексе.

Ответить
Развернуть ветку
Максим В

Даже если платил бы.
Какая проблема внутри одного холдинга сделать проводки между своими бизнес юнитами?

По факту Яндекс тоже старался занять  рынок и даже с 2002 до 2005 года превалировал в поиске. Но конкуренты вылазят. В поиске нужно удержаться против Google.
Такси, Каршеринг и еда - тоже конкуренты есть, хотя позиции Яндекса сильные.

Ответить
Развернуть ветку
Алиса Тинькова

Google назвала иск «беспочвенным» и заявила, что требуемые истцами изменения «увеличат расходы для мелких разработчиков, ограничат их способность внедрять инновации и конкурировать, сделают Android-приложения менее безопасными». Не понятное движение 

Ответить
Развернуть ветку
Максим Самойлов

Доминирование? Хм. Ну посмотрим что из этого получится. 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Антитрастовым законодательством по наглым рожам Google и Apple, которые решили даже процент одинаковый (30%) взимать в сговоре. Одинаковые правила по платежным системам, точнее запрет сторонних систем, замедление работы на старых смартфонах или окончание апдейтов спустя пару лет туда же. 

И вишенка на торте, особенно у Apple - выпуск  реплик проектов, которые добились успеха. За счет больших финансовых вложений разумеется. Дальше понятно - Apple использует все маркетинговые возможности для пиара своих приложений, а остальным ставит палки в колеса.  

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Grossman

Так уменьшили же комиссию до 15% с 1 июля

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
88 комментариев
Раскрывать всегда