Больше половины штатов США подали в суд на Google из-за комиссии для разработчиков приложений в 30% Статьи редакции

Истцы также обвиняют компанию в понижении сторонних магазинов приложений в поисковой выдаче.

36 штатов и Вашингтон подали иски из-за предполагаемых нарушений антимонопольного законодательства, иск прокомментировала Google в блоге.

Истцы указали, что Google занимает 90% рынка Android-приложений, когда остальные компании не больше 5%. Также истцы утверждают, что компания препятствует популярности других магазинов приложений, например, их нельзя загрузить через Google Play.

Google назвала иск «беспочвенным» и заявила, что требуемые истцами изменения «увеличат расходы для мелких разработчиков, ограничат их способность внедрять инновации и конкурировать, сделают Android-приложения менее безопасными». «Речь идет о крупных разработчиках приложений, которые хотят пользоваться преимуществами Google Play и не платить за них», — сказали в компании.

Это первый иск против доминирования Google на рынке мобильных приложений, сообщает Politico.

  • С 1 июля разработчики Android-придложений смогут платить 15% до прибыли в $1 млн, после регистрации в специальной программе.
  • В июне 2021 года суд во Франции оштрафовал Google на €220 млн за продвижение собственных сервисов в сфере интернет-рекламы.
  • В октябре 2020 года Минюст США подал иск против Google из-за «монополии» на рынке поисковых систем.
0
91 комментарий
Написать комментарий...
Максим В

“В октябре 2020 года Минюст США подал иск против Google из-за «монополии» на рынке поисковых систем.

Это монополия однозначно. Нет ни одной страны, кроме Китая, где местные поисковики обходят Гугл. Интересно как они будут выкручиваться.

Самое разумное будет разделить компанию на три части: поиск, ютуб, андроид. 

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Ага. А ещё Эппл разделить на компанию производства телефонов, компанию производства компьютеров, и ИТ-компанию по созданию ПО, заодно запретив предустанавливать iOS на свою продукцию - боремся с монополиями, чо)

Ответить
Развернуть ветку
Максим В

"А ещё Эппл разделить на компанию производства телефонов, компанию производства компьютеров, и ИТ-компанию по созданию ПО"

Если одно юрлицо продает свои приложения и контролирует, кто попадает в AppStore то согласитесь это же не очень хорошо?

И второй момент - как можно обосновать такой размер  комиссии 30% ?
Ну хорошо 3-5% за переводы и обработку платежей.
Ну еще было бы понятно 3-5% за проверку приложений. Какие могут быть обоснования брать 30%?

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Как же вы бесит... "Как можно обосновать цену?" Очень просто - по ней покупают. Если не покупают - цена неверная. Если покупают (да ещё и товар с эластичный спросом) - то  цена верная.
А какая маржа у продавца - не ваше дело. Хотите - идите сами продавать по меньшей цене. Сделайте телефон, ОС, маркет, завоюйте долю рынка  - и продавайте по справедливой цена 

Ответить
Развернуть ветку
Максим В

“Как можно обосновать цену?" Очень просто - по ней покупают. Если не покупают - цена неверная. Если покупают (да ещё и товар с эластичный спросом) - то цена верная.»

- Это всё так, но только до тех пор пока компания не стала монополистом, который может выкручивать руки другим. 

Причём, если посмотреть на то как им стал Гугл, то там в основном поглащения других компаний. 
Ютуб они купили, а не создали сами. 
Андроид они купили. Причём за копейки. Удивляюсь, как им удалось его так дёшево купить. 

Ответить
Развернуть ветку
Максим В

Для справки: Google купили Android Inc за 130 млн долларов. 

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

а чего его Нокиа не купила? или МС? Купили за столько, за сколько продали, и купили те, кто заинтересовался. 
Посчитайте, сколько они вложили, чтобы андроид "выстрелил",  а то так получается, что купили - и давай грести деньги лопатой. 

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

В чем-то они могут быть монополистами (>80% доля рынка мобильных уст-в), но точно не со сторами - кто хочет, ваяет свой. 

Ответить
Развернуть ветку
88 комментариев
Раскрывать всегда