Минцифры запланировало перекрыть платежи иностранным ИТ-компаниям без представительства в России Статьи редакции
Роскомнадзор будет вносить компании в «чёрные списки». Это может ограничить покупку рекламы в Google, Facebook, TikTok и на других платформах, считает эксперт.
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций опубликовало проект постановления, которое дополнит закон об обязанности международных ИТ-гигантов открывать представительства в России.
Закон начал действовать 1 июля 2021 года. За отказ открывать представительства до 1 января 2022 года есть санкции. Одна из них — ограничение платежей и переводов компании. Проект постановления расшифровывает, как это будет работать.
Роскомнадзор будет вести два списка. Первый — с компаниями, которые не исполнили закон. Банки обязаны будут перекрывать любые платежи в их сторону.
Второй — с иностранными поставщиками платёжных услуг, не банками, которые принимают платежи компаниям из первого списка. Если компания из второго списка не устранит нарушение за 30 дней, то Роскомнадзор её заблокирует в России.
В стране действуют 22 иностранных поставщика платёжных услуг, по данным ЦБ. Среди них Alipay, Apple, Google, Samsung.
Списки будут общедоступными. Роскомнадзор за три дня будет обязан исключить компанию из перечня, после выполнения требований закона или по решению суда.
На Google Facebook, Twitter, Spotify и TikTok приходится 25–50% закупок интернет-рекламы в России, приводят «Ведомости» данные представителей пяти крупнейших в стране рекламно-коммуникационных холдингов.
Авторы закона хотят «сократить факты ухода от налогов» и «пополнить казну», считает управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев. Но меры усложнят рекламу товаров и услуг и увеличат ее стоимость, считает эксперт.
- До 1 января 2022 года международные ИТ-компании с суточной аудиторией из России более 500 тысяч пользователей должны открыть представительство в стране. Если компании не выполнят требования, их сайты исключат из поисковой выдачи, запретят рекламировать, запретят им собирать и передавать личные данные, могут заблокировать.
А по-моему, нормальная тема.
Хотите зарабатывать на гражданах РФ? Платите налоги в РФ.
Комментарий недоступен
Почему налоги с денег зарабатываемых в России не должны платиться в России? И юрлицо должно быть в России для подачи исков в суд простым блоггерам которых банят направо и налево.
Комментарий недоступен
Это как, весь бюджет РФ целиком выводится за границу чтоль?
Комментарий недоступен
при этом вы железобетонно утверждаете
но деньги эти все равно окажутся за рубежом с руки властей.непонятно :)
Комментарий недоступен
не первый, поэтому уверен что весь бюджет не выводят точно, и поэтому не вижу причин почему бы бюджету не пополнится еще чуть-чуть за счет налогов с новых представительств ИТ-компаний типа ФБ.
Касательно того что выводится: вы способны точно указать какой объем средств выводится незаконно?
За границу уходит куча бабла среди которых оплата товаров и услуг - и ваши платежи в ФБ и Адвордс, и моя бронь отелей, и соседские покупки в Али, и оплата счетов головной ирландской конторы Микрософт российским представительством, и вывод дивидендов условного Х5 ретейл, всё в кучу. И как в этом потоке вычленить деньги бюджета незаконно уводимые забугор чиновниками - я хз даже теоретически.
Но я-то диванный эксперт, а вы, видимо, большой спец раз так уверенно рубите с плеча.
Комментарий недоступен
Для меня разница есть. Если не 100% дохода государства разворовывается (этого явно не происходит), то любой прирост дохода его на руку гражданам кмк.
Пиздеж. Если с моего платежа на 1000 возьмут 200 руб налога, из которых 100 уйдёт на дворец путина, 75 - на войну на Донбасе, 15 - украдут гос чиновники, 5 - на самолёт 5го поколения и роскосмос, а ещё 5 может быть на площадку у дома, то лучше уж я сам этим 200 руб наводку куда потратить
1. расклад по затратам госбюджета доступен кмк, там явно не указанные вами пропорции.
2. даже если допустить что пропорции указанные вами таковы в реале, то для всей той массы граждан что не являются клиентами этих ИТкомпаний эти 5 новых лишних рублей на площадки детские лучше чем 0 текущий.
Предвосхищая аргумент "эти налоги просто повесят на потребителя": допускаю что ФБ просто повысит расценки на сумму налогов как представитель олигополии, но вот то что абсолютно все бизнесы, пользующиеся тем же ФБ переложат выросшие расходы на потребителя - не верю. Не все сферы невосприимчивы к повышению цен + конкуренция же.
Ааа, отлично. Найдите мне там пропорции - с учётом закрытых статей.
так закрытые статьи же все равно в графе Итого подбиваются? т.е. пропорции не портят. И их в бюджете не больше бюджета минобороны кмк.
Я искать не буду - это ж вы утверждаете своё виденье пропорций затрат бюджетных, вам и доказывать :)
Вы утверждаете, что мое видение неверно. Я пишу о теневых секторах, т.ч., очевидно, что их не будет в офиц бумагах.
Но нек-рый критерий я вам показал - доля закрытых расходов, эффективность к-рых нам не дают оценить; следовательно, мы имеем право считать, что эти ср-ва тратятся неэффективно.
https://otvet.mail.ru/question/198268999
https://dengiekat.ru/questions/pochemu-v-byudzhete-vyrosla-dolya-zasekrechennykh-raskhodov
https://www.rbc.ru/economics/05/10/2017/59d4fde09a7947e9e7dff121
15% бюджета - ок, пусть так. Но это же общемировая практика, у штатов тех же тоже закрытые программы всякие есть?
Не по теме, но интересный момент: если речь идет о государстве, то по умолчанию считаем что бабки там тратят неэффектино, если речь о непубличной компании типа СпейсХ - считается что там-то эффективно т.к. частник.
Если частник, то это его деньги и деньги тех, кто ему добровольно поверил. Если он будет неэффективен, разорится. Пока не разорился - эффективен достаточно.
По закрытым - в 17м было уже 22%. При этом, когда вы сравниваете со штатами, не забудьте учесть, что значительная часть налогов собирается и расходуется на местах - в отличии от рф. Так что наши 22% - это не те, что в сша.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pravitelstvo-zasekretilo-15percent-byudzheta-1029635981
в 17м космодром строили еще, расходы по статье закрытой как нам любезно эксперты из СМИ подсказали. Поэтому, наверное, сейчас и меньше %.