Судебные войны. Мастер стиля против мастера маникюра

Это эпическая судебная опера о годе битвы за то, чтобы доказать свою правоту судебной системе. Меня настолько впечатлила эта история, что я решил поделиться ею со всеми. Получился остросюжетный лонгрид (время чтения ~20-25 минут) в жанре юмористического судебного детектива и я был бы очень признателен за его распространение и вашу поддержку.

<a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Flinktr.ee%2Fsigurn&postId=272911" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">https://linktr.ee/sigurn</a> Анастасия Прокофьева<br />
99

Павел, печальная история. Думаю вы проиграли чисто процессуально. По спорам о защите интелл прав к сожалению нельзя полагаться на полное понимание и принятие судами казалось бы очевидных технических аспектов. Нельзя надеятся только на бремя доказывания, всегда надо добывать немного больше дрказательств чем достаточно. Никогда нельзя ограничиваться в ответ на самые неубедительные  доказательства оппонента только возражениями, необходимо представлять доказательства. В данном случае экспертиза или хотя бы справка специалиста могли бы послужить реальным препятствием для вынесения решения в 1-ой инстанции

1
Ответить

Не совсем понимаю о какой экспертизе идёт речь, честно говоря. Предмет доказывания истца по таким спорам - наличие прав и факт нарушения. Всё остальное - обязанность ответчика. А "немного больше" с моей стороны как раз и было в виде скриншотов из пабликов/видеозаписи/показаний свидетелей итд.

Ответить