Издательская группа «Эксмо-АСТ» подала в суд на Telegram из-за пиратских копий книг Статьи редакции
Издатели хотят обязать мессенджер системно удалять пиратский контент.
- Группа «Эксмо-АСТ» подала два иска к Telegram в конце июля из-за пиратского контента, сообщает «Ъ» со ссылкой на картотеку Мосгорсуда. Суд удовлетворил требование и обязал Роскомнадзор заблокировать доступ к книгам «11/22/63» Стивена Кинга, «Метро 2033» Дмитрия Глуховского и другие в Telegram-каналах.
- Истец также требует «прекращения создания условий для распространения конкретных литературных произведений», рассказал Максим Рябыко член правления Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), которая представляет группу в суде.
- Раньше издатель обращался к мессенджеру напрямую, но «Telegram реагирует не на все претензии». Ежегодные убытки от пиратских копий в Telegram-каналах АЗАПИ оценила в 55 млрд рублей.
- Ассоциация решила «набрать критическую массу судебных решений, чтобы появилась возможность блокировки Telegram за многократные нарушения». Но главная цель — не блокировка, а внедрение системы цифровых отпечатков в мессенджере для системного удаления пиратских копий.
- С 2019 года в интересах «Эксмо-АСТ» Telegram удалил 52 тысяч пиратских публикаций, заблокировал 31 канал для пользователей web-версии, 346 каналов для пользователей на iOS, и 69 — на Android.
- В 2019 году после судов АЗАПИ подписала антипиратской меморандум с «Вконтакте», который предусматривал премодерацию загружаемых файлов с использованием «цифрового отпечатка».
0
показов
8.5K
открытий
3
репоста
Если вернут книги по 70-80 рублей, я подумаю над тем, чтобы поддержать их порыв. А с ценами по 400-800 рублей пусть пройдут в эротическое путешествие.
Ага, с каких-то херов книги стали стоить, как алмазы.
Затраты на разработку и печать, маркетинг, гонорар автору (если современник) или лицензия (если переводная). Каким образом это должно уложиться в 80 рублей? Возможно, просто стоит чуть больше зарабатывать?
Таким образом, что мне дома книгу дешевле распечатать, чум купить в магазине. Это явно говорит о завышенной стоимости. Тем более бумага в книгах более дешевая.
П. с. А % авторам от продажи книг очень маленький.
Комментарий недоступен
При чем тут написать. О, еще один клинический и бомбящий
Печать?)
Мы говорим про электронные копии. Может, придуриваться хватит, "не видя разницы"?)
И как "больше зарабатывать" медсестре, училке или библиотекарю?
Да там абсолютное непонимание стоимости печати и отчислений авторам. Если автор у себя в соцсетях книгу продавать будет в 3 раза дешевле, чем в магазине, то даже при этом условии он заработает больше 😂
Просто у книгоиздателей философия челноков из 90-х - продать с наибольшей накруткой, выезжать на "илитном" "премиум"-ценнике, благо безмозглых буратин, не понимающих разницы цены и ценности, в россиюшке пруд пруди, хотя бы в комментах.
О том, чтобы изменить потребительские привычки населения, в корне поменяв цены на электронки, не приравнивая их цены к физическим копиям, а снизив до предела "проще купить", эти долбоебы не думают. Жаба давит.
С россиюшкой то понятно. А откуда философия челноков в том же Amazon Books? А то там местами hardcover стоит дешевле kindle варианта. И почему цены до "проще купить" не снижают?
Обычный капитализОм. Снижаем издержки, максимизируем гешефт. Потом друг другу рассказываем, что operation efficiency - часть нашей strategy, и с уходом в digital мы ее драматически повысили )
А если удастся монополизировать рынок или в олигополию - вообще прекрасно. Потом и ценничек можно накрутить.
А кто сказал, что долбоебы только в россиюшке? Нет, конечно. Но в россиюшке их заповедник.
А сам то ты откуда? )
Комментарий недоступен
Так там читать нечего, что за 500 рублей продают. Просто клепают книги и ссут читателям в уши. Маркса лучше купить за соточку на авито 😂
Кстати, прочитал недавно Харари и сильно удивился хвалебным отзывам, т . к. это смесь обществознания, истории и биологии начальных классов. Зато распиарили это говно и тут и там, подняли баблишка 😂
Говна вроде "мятных сказок" миллиарды тонн.
Книгоиздатели хотят жрать. При этом, они никак не могут смириться с тем, что они уже в безвозвратном прошлом. Мыслят старыми категориями, протаскивают дурацкие аналогии с "колбасой", и пр.
Если бы я мог копировать колбасу в неограниченных количествах, я бы не мог ее продавать по 500. Рынок бы не позволил.
так уже. все больше авторов переходит на вариант продаж по подписке. литнет, целюлоза, автор-тудей и так далее. опять же Литрес..
Но зачем больше зарабатывать если проще перейти на торрены?
В принципе да. И еду воровать из магазина.
И еду воровать из магазина - мне кажется есть большая вероятность поимки и в целом социально неодобряемое действие в отличии от торрентов
Ваш подход мне понятен 😀
автор в этой цепочке получает меньше всех, были раскладки от писателей сколько им с продажи книги падает, хорошо если 10% от розницы
ну вот по сообщениям авторов портала https://author.today/ там авторам перепадает ~ 70 % от покупки. но там ограничение, не больше полугода на 1 книгу, превысил - штраф. в среднем народ привык что раз в неделю автор главу выкладывает.