Издательская группа «Эксмо-АСТ» подала в суд на Telegram из-за пиратских копий книг Статьи редакции
Издатели хотят обязать мессенджер системно удалять пиратский контент.
- Группа «Эксмо-АСТ» подала два иска к Telegram в конце июля из-за пиратского контента, сообщает «Ъ» со ссылкой на картотеку Мосгорсуда. Суд удовлетворил требование и обязал Роскомнадзор заблокировать доступ к книгам «11/22/63» Стивена Кинга, «Метро 2033» Дмитрия Глуховского и другие в Telegram-каналах.
- Истец также требует «прекращения создания условий для распространения конкретных литературных произведений», рассказал Максим Рябыко член правления Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), которая представляет группу в суде.
- Раньше издатель обращался к мессенджеру напрямую, но «Telegram реагирует не на все претензии». Ежегодные убытки от пиратских копий в Telegram-каналах АЗАПИ оценила в 55 млрд рублей.
- Ассоциация решила «набрать критическую массу судебных решений, чтобы появилась возможность блокировки Telegram за многократные нарушения». Но главная цель — не блокировка, а внедрение системы цифровых отпечатков в мессенджере для системного удаления пиратских копий.
- С 2019 года в интересах «Эксмо-АСТ» Telegram удалил 52 тысяч пиратских публикаций, заблокировал 31 канал для пользователей web-версии, 346 каналов для пользователей на iOS, и 69 — на Android.
- В 2019 году после судов АЗАПИ подписала антипиратской меморандум с «Вконтакте», который предусматривал премодерацию загружаемых файлов с использованием «цифрового отпечатка».
0
показов
8.5K
открытий
3
репоста
Если вернут книги по 70-80 рублей, я подумаю над тем, чтобы поддержать их порыв. А с ценами по 400-800 рублей пусть пройдут в эротическое путешествие.
Кто Вас поддержал лайком надеюсь расскажут, как выживать авторам и издательствам с такими ценами 80р.
Если обесценить интеллектуальный труд до таких цен, то останутся лишь любители и некоторые энтузиасты, которым нужно что-то кушать
Вы говорите с позиции автора который штампует книги партиями. Но штамповать книги это уже не интеллектуальный труд, и много таких "профессиональных писателей" в современном мире быть не должно - это скорее пережиток прошлого. Потому обесценить книги - не самая плохая идея, тем более что в 9 случаях из 10-ти прочитать пару статей гораздо профитнее чем читать книгу. Пусть пишут энтузиасты по одной книге за всю жизнь - их качество от этого только вырастет.
Регулировать "что можно, а что нет" - это вопрос не ценообразования, а цензуры, с чем я категорически с вами не согласен.
Если на книгу нет спроса, то рынок сам порешает
вот рынок и решает. Книги по 500-1000 р не покупаются особо.
Сами ответили на свой вопрос.
А вот электронные книги рублей по 100 вполне себе покупают
Настолько не решает, что книжные забиты всем и обо всем? От артхауса до технической документации
"забиты" - это как раз и означает, что их не берут. Л - логика))
Тем временем, они занимают места на полках, увеличивают свой же срок окупаемости, не дают возврат вложенных инвестиций, и т.д. Я понятно объяснил?
ЧТООО?
Полки магазина забиты едой. Что же получается, никто не покупает еду?
Подождите, я не могу
Полки магазина забыты смартфонами, их тоже не берут?
Или одеждой
ДА И ЧТО ЗА АРГУМЕНТ?
Одни книги разбирают быстро, медленней. Особенно если автор мало известный. Потихоньку да разберут
забиты шлаком и ширпотребом. что бы найти действительно хорошую книгу это надо сотню-другую переглядеть и выбросить на помойку.
Так не покупайте, в чем проблема?
Почему то, что вам не нравится, должно остальным не достаться?