Издательская группа «Эксмо-АСТ» подала в суд на Telegram из-за пиратских копий книг Статьи редакции
Издатели хотят обязать мессенджер системно удалять пиратский контент.
- Группа «Эксмо-АСТ» подала два иска к Telegram в конце июля из-за пиратского контента, сообщает «Ъ» со ссылкой на картотеку Мосгорсуда. Суд удовлетворил требование и обязал Роскомнадзор заблокировать доступ к книгам «11/22/63» Стивена Кинга, «Метро 2033» Дмитрия Глуховского и другие в Telegram-каналах.
- Истец также требует «прекращения создания условий для распространения конкретных литературных произведений», рассказал Максим Рябыко член правления Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), которая представляет группу в суде.
- Раньше издатель обращался к мессенджеру напрямую, но «Telegram реагирует не на все претензии». Ежегодные убытки от пиратских копий в Telegram-каналах АЗАПИ оценила в 55 млрд рублей.
- Ассоциация решила «набрать критическую массу судебных решений, чтобы появилась возможность блокировки Telegram за многократные нарушения». Но главная цель — не блокировка, а внедрение системы цифровых отпечатков в мессенджере для системного удаления пиратских копий.
- С 2019 года в интересах «Эксмо-АСТ» Telegram удалил 52 тысяч пиратских публикаций, заблокировал 31 канал для пользователей web-версии, 346 каналов для пользователей на iOS, и 69 — на Android.
- В 2019 году после судов АЗАПИ подписала антипиратской меморандум с «Вконтакте», который предусматривал премодерацию загружаемых файлов с использованием «цифрового отпечатка».
0
показов
8.5K
открытий
3
репоста
Если вернут книги по 70-80 рублей, я подумаю над тем, чтобы поддержать их порыв. А с ценами по 400-800 рублей пусть пройдут в эротическое путешествие.
Кто Вас поддержал лайком надеюсь расскажут, как выживать авторам и издательствам с такими ценами 80р.
Если обесценить интеллектуальный труд до таких цен, то останутся лишь любители и некоторые энтузиасты, которым нужно что-то кушать
Комментарий недоступен
Не понимаю посыла
Есть бесплатно статьи, публикации, пожалуйста. Читайте бесплатно, никто же не спорит
Но если автор хочет опубликовать ее в печатном варианте, то почему он этого не должен делать? 400, 600, 1000 рублей, без разницы. Если есть спрос, если издательство на это пошло, значит есть какой-то профит. Не покупайте не интересных вам авторов. Кто-то хочет покупать книжки от блогеров за 600 рублей, да пожалуйста.
А тут приходят какие-то цензуры "такое не должно продаваться, это шлак, бесплатно есть лучше"
Ну и что? Теперь не продавать свои произведения, какими бы они не были?
Вы хотите порешать рынок тем, что конкретно вам не нравится. Есть шлак, да и пусть будет. В интернете его полно, вы ведь выбираете от куда и что читать?
Хотите покупать в электронном виде, да покупайте и кайфуте.
Люди готовы отдавать деньги за бумажный вариант книги. Авторы готовы его продавать.
Комментарий недоступен
Все это красивые слова. А по факту если даже книга понравилась, может, один из десяти купит книгу, чтобы поддержать автора. Но в комментариях на vc эти девять балаболов будут бить себя в грудь, что они конечно бы покупали книги, если бы знали, что они интересные. Наверное, купили бы.
Подозреваю, что не один из десяти, а один из десяти тысяч.
Согласен.
"Мне не нравятся книги, там шлак в магазинах"
А кому-то нравятся. Что за цензоры в комментариях?
Вот к книгам почему-то предвзято. Покупайте свои электронные книги, скачивайте, кто вам мешает то?
Вы ведь не пишите, что мне в магазине не нравится вся техника, кроме Apple, например. Остальных убрать никто не просит что-то
Вообще, предполагаю дополнить ваши мысли: не понравилась еда в ресторане - не платишь. Аттракцион оказался скучным - не платишь и т.д. и т.п.
Я не слился, просто на работе пока :D