Суд отменил штраф каршерингу BelkaCar на 259 млн рублей за работу без кассовых аппаратов Статьи редакции
И назначил штраф на 5000 рублей.
Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы 2 августа рассмотрел дело о штрафе, который выписала ФНС. Суд переквалифицировал дело с ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ на ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ. Теперь компания выплатит штраф за применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует требованиям.
В марте Арбитражный суд признал штраф налоговой законным. В решении говорилось, что с 7 декабря 2019 года по 14 февраля 2020 года каршеринг BelkaCar работал с 12 незарегистрированными контрольно-кассовыми аппаратами и фискальными накопителями. За что ФНС оштрафовала компанию на 259 млн рублей.
В решении суда говорилось, что за время работы с незарегистрированными кассовыми аппаратами BelkaCar получила 345,9 млн рублей выручки, но не использовала при этом кассовую технику и не передавала фискальные документы в налоговую.
В BelkaCar утверждали, что аппараты были, но их вовремя не перерегистрировали.
Выручка 345,9млн, штраф налоговой 259млн (почти 75% от выручки). 🧐
Они точно оштрафовать хотели, а не в долги на годы загнать?
Это же так сложно зарегистрировать кассовый аппарат, особенно зная что штраф 75% правда?
Комментарий недоступен
Остальные как тогла работают? Только не говорите что все всем платят ладно?
Комментарий недоступен
Да, у некоторых проверяющих до сих пор проблема с квалификацией по ч.4/ч.2 по этому вопрсу. Досудебного порядка по данной категории споров нет (поскольку это нарушение по КоАП РФ, а не по НК) и думаю можно было на уровне досудебки ещё снести. Ну ничего скоро нарушения ККТ перенесут в НК РФ и срок давности привлечения по кассовым нарушениям до 3 лет будет увеличен и досудебное обжалование появится.
Комментарий недоступен
Досудебный порядок - это в плане обжалование постановления в досудебном порядке нету обязательного т.к. это не по налоговому правонарушению, а по КоАП и 138 НК РФ не применяется в данном случае. Обжалование в порядке 138 НК РФ касается лишь решений вынесенных по нарушениям предусмотренным НК РФ, а нарушения ККТ относятся к КоАП. Ну скоро это изменится и перенесут в НК эти нарушения, но а пока так.
То что вы назвали это не досудебный порядок, это процедура привлечения к административной ответственности. А вот для того чтобы уже обжаловать в суде само постановление в суде не обязательно досудебный порядок в вышестоящем НО.
А по налоговым проверкам досудебное обжалование в вышестоящем НО по 138 НК РФ работает на самом деле, не всегда, но очень часто частично но сносят решения в какой то части. Чтобы полностью снесли решение - да, правда, редко бывает. Но очень часто какие то эпизоды убирают в итоге.
Т.е. грубо говоря после вынесения постановления по КоАП - можно сразу в суд идти обжаловать.
А вот после вынесения решения по НК РФ в суд сразу нельзя поскольку надо досудебный порядок в вышестоящем НО соблюсти иначе суд вернёт в связи с отсутствием соблюдения досудебного порядка.
Я в этом смысле что по ККТ не требуется обязательная досудебка как с нарушениям по НК. Конечно да, по КоАП тоже можно обжаловать в досудебном порядке, но в отличии от НК это НЕ обязательно.