Онлайн-сервисы и операторы связи попросили сократить объём данных для единого счётчика в интернете — он нарушает права Статьи редакции

В случае принятия этого закона и с учетом как у нас эти законы трактуются, можно будет отследить теперь любого человека без судебного запроса...

В сухом остатке – это просто еще один анальный зонд ретранслятор?

Это звучит уже страшней чем 1984.
А главное зачем?

- Это нарушает право на неприкосновенность частной жизни!
- Нет не нарушает
- Ладно

"для измерения аудитории нужны обезличенные данные" - особенно адрес IP и место выхода в Сеть являются "обезличенными", ага...

Проснулись. Давно пора было уже делать, еще 15 лет назад. Прое*ли все полимеры, теперь спохватились, что народ не тот и его надо понимать.

Я изучил закон и историю принятия и впечатлился.

1) Никакой вообще ответственности за сбор и защиту этих данных установщик счётчика не несёт. Нигде в законе про это нет ничего. Ну то есть "ой, мы тут случайно потеряли или куда-то передали, не знаем куда, айдишники аудитории ivi.ru, которые смотрели определённые передачи. Но мы разберёмся." - будет вполне в порядке вещей и без последствий. Это вообще характерно для новых законов про данные.

2) Счётчик будет считать не только "интернет", но и смарт-тв. Там есть интересная поправка, что считать необходимо теперь любое устройство, у которого есть свой сетевой ID. Это прям новация.

3) Закон вроде строго про "учёт аудитории". Но в нём есть чудесная оговорка, что данные собираются также "для иных целей, установленных законами". Примечательно, что в первом рассмотрении в мае аж цельный руководитель аппарата правительства написал единственное замечание к законопроекту - мол, требую уточнения этого момента. Но на его требования просто забили, в финальном тексте закона ничего не уточнили.

4) А ещё там есть такая оговорка - исследователь получает полномочия согласно другому закону, про госрегулирование информационных технологий (ФЗ 149). А конкретнее - развивать системы различного назначения для организаций и госорганов. Ну например измеритель имеет полное право на этих данных сделать сервис по продаже собранных данных или создать сервис мониторинга для МВД.

5) Все результаты исследований сайтов будут вывешиваться в Интернет, это требование закона. На руку ТВ-компаниям, конечно - вот мол смотрите, рекламодатели, наш контент как смотрят, а на вражеских кинотеатрах ну никакого внимания аудитории.

6) Новый сервис собирает не только факт визита на сайт, он зачем-то ещё агрегирует конкретные заголовки страниц и статей, их обязаны ему передавать. Из моего опыта - это наиболее ценные данные, например Авито целенаправленно маскирует от счётчиков такую информацию. Все товары, которые вы смотрели, конкретные статьи с их контентом - всё будет уходить внутрь такого замечательного сервиса. И никто ни за что не будет отвечать.

7) Минцифры комментирует сбор таких данных, называя их "обезличенными". При этом в 2016 году то же государство штрафовало МГТС именно за монетизацию обезличенных cookie, сочтя их персональными, и кроме того указав на отсутствие разрешения со стороны пользователя. Это вообще прекрасно и многое говорит про компетенции агрессивных "сборщиков данных".

Резюме: называть этот принудительный счётчик благом для рекламодателей - это значит не видеть очень очевидных вещей (ну, и не читать по сути текст закона). Это очевидный лоббизм в пользу телевизионных холдингов плюс инструмент сбора вообще не нужных для медаизмерений (но нужных для других вещей) данных.

Ура! Колпак супер придумали

망했어 (Корейский, если что) 

Не все сайты обладают требуемыми данными, отметили в «Ассоциации больших данных» (входят «Яндекс», Group, «Сбер», «Тинькофф» и другие). Дела так дела

Измеритель хочет получить детальные данные о посещениях сайтов конкретными пользователями: включая время, место и заголовки страниц.