ФАС оштрафовала Booking.com на 1,3 млрд рублей за доминирующее положение на рынке Статьи редакции
В Booking.com сообщили, что обжалуют решение.
Компания навязывала гостиницам, отелям, хостелам условия договора о паритете цен и номеров, а также взаимодействие с закрытыми группами пользователей, сообщил регулятор.
По данным ведомства, гостиницы не могли установить цену на других платформах ниже, чем на Booking.com.
ФАС считает, что подобные действия ограничивают конкуренцию на рынке, а также приводят к ущемлению интересов гостиниц. Booking.com не исполнила предписание, сообщил регулятор.
1,3 млрд рублей — это 11,5% от оборота сервиса бронирования в России в 2020 году. В Booking.com сообщили vc.ru, что разочарованы решением ФАС и намерены его обжаловать.
Мы всегда вносили свой вклад в развитие индустрии туризма и твердо уверены, что наша практика паритета цен является справедливой и позволяет Booking.com поддерживать экосистему путешествий, как мы всегда это делали. […] Мы намерены обжаловать данное решение о штрафе, пока ожидаем результатов апелляции на заключение ФАС в отношении нашей практики паритета цен.
- В декабре 2020 года ФАС рассмотрела антимонопольное дело в отношении Booking.com по обращению Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России». В организации на момент написания заметки не ответили vc.ru на запрос о комментарии.
- Регулятор потребовал от компании исключить из договоров условия о паритете цен, но сервис оспаривал решение в суде.
Гостиницы МОГУТ и МОГЛИ установить цены ниже, чем на букинге. У них это право никто не отнимал.
Просто в этом случае они больше не работают с букингом.
Но теперь они хотят и цены ниже ставить, и рекламироваться на букинге.
Неплохо устроились.
в этом и суть проблем с монополиями. Вы не можете от них отказаться. Поэтому они фактически диктуют условия всему рынку
Почему отели не могут отказаться от Букинга?В чем именно доминирующее положение Букинга?
доминирующее положение заключается в том, что большая часть трафика идет через них. В статье, к сожалению, не приводятся цифры, а это как раз прояснило мы картину.
Я не нашел на сайте ФАС в документах по этому делу цифр. Вероятно, плохо искал )))
Подскажите, где найти цифры по делу Букинга?
Гугл говорит 80%-84%
Сидор, букинг указывает в правилах что отель не может предлагать цену НИЖЕ чем на букинге, так? То есть он поддерживает цену ВЫШЕ. И это неоднократно мной например проверенный факт. Букинг занимает доминирующее положение на рынке? Тоже факт - у них больше 75% наверное. Соответственно навязывает монопольно высокие цены являясь доминирующим игроком на рынке - что тут не ясно? Была бы у них доля несущественная писали бы в своих правилах что хотели. А сейчас они исключат отель из выдачи если отель предлагает цену ниже на своем сайте, и отель для 75% клиентов пропадет.
В бабле, которое они способны влить в рекламу))