{"id":13455,"url":"\/distributions\/13455\/click?bit=1&hash=8bce2c32fc522b9cfe1ab89089eff75ab558dbec8812c3dda390faecf1c743f2","title":"\u00ab\u0410 \u0442\u044b \u0442\u043e\u0447\u043d\u043e \u0440\u0438\u0435\u043b\u0442\u043e\u0440?\u00bb \u0438 \u0434\u0440\u0443\u0433\u0438\u0435 \u043d\u0435\u043b\u043e\u0432\u043a\u0438\u0435 \u0432\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b \u0431\u0440\u043e\u043a\u0435\u0440\u0443","buttonText":"\u041f\u043e\u043a\u0430\u0436\u0438\u0442\u0435","imageUuid":"ca4cf1a1-a5ed-5aca-9f34-357accc11bb1","isPaidAndBannersEnabled":false}
Право
Nazigul Jusupova

ФАС оштрафовала Booking.com на 1,3 млрд рублей за доминирующее положение на рынке Статьи редакции

В Booking.com сообщили, что обжалуют решение.

Компания навязывала гостиницам, отелям, хостелам условия договора о паритете цен и номеров, а также взаимодействие с закрытыми группами пользователей, сообщил регулятор.

По данным ведомства, гостиницы не могли установить цену на других платформах ниже, чем на Booking.com.

ФАС считает, что подобные действия ограничивают конкуренцию на рынке, а также приводят к ущемлению интересов гостиниц. Booking.com не исполнила предписание, сообщил регулятор.

1,3 млрд рублей — это 11,5% от оборота сервиса бронирования в России в 2020 году. В Booking.com сообщили vc.ru, что разочарованы решением ФАС и намерены его обжаловать.

Мы всегда вносили свой вклад в развитие индустрии туризма и твердо уверены, что наша практика паритета цен является справедливой и позволяет Booking.com поддерживать экосистему путешествий, как мы всегда это делали. […] Мы намерены обжаловать данное решение о штрафе, пока ожидаем результатов апелляции на заключение ФАС в отношении нашей практики паритета цен.

пресс-служба Booking.com
  • В декабре 2020 года ФАС рассмотрела антимонопольное дело в отношении Booking.com по обращению Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России». В организации на момент написания заметки не ответили vc.ru на запрос о комментарии.
  • Регулятор потребовал от компании исключить из договоров условия о паритете цен, но сервис оспаривал решение в суде.
0
515 комментариев
Написать комментарий...
Lena Nexman

Лучшая реклама за 1.3 млрд рублей.
Букинг! Самые дешевые цены!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Денис Иванов

«Дешевые цены» 🙈

Ответить
Развернуть ветку
39 комментариев
George Yudin

Самое смешное, что прибыль Booking со всего мира в 2020 - $59 млн, а штраф на $17,5 млн.
И тут чиновники  совершенно случайно скупают опционы на падение акций Букинга 👀

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
NNM ASSN
Букинг! Были самые дешевые цены!
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сергей Я

Aviasales - поиск дешёвых авиабилетов.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сидор

Гостиницы МОГУТ и МОГЛИ установить цены ниже, чем на букинге. У них это право никто не отнимал. 
Просто в этом случае они больше не работают с букингом.  

Но теперь они хотят и цены ниже ставить, и рекламироваться на букинге.
Неплохо устроились.  

Ответить
Развернуть ветку
ur spam

А почему бы и нет? Букинг заигрался что-то.

Ответить
Развернуть ветку
31 комментарий
George Yudin

Они просто не понимают, что чем меньше у них заказов будет через Букинг, тем ниже они будут в выдаче. А если они просто не выгодны Букингу, то их отключат и все.
Более того они дураки, если отказываются от лишних денег при сдаче через свой сайт. Вместо этого могли бы какие-то плюшки бонусные дать клиентам и все :) 

Ответить
Развернуть ветку
Сложный хичхакер

Теперь на других сервисах скорее всего цены будут риде, будет конкуренция, все выйграют

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Сложный хичхакер

Да, неплохо, и все правильно, логично что букинг не может управлять ценами так как просто агрегатор, в противнлм случае попадает, под регулирование, что и произошло

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alex Badin

в этом и суть проблем с монополиями. Вы не можете от них отказаться. Поэтому они фактически диктуют условия всему рынку

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Стас Иванов

А что значит "неплохо устроились"?
Если я регаюсь на букинге и других местах - я хочу увеличить кол-во клиентов.
Сервис комиссию берет за это, за привод клиентов по сути.
А тут тебе говорят: я буду продавать твои услуги и ещё 10 твоих конкурентов, только ваши услуги в стране больше никто продавать не должен или могут, но не ниже моего прайса.

Это монополия в самом чистом виде.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Sergey

Лицемерия поражает, а что Островок не оштрафуют, он требует тоже самое.

Мне, как клиенту выгодно, что Букинг дрочит отельеров, выбивая для своих клиентов самую выгодную цену. Опять же те отельеры, кто не дураки и не хотят платить конские комиссии букингу у себя на сайтах делают более выгодные спец предложения - дороже, но с какими-то бонусами, типа спа, завтрака в номер - формально они не пересекаются с тем что размещено отелем на букинге и за счет этого я, как клиент выигрываю в двойне.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

В параллельной вселенной наверное так и работает. Однако в нашей номер, который стоит 5 на букинге, благодаря этому пункту вы никогда не возьмёте за 4 на сайте самого отеля (хоть и логично брать этот номер дешевле без комиссии букинга). Вот в этом проблема, а островок не является монополией, т. к. он поставляет несоизмеримо меньше трафика и им спокойно можно не пользоваться. А вот букингом обязательно, если владелец не хочет просидеть с пустой гостиницей. 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Denis Kiselev

Это не лицемерие, а закон, который начинает регулировать деятельность субъектов с момента достижения ими доминирующего положения (не обязательно полной монополизации). Термин и процедура тоже законом установлены.

Букинг только не лучшую цену выбивает, а запрещает ставить цену ниже чем у себя: это другое. При их комиссии, цена ниже на других площадках вполне возможна с экономической точки зрения, но букинг вмешивается и запрещает.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз
 я, как клиент выигрываю в двойне

Классный выигрыш, когда платишь за услугу, в которой не нуждаешься))

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy coconut

А не хочет Газпром например оштрафовать? Или ржд например

Ответить
Развернуть ветку
Усталый браслет

ты не понимаешь, это другое

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

И путина, за монопольное положение. 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
роман долгополов

Газпром и ржд-- естесственные монополии и под фас не попадают

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Иван Шеметов

clown

Ответить
Развернуть ветку
Io Eau

ржд давно пора. Почему самолетом из Питера я могу за 1.5к долететь, а сапсан 3500? Это че такое, я блин лечу, плюс аэропортовые сборы - это никак не может быть экономически дешевле чем по железным рельсам на железных колесах докатиться. Ну а пригородные тоже охренели, электричка по подмосковью на 100км - 800 руб туда обратно. Рельсы со времен ссср там проложены и бесплатно капиталистической компании переданы.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Станислав Назаров

У РЖД как и Газпрома много дочерних компаний, так что фактически это не одна, а много маленьких компаний. 
Как собственно и у Сбера.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Максим Гомбоев

ФАС регулярно штрафует газпром и его дочерние компании на крупные суммы.
РЖД тоже получали крупный штраф от ФАС

Ответить
Развернуть ветку
Павел Родюков

В таком случае правильнее было бы сказать не оштрафовала, а «нахлобучила»

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
61 комментарий
Сложный хичхакер

И правильно сделали

Ответить
Развернуть ветку
Вел Колдин

нанах!

Ответить
Развернуть ветку
Armen Oveyan

Когда нужно закрыть дыру в бюджете

Ответить
Развернуть ветку
Вел Колдин

нет. когда начали наконец-то обращать внимание на такие выкидоны. отельеры, с которыми мне приходилось пересекаться всегда воем выли от букинга

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Johnny Vorony
Ответить
Развернуть ветку
Разный теркин30см

Они чего, виноваты чтоль, что оказались в доминирующем положении из-за того, что хорошо делают свою работу епта?! :-\

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Они молодцы, но для того и существуют антимонопольные органы и законодательство, чтобы при слишком большом размере какого-то игрока его ограничивать, чтобы не убивать стартапы.
По идеи Airbnb мог бы у них отобрать значимую долю рынка, если бы подобного правила не было.
Либо ещё какой-нибудь стартап.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сложный хичхакер

Нет, они не виноваты, они просто все делают чтобы это правило сохранить, поэтому им нужно с этим помочь - перестать быть монополистами. Думать что рыночек сам Все порешает удел зомби или имбицилов, я помню свинка Гайдар такое вешала когда все народную собственность на залоговых аукционах пилили, пока народ водкой заливали и промышленность разваливали

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мусин

А как же тогда быть с Озоном и Вайлдберрис, они же тоже запрещают цены ниже, чем у них делать на других площадках?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Гомбоев

Вы можете заяву в ФАС написать. Может и рассмотрят.
И озон и вайлдберис они ранее уже штрафовали. 
Они даже газпром штрафовали.
С удовольствием и вашу заяву рассмотрят.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Ларин

Они не монополисты и лучшие цены у Али, который не платит НДС

Ответить
Развернуть ветку
Константин Фанки

Озон не запрещает, а рекомендует

Ответить
Развернуть ветку
ur spam

Штрафовать, если это так.

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Лобов

ЯГ туда же.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Suv

Эй, а на топливо цены у нас ФАС не хочет проверить? Там вообще натуральный картельный сговор.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dimaloss

Вы не понимаете, это другое 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Синицын

Когда хотел стать лучшим в своём деле, но у некоторых тоже есть KPI

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Довольно странно наблюдать за нещадной войной исключительно с иностранными сервисами, строго западными на российском рынке: visa, mc, booking, Microsoft, FB, whatsapp и тд. 
При этом никто и никогда не говорит о поддержке российских аналогов. 

Тупым напильником отрезают страну от всего внешнего 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Мурат, они просто ОБИЖЕНЫ на весь мир. За то что их тыкают носом в новичок, в бук, в циклопические дворцы, во всю их примитивную сущность. Когда мыслителя уровня Махатмы Ганди заставляют отнекиваться и выглядеть клоуном, выгораживая очередных своих слуг-недотёп, мыслительность сосредотачивается на одном: где бы в ответ наложить кучу, да побольше.

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K
Довольно странно наблюдать за нещадной войной исключительно с иностранными сервисами

Ну как бы протекционизм не вчера придумали, и в 'западных странах' также успешно практикуют под разными предлогами.

С другой стороны - вспомните Китай лет 20-30 назад. История взлёта их экономики - один махровый протекционизм.
Как думаете, стал бы Китай тем кто есть сейчас, если бы просто расслабился и позволил изначально более развитым западным компаниям окучивать поляну?

о поддержке российских аналогов

А разве сама возможность создать сервис, предлагающий (без запретов букинга или там visa/MC) аналогичные или более выгодные условия - это уже не поддержка?

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
Поджог Сараев

Сейчас вроде многие правительства пытаются стричь интернет-гигантов, угрожая отключением от кормушки. Чем больше кормушка в стране, тем больший штраф можно безнаказанно впарить.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Правительственный Орзэмэс

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Igor Igor

Просто дичь. Никто не принуждает пользоваться букингом. Такие штрафы помогают искать новый уровень дна инвестиционного климата в нашей стране.

Ответить
Развернуть ветку
Иванка Сегодина

В конце июля на VC.ru уже немного обсуждали новую идею "Власти решили создать российский аналог Booking". В статье вскользь затрагивался вопрос финансирования...

На ИТ-рынке заявили, что она столкнется с нехваткой исполнителей и большими затратами.

... а тут "вдруг" 1,3 млрд рублей привалило! Вот так чудеса!

*на самом деле претензии к Booking.com у властей были уже не один год, если Booking зная это решили ничего не менять и понадеялись на авось, как-то тогда странно. 

Ответить
Развернуть ветку
color
решили ничего не менять

Ну если прогнутся на рынке РФ, заставят прогнуться и на других рынках.
Просто в РФ они доминируют и скорее являются монополией, а на других рынка - нет.

Посмотрим, что будут делать. Штраф 100% платить не будут, либо через суд снижать пытаться будут, 10% от оборота это неплохо. Газпром там на 500к что ли штрафовали ахаха, а Вайлбериз с озоном на 2млн руб.

Ответить
Развернуть ветку
Усталый браслет

А когда Букинг решит проблему с 3DS, что любой мошенник может арендовать гостиницу и вернуть деньги на свою карту? Считаю, за такое тоже надо штрафовать

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Eremeev

Авито с Доставкой вышли из чата

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Lords Mololo

WB тоже запрещает торговать ниже, чем у них на сайте. Тоже ФАС наложит штраф? Ах да, это же wb

Ответить
Развернуть ветку
Сложный хичхакер

Ну и их тоже нужно нахлабучить

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Это монополистическая практика - регулировать действия экономических субъектов с третьими лицами, да.

Но регулируются и наказываются такие действия только в случае достижения виновной стороной доминирования в своей рыночной нише. WB не был признан доминирующим субъектом - хотя уже можно этот вопрос исследовать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Flying Dutch

Не приведет.
Сляпают тебе на госулугах  сервис РосСкрепБронь  за триллион рублей и будешь в Евпатории раскладушки в курятниках  бронировать 

Ответить
Развернуть ветку
Поджог Сараев

Ребята, не кипишуйте! Сидите тихо, сейчас такой момент, нужно переждать!
Просто завяжите узелком свои хотелки, не время предъявлять претензии ФАС. Поверьте, там все знают лучше вас, там люди, управляющие отраслью уже давно, а не вчерашние школьники. Они понимают, что делают. Сейчас очень напряженный момент, некоторые много ходовые операции в критически важной стадии! Враги и конкуренты все это уже поняли, и сейчас может рвануть в любом месте, в любой момент.
Необходимо сплотиться и не реагировать на провокации! За вас все сделают те, кто сверху, не беспокойтесь! И вы не узнаете Россию, все зацветет!
Главное - потерпеть!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Philips

Чувак как там твои антикризисные меры?) уже редаозовадо правительство, тебя губером не назначили там?) а то ты с народом, как истинный чиновник разговариваешь))

Ответить
Развернуть ветку
hakhagmon

пусть букинг блочит такие отели, рыночек порешает  

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ларин

Какой рыночек, если он монополист

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Vitaliy Sitnikov

Ну, тогда можно будет до пяти посчитать, когда сайт букинга заблочат к херам

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Dmitry Mikushin

Как-то раз мой коллега забронировал на Booking номер местной гостиницы в Перми. Это так ущемило интересы гостиницы, что в ответ на предъявленную бронь администратор пожал плечами и предложил каптёрку уборщицы с тахтой. Ну теперь-то всё наладится!

Ответить
Развернуть ветку
Антон

Ну вот: деньги же на раздачу пенсионерам перед выборами нужно же откуда-то брать :)) Беспредел, полный, на мой вкус :)

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Так, спектакль разыгрывается.
- Wildberries вдруг с ничего начинает обижаться на топовые мировые платёжные системы, за то что те берут комиссию (какая неожиданность).
- В суде показывают большой прецедент, что требование в договоре о паритете цен — это зло.

Ждём финальный акт, где Россия через судебную систему и "волю простых русских бизнесменов, которым нужна поддержка" окончательно ссорится с Visa и Mastercard и всем нам остаётся идти с Миром?

Не, я какую-то безумную теорию заговора накручиваю... Я надеюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Davydov

Кстати, да. А есть рынок президентов? Можно ли оштрафовать за доминирующее положение на нем и ограничение конкуренции?

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

а единую россию они не хотят оштрафовать за доминирующее положение?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Блашенков

Было бы правильно что бы комиссия была не в цене,  а сверху, тогда покупатель сам выберет что ему больше нравится букинг (+25%) или островок (+10%). VISA (+3%) или МИР (+1%)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Esipov

Серьезно думаете, что если закроют букинг, на том же островке сильно все подешевеет и единственное что им сейчас мешает снизить там цены, это требования букинга?

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Павел

На первый взгляд, звучит честно, но по факту это очень сильно затормозило бы развитие как всех агрегаторов, так и всех платёжных систем.
Например, если бы вы знали, что видя цену на букинге 1000 рублей, вы неминуемо увидите на кривожопом собственном сайте отеля цену 750 рублей, вы бы стали бронировать через букинг?
Нет, все бы используя букинг как каталог, уходили гуглить сайт/телефон отеля. Следом за этим букинг бы разорился, и удобный качественный сайт со сравнением и гарантиями по качеству брони просто бы исчез.

То же самое и с платёжными системами. Чтобы люди перестали дрючиться с наличкой хотя бы чуть-чуть, им надо было показать, что безналом не дороже.

(вообще, для точек продажи и отелей офер тоже не безвыгодный, инкассировать наличку и поддерживать собственную систему бронирования денег стоит, в том числе поэтому они готовы эту комиссию платить)

Короче, в обоих случаях, наезжают на правило, без которого вся бизнес-модель бы вряд ли получила развитие. Значит, борются просто за передел сфер влияния и захват чужого куска пирога. В стиле "создать с нуля не могу, поэтому скопирую и задавлю оригинал регуляторами".

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Arsenii Kirsanov

Только букинг в рамках рекламной акции может демпингануть и сделать на какое-то время 5% против 10% островка,  и будут такие же крики,  что западный монополист своими несоизмеримыми возможностями душит отечественный бизнес.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Anton Patkin

Не за доминирующее положение, а за злоупотребление им

Ответить
Развернуть ветку
Ревизор

Приходят бандиты и говорят: чейта многа у вас денях, надо делится, и выписывают 1,3 млрд

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Всегда удивляло количество комментариев потребителей в защиту очевидно монопольных практик доминирующих компаний. Неужели так не понятно, что страдают в итоге - потребители. Что регулирование ФАС полезно рынку и конкуренции. Очень странно.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Замечу, что позиция букинга - она немного лукавая. Паритет цен в разных системах бронирования оправдан тогда, когда есть паритет комиссионного вознаграждения. Иначе для отеля наступает разная себестоимость бронирования.

В итоге паритет цен защищает рыночную позицию букинга прежде в его. Но делает это за счёт отеля и клиентов.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Раболепное пресмыкание перед сильным у крепостных в крови 🤦🏻‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Alex Sedoff

Отличная новость!!!

Ответить
Развернуть ветку
Декоративный коктейль

Ниже нас - только фас!)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сергеевич

Ну вот, теперь должно хватить на обещанную выплату пенсионерам :D

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Булатов

Вот это правильно, вот это - молодцы! :)

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Наконец-то нормальные штрафы, как намёк остальным гигантам.

Ответить
Развернуть ветку
Vlsd Seregin

А как физически так получается, что федеральная служба РФ может штрафовать какие-то западные организации в принципе? Можно ведь не платить тупо, чё они сделают-то? Сайт залочат? И чё?

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Булатов

У Букинга есть юрлицо (ца) в российской юрисдикции, на которое они получают деньги от клиентов и взаимодействуют с нашими отелями :)

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Поджог Сараев
Сайт залочат? И чё?

И всё. Судя по Турции, лишь небольшой % туристов умеет и хочет пользоваться VPN
https://www.tourprom.ru/news/48159/

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Aleksandr Azh

У них вообще есть реально работающее юрлицо в россии? А то можно с таким же успехом штраф марсианам выписать.

Ответить
Развернуть ветку
Крипто Кун

А как они платят налоги?   

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Виталий Златников

Пацаны, об чём сыр-бор… ?
Booking -пользователям которые нашили на сторонних площадках, на те же даты и ту же категорию номера или апартаменты, дешевле чем на booking’е - предлагает тупо уменьшить цену имеющегося бронирования до той, что на сторонней площадке - в рамках программ лояльности «лучшей цены».

Т.е та же гостиница продаёт этот же номер через другую площадку дешевле, чем выставил на booking - то букинг модифицирует текущую бронь до цены сторонней площадки.

Есть тут монополия или нет решать будет наш суд самый гуманный суд в мире :)

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth

Считай больше не модифицирует

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

А каким образом она "уменьшает" цену для одного гостя - нет желания подумать?))

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Алексей Ларин

Надеюсь когда-нибудь осилят НДС для Али

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ларин

Хорошо, российские сервисы подтянутся

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Brovin
Ответить
Развернуть ветку
Кека Пека

при всей забавности ситуации, я всегда звоню в отель перед бронированием на букинге, зачастую при звонке дороже)

Ответить
Развернуть ветку
Марк Нилов

Ну как бы из за этого фас и возбудился.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Анон Плиз

Есть такие оригиналы)) Значит, их опыт говорит о том, что выгоднее лоху впарить дорого, раз горячий лид сам названивает

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Пономарев

Лучше бы с магнитом и другими сетями вопрос решили, за сговор цен на рынке

Ответить
Развернуть ветку
Елена Мерзлова

Это все, что нужно знать о доминанте

Ответить
Развернуть ветку
Alex Destiny

О, ФАС усвоил урок от властей Китая? Правильно, "мой дядя самых честных грабил" (с) 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Pavel

Мусара решили покошмарить бизнес. А в прочем ничего нового...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Ковальчук

Яндекс бы они так штрафанули.

Ответить
Развернуть ветку
София Верест

Ого как. Интересная статья

Ответить
Развернуть ветку
Иван Пьянков

Инвестируйте в Россию!

Ответить
Развернуть ветку
Огненный клуб

Это не инвестиция это откат.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Андрей Захаров

Закон кармы, похоже, на этот раз сработал))

Меня букинг не далее, как в этом году кинул на 10 000+ руб. Не вернул деньги за отмену брони, которая по его же правилам и условиям была возвратной и без штрафа. Поддержка букинга меня просто послала. 

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Смирнова

У меня противоположный случай. В начале пандемии они вернули средства за бронь отеля, которая не подразумевала возврат. Сам отель нам отказал, а букинг все вернул

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexey Levin

Эти штрафы от ФАС в подобных случаях - это просто форма налога на эффективные бизнесы, которые выводят бабло из страны. Не только у нас.

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Лобов

Думаю, просто проблема коснулась лично кого-то из чиновников, владеющих гостиницами, поскольку в других отраслях даже более крупные монополии так не наказываются.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Волхонский

ФАС борется с монополиями. 
Но при этом сама является монополией в этой борьбе…🤔🤔🤔

Ответить
Развернуть ветку
Огненный клуб

Не ФАС-ы есть в каждом государстве :)

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Далинин

Спорный кейс.

Ответить
Развернуть ветку
Сложный хичхакер

А что спорного?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Maxim Stroganoff

@Аккаунт удален откуда эти суммы?

Ответить
Развернуть ветку
Антон

Интересно - этот маневр как-то отразится на акциях компании :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Кирилл Макеев

А как же Островок Сержа Фаге?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Браиловский

Да так им и надо. Ещё сверху бы за платную отмену номеров накинуть тоже сполна.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Tee Shark

.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Wonabeez Doratie

Забавно когда госорганы фактически за лайки творят непонятную хуйню

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alex Cinergy

Сам был не раз свидетелем, когда гостиница в России просит тебя отменить бронь на Букинге, чтобы ты заплатил им на карту в обход всего. Речь, конечно, не о звездочных отелях, но все же.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Златников

Ну да, клиент через букинг к ним пришёл- а они шваркними партнера на комиссию, не обеднеет…

Ответить
Развернуть ветку
Артём Вечера

Ситуация немного похожа на ситуацию с Apple со Spotify и epic games. Титаны используют свое доминирующее положение.

Конечно, споти и эпик тоже никто не заставлял размещаться только в эппстор, есть и андроид. Но все же титаны саккумулировали силу за счёт стабильного совместного роста самого агрегатов и его клиентов, а потом стал этим жадно пользоваться.

Ещё почему-то Сбербанк вспоминается.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

А может расскажи, как именно тот же Apple "стал жадно пользоваться"? Если основные правила Apple store не менялись уже как 10+ лет? 
Пока "жадно использует" свой рост, исключительно Epic games, грубо нарушая ранее заключенные контракты. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Стас Иванов

Если букингу нужны вокруг цены не ниже своих - пусть выпилит комиссию и они все уравняются)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Евгений Торанов

Уже было ранее в новостях - «Ростуризм предложил создать российскую альтернативу Букингу»… может решили с другого конца зайти? 

Ответить
Развернуть ветку
Огненный клуб

Так решить решили, а что движение есть какое-то?

Ответить
Развернуть ветку
Ilyaa

Совсем недавно имел счастье общаться с тех поддержкой букинга по телефону. Точнее пришлось звонить куда-то на +(44)-... регион, пройти квест с автоответчиком и быть сброшенным. Потерял тогда на роуминге рублей 500 при отмене брони за 1500.

Не думал, что карма настолько суровая бывает :D

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Карен Арсенович

Очень интересно, войны акционеров

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Storozhuk

..

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 515 комментариев
null