ЦБ попросил банки сообщить об использовании VPN-сервисов Psiphon, Tunnelbear, Thunder, Redshield и других Статьи редакции
Регулятор предупредил, что Роскомнадзор планирует ограничить использование сервисов.
- Центробанк разослал письмо банкам и попросил до 2 сентября указать наименование VPN-сервиса, которым они пользуются, для чего, с какого IP-адреса и кто за все это отвечает, пишет РБК. В ЦБ подтвердили рассылку письма.
- Регулятор просит банки отвечать на его письмо, если они пользуются сервисами Psiphon, Tunnelbear, Thunder, Redshield и другими. Из письма следует, что Роскомнадзор планирует «осуществить комплекс мероприятий по ограничению использования сервисов».
- Представитель ЦБ сообщил РБК, что банк проведёт консультации с финансовыми организациями, чтобы не допустить нарушения их операционной надёжности при блокировке упомянутых в письме иностранных VPN-сервисов на территории России.
- Источник РБК в крупном банке рассказал, что это не первый опрос Центробанка с тех пор, как компании перешли на удалёнку. По его словам, банки в основном используют VPN-соединения для дистанционного подключения к внутренним системам банка, поэтому их блокировка может нарушить этот процесс.
- В июне Роскомнадзор ограничил использование VPN-сервисов VyprVPN и Opera VPN. Перед ограничением Роскомнадзор запрашивал информацию у компаний об использовании VyprVPN и Opera VPN, и 130 компаний не попали под ограничения.
- Позже регулятор попросил предприятия и организации сообщить в Центр мониторинга управления сетями связи, если они используют Hola!VPN, ExpressVPN, KeepSolid VPN Unlimited, Nord VPN, Speedify VPN, IPVanish VPN для «обеспечения технологических процессов».
0
показов
10K
открытий
Что-то в последние 2 недели слишком много новостей, потенциально ведущих к Чебурнету. Только за сегодня 2 новости.
P.s. Идея сайта - часы судного дня свободного интернета в РФ. Посетители могу присылать линк на новости. + оценка на сколько секунд с двигает стрелки та или иная новость.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кажется кто-то перед выборами решил рубануть большой интернет, дабы в бункере стены не шатались.
Чё-то ты переоценил влияние текстописцев в интернетиках на реальную реальность.
Погодите, банки что - пользуются не своими разработками/туннелями, а аппами из сторов для "безопасного" подключения?
Если это так, то это полный трэш 🤦♂️
Ну как бы да. Не будет банк под себя писать сервер баз данных, а использует готовое решение. АБС, процессинговый софт тоже обычно от сторонних производителей. Всякие Жиры и Конфлюэнсы туда же. И Ворд с Экселем — представляете — не самописные юзают, а вполне таки от Майкрософта.
Нет, конечно. Совершенно безграмотно всё в статье РБК смешали, и аналитики такие же. Банки производственные туннели строят прямо на оборудовании, чтобы можно было связать инфраструктуру поверх открытого канала.
Но суть остаётся — да, будут рубить дальше. И, похоже, не только по хостам, а ещё и по типу трафика. За последний месяц много было жалоб, что перестаёт работать VPN, и далеко не всем нужны запрещенные сайты, очень много людей просто опасаются общего WiFi.
Часть из перечисленного даже и не VPN в полном смысле этого слова, и успешно работает в том же Китае. Будет интересно посмотреть.
На стойке Почта банка на Главпочтамте в Москве как-то не работал интернет на ноутбуке банковского клерка. Я предложил раздать со своего портативного WiFi роутера. Он такой "давайте". Ну я ему и раздал и он через мой интернет менял мне номер телефона, привязанный к договору. Я охуел.
Гайки закручиваются. Страшно за резьбу
Литолом смажут, и болт легко провернется.
90% пользователей интернетов из российского сегмента уже имеют твёрдое сформированное понятие ху из ху, поэтому блокировки сродни онанизму — толку мало, отдельным персонажам приятно. Надо адекватно работать с информационной повесткой, что-то противопоставлять, а не топорно затыкать рты. Надеюсь, что ответственные из Администрации за эту глупую политику будут жёстко наказаны Владимиром Владимировичем, потому что именно его они и подставляют.
Вариации не тему пьесы "Царь хороший..."?
А нечего подписывать всякую ерунду. У президента право вето есть.
Напоминаю список от начала года.
Хочу очень посмотреть как они заблокируют ExpressVPN, который китайцы уже почти десять лет улюлюкая и плача не могут заблокировать, а эти инвалиды уж наметились закопать.
Cloudflare на Билайне уже заблочили, похоже.
Это tunnelbear зачищает поле конкурентов
Свой, ламповый :) чую, пора!
Я не полностью ознакомлен с банковским законодательством, но что в принципе мешает банкам сделать свой VPN где-нибудь во франкфурте?
Могут и делают. Тут дело в другом - когда пошли разговоры о закрытие vpn в РФ, общественном стала возмущаться и в качестве аргументов приводили банки и крупные бизнесы, которые используют VPN. Вот теперь государство делает вид, что заботится о риска.
Вот это "попросил" особо цинично звучит. Это типа как "гопник попросил мобилку чисто посмотреть".
Огорчения интернета будут как в Китае, дело времени. Если что, Китай поможет, подскажет. Россия и Китай, друзья если я ничего не путаю.
Но ведь банки не используют сторонние VPN-сервисы, тем более иностранные.
Комментарий удален модератором
Ну здрасьте. А порно? А трекеры?
Значит, хорошие сапоги. Надо брать.
Нефиг банкам пользовать вражеские VPN. Покупайте отечественное!
Судя по логам, это кошерная вариация IPSec с ГОСТ ключами. Вполне может работать, разве что только на серверах, а есть ещё vpn-концентраторы, банкоматы, камеры, и куча всего другого.
Psiphon, Tunnelbear, Thunder, Redshield - кто все эти люди?
Три VPN сервиса, и один а-ля shadowsocks.
А что они не могут использовать оборудование с VPN? Зачем им эти сторонн е срвисы? Смешали одно с другим и полили соусом. Пугает подготовка к перекрытию VPN-ов.
Комментарий недоступен
Конечно будут. Оставив моральный вопрос в стороне, это обязательно для такой работы. Ты не можешь вслепую с чем-то бороться, не чувствуя вживую с чем ты борешься. Людей, которые могут мыслить совершенно абстрактно, крайне мало.
А что мешает снять дешевую вдску и настроить? Коннектись куда хочешь...
Например блокировка самого протокола.
Тоже решаемо, но сильно геморнее
И тех, кто сможет настроить "свой" станет резко меньше => их трафик будет легко "светиться" на общем фоне.
Ну со всеми вытекающими
Комментарий удален модератором
Сбер идёт,
Сберу дорога!
Ахахаха, ну пусть, пусть. ВПН уже давно стал неотъемлимой частью моей жизни, сперва был Норд, который правда не очень хотел коннектиться, теперь еще кое-что, чего нет в списках.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
А в чем смысл использовать ВПН при доступе к кабинету/сайту банка? Ты же все равно свои данные вводишь, которые и так есть в системе? Если уж хочется скрыть личность или запутать систему, то: оформляешь карточку на технически подходящего бомжа, а доступ к счету выбираешь из кафешки другого конца города
Комментарий недоступен
Фигня какая-то, прям все юзают vpn в банках. Ну разве только, чтобы обойти их внутренние ограничения. Но что за странные сервисы обозначали... IPVanish, Nord и VPN Unlimited путевые, остальными хз кто пользуется https://otzyvmarketing.ru/category/vpn-servisy/ отзывов то про другие почти нет
Закроют эти ВПНы, появятся новые. Пока будет спрос на такие сервисы, пока люди будут готовы за них платить, то будут они плодиться десятками))
Регулятор предупредил, что Роскомнадзор планирует ограничить использование сервисов. Жестко требования
О, реклама ВПН сервисов подъехала.
И все хуже Протона имхо 🤔
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Крысы забегали, чують свою близкую смерть, как только крысиный король отправится в ад