Apple заявила в суде, что готова разрешить разработчикам рассказывать о способах оплаты в обход App Store Статьи редакции

Тогда наличие сторонних сторов для этого пользователя не столь важно раз не является ключевым критерием при выборе устройства. 

В этом и проблема. Чем это отличается от «не нравится что-то в стране — валите в другую»?

Многим, для выбора другой платформы не требуется разрывать все социальные связи. 

Ну вот кому требуется, те и пытаются изменить ситуацию.

Кто? Корпорация с миллиардными проектами? Или где-то пользователи требуют от эппл пустить эпиковский стор? 

И корпорация, и те из пользователей, кто поддерживают данный иск.

Это какие? Вы в комментария и еще сколько то анонимусов, у которых, в большинстве, и айфонов то нет? Иск эпиков поддержало много разработчиков, но там другая корысть и доходы. 

А какая разница, есть у них айфоны или нет? И как зовут этих людей? Это делает их позицию слабее или им запрещено иметь её?

Большая, тк в отсутствии девайса это все выглядит как навязывание другим своих ценностей. 

Ни какого значения не имеет. 

Не передергивайте, но ничего им ни кто не запрещает, вы же высказываете тут свое мнение и желание альтернативных сторов. А слабее или нет - узнаем по итогу судебных разбирательств. 

Ваша позиция запрещает им устанавливать приложения не из App Store. Так может это вы навязываете свои ценности другим?

Всмысле? Кто кому что навязывает? Вас никто не ущемляет и апп-стор вам не закрывает. Публикуйтесь там сколько вашей душе угодно и ставьте оттуда приложения. Дайте только другим иметь контроль над своим собственным девайсом.

Это так не работает, публиковаться надо везде, где есть хоть намек на аудиторию. Более того, те, у кого поболее ресурсов сами создадут точку своей публикации со значительно более низкими накладными расходами.

Ущемляет и еще как, тк придется нанимать дополнительных людей либо тратить дополнительное время. 

Есть операционная система с этим контролем, есть другая без, зачем вы хотите сделать их одинаковыми и не оставить другим выбора? 

Вот мы и пришли к истинной причине, почему вы придерживаетесь своей позиции. А не сказки про то, как вы печетесь о бедных пользователях, которые могут скачать вирус не с того магазина :)

Где я писал, что пекусь о пользователях? Вы меня с кем то путаете. 

https://vc.ru/legal/286783-apple-zayavila-v-sude-chto-gotova-razreshit-razrabotchikam-rasskazyvat-o-sposobah-oplaty-v-obhod-app-store?comment=3204289

Тогда к чему разговоры о мошенниках?

Как установить Android на iPhone официально? Если никак, то о чем разговор? Выбора нет.

Ни как. Так же как и не установить на пиксель iOS. К чему этот странный вопрос? 

К тому, что утверждение:

смысла в таком случае не имеет, если эту систему невозможно установить и пользоваться ею.

Ну вы же не за выбор операционных систем на каждом девайсе выступаете, вы из iOS хотите сделать андроид. Хотите свободы - покупайте андроид, хотите закрытости - iOS. Хотите корпус от iPhone с андроидом - покупайте китайские реплики. 

Да, но они размазывает аудиторию, что значит если хочет аудитории - релизить потребуется во все. А это не только особенности стора, это еще и гора кода для поддержки транзакций и прочего. 

Оно уже есть, на андроиде и апи там отличается, а в некоторых так и вообще не поддерживаются некоторые типы инапов. 

Каких противников? Пользователям похрен, будут юзать все сторы, до которых дотянуться из-за эксклюзивов. Как сейчас происходит на ПК. 

Сторонники альтернативных сторов могут покупать себе андроиды и юзать хуавейевский стор. 

А зачем покупать айфон тогда? Ежик и кактус? Или владелец ведра решил, что лучше знает что нужно владельцу айфона? 

Ну а я настоящий владелец айфона и разработчик под эту платформу и мне тут левые сторы не нужны. Хотел бы этого пиздеца - разрабатывал для китая. 

И да, сколько альтернативных сторов установлено у вас на андроиде? 

А что же? Аврора? Винда или еще какая мертвая экзотика? 

Большая, отображающая используются на практике ваши хотелки или нет. 

Ну вот, т.е. на своем примере "необходимость" сторонних сторов как пользователь вы продемонстрировать не можете. То, зачем эпики и прочие "угнетенные" полезли в суд - понятно, но это совсем из другой оперы и к пользователям отношения особого не имеет. Да и уступки пока весьма мелкие и не в сторону открытия платформы. 

Ну показали бы сколько экономите скачивая приложения с альтернативных, ну типа appgallery. 

Ну да, ну да, в брашурках эпиков - возможно, но на практике, с чего бы? 

На эпиков я волну гоню потому, что если они победят, мне будет менее комфортно. Сейчас я интегрирую 1 апи, плачу такую же комиссию как и все и у этих всех(даже меньше), нет возможности раздавать свои приложения в обход установленных правил и использовать недоступный мне функционал. 

Еще каким, iOS я очень люблю, особенно в сравнении с андроидом с точки зрения разработчика.

Приведу пример, в Китае много андроид створов и аудитория размазана по ним. Что добавляет геморроя, тем, кто пытается залезть в эту страну. 

Это очень громкое заявление. Тем более зачем тогда альтернативы если доминирует один?

А лакипатчер не нужен? И с чего бы альтернативный стор дал возможности обходить политику компании в плане ресурсов устройства? 

Это политика операционной системы. 

На самом деле все очень просто надо что бы сторы сторонние гарантировали точно такую же ответственность за приложения как и аппстор
И поверьте желающих это делать столь дотошно поубавиться так сильно, что останется 2-3 включая аппстор и не будет проблем (: но нытики же не для этого просят другие площадки, им нужна убогая безответственность как на вёдрах, что бы можно лепить говно жрущие память, батарею, сливающие данные и ни кто тебя не проверял, ни о какой позиции равенства рынка речи тут и не идёт с их стороны

Гарантию того что у вас через пол часа не будет высажена батарея, гарантию того что у вас не будет нагружен в хлам проц. Попробуйте опубликовать туда приложение, очень быстро поймёте о чем я говорю. Это вам не на сайте опубликовывать без проверки (:

Вон уже кто-то попробовал.
https://www.wired.com/story/apple-app-store-malware-click-fraud/

А ни кто и не говорит что они идеальны, разговор о том что рассадник такого говна не нужен.

Подайте в суд и понесёт, что не так? Кто понесёт ответственность за приложение скаченное с сайта?

Да, если в зонтике есть пара мелких дырок - зонтиком лучше не пользоваться. 

А вот это уже вранье. Ну в плане вирусов. Мошенники есть, но из популярных их выбивают банами и жалобами, пусть и не всегда результативно и оперативно. 
Тут как бы не черное и белое, iOS серый но ближе к белому чем андроид, не более. 

Я поясню. 
Больше всего мошенников сейчас в рекламе.
В андроиде, я скачал с оф.сайта адгуард, скачал Вансед и я просто не вижу, ни рекламы от Яндекс Директа с мошенниками, аля "спеши получить выплаты, только добавь номер карты", ни мошеннические интеграции на Ютубе, поскольку Вансед вырезает все это в отличии от того же премиума.
Вот это я понимаю защита.
А на эпл таких программ нет, поскольку эпл против. Им плевать на вашу защиту, для них главное 30% не потерять.
Естественно, бабушки и дедушки ведутся на эти объявления и дают данные своих карт.
Вот и вся схема. Поэтому смешно, про какую-то там защиту эпл.

Вообще есть, только работают через их проксю. 
Но эпплу не плевать, они пытаются контролировать рекламные объявления через ограничения стора. С результативность пока не очень благоприятно, но концептуально, это лучше чем блокировщики рекламы, тк последнее чит для пользователей с целью получить бесплатную конфетку. 

Эпл никак не может контролировать директ на сайтах или в приложениях.
Блокировщик рекламы - это прежде всего защита от мошенников. Если Яндекс и Гугл запускают такие рекламы через свои сети, то они идут нахрен.
Про блогеров на Ютубе, которые вставляют в свои интеграции рекламы левых букмекеров я вообще молчу.
Поэтому простой вывод, андроид предлагает РЕАЛЬНУЮ защиту от вирусов и мошенников, а не маркетинговую, как у эпла.

У каждой платформы свои сторонники, поэтому дискуссии все равно будут сводиться к тому что лучше, и всегда уходить от темы.
Тема: Святое Яблоко держит яйца пользователей и нормальных разработчиков в кулачке, прикрываясь их безопасностью. Безопасность при этом обеспечивается? Нет. Богомерзкий Android дает на порядок больше свободы. Обеспечивается при этом безопасность? Нет.
Вопрос: правду ли говорит Эпл или просто хочет продолжать держать ваши шарики в своих мягких ладошках?

Вот и отлично, что есть альтернатива и есть о чем спорить. И да, гугол  кукайки разработчиков держит ещё в более жестком кулаке, ну тех, кто не эпик по габаритам. Тк там, внезапно, тоже есть ревью и ещё более идиотское, особенно если есть бейджик «для всей семьи» и скачиваний более миллиона. Вообще не понимаю в чем проблема, нравится «свобода» - вон пиксель радуйтесь. 

А вот про "нравится что-то - туда и идите" это не совсем верно. Деятельность бизнеса должна отвечать интересам общества. Контроль за этим осуществляют государственные органы власти. Если Эппла это не устраивает и хотят делать по-своему - есть свобода, идти на те рынки, где от них этого не будут требовать. Потому что продает он свои товары не в вакууме, а во вполне конкретной стране вполне конкретным гражданам.

Ну, первый ваш вариант был реалистичнее и понятнее. 

хм, а как сильно отличаются стоимость сейчас от стоимости в аппсторе на подписку и на подписку с сайта той же приложухи? Чет не вижу разницы, не видно этой скидки в 30% которую так усиленно отбивают обездоленные конторы и много ли товарищей скинуло цену на 15% после того как поблажечки ввели для них... давайте будем честны, ни кто вам ценники не будет делать меньше, не для того нытье подняли. Ну или покажите мне столь щедрые конторы. Чет я кстати не вижу разную стоимость в аппсторе и на сайтах разработчиков приложений для мака, хотя это же именно тот принцип распространения ПО который добиваются (((: