Сооснователя «Островка» Сергея Фаге задержали в Домодедово — у него нашли наркотики Статьи редакции

Его заключили под стражу на 30 суток. По статье о перевозе наркотиков в крупном размере предусмотрено до 20 лет тюрьмы.

Таможня аэропорта Домодедово 26 августа 2021 года объявила о задержании гражданина Украины — он пытался пройти через «зелёный» коридор, но при досмотре ручной клади у него нашли бумагу, пропитанную ЛСД, и капсулу амфетамина. Telegram-канал «Небожена» тогда написал, что речь идёт о предпринимателе Сергее Фаге, но вскоре удалил публикацию.

Позже в таможне сообщили vc.ru, что действительно остановили Сергея Фаге 1985 года рождения. В 2013 году он не отрицал, что у него есть украинское гражданство.

Сергей Фаге перевозил наркотики в крупном размере. В отношении него на данный момент возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 229.1, судом избрана мера пресечения — заключение под стражу на 30 суток. Материалы были переданы в ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово.

Софья Реснянская, пресс-секретарь Домодедовской таможни
Пресс-служба Домодедовской таможни

Статья 229.1 часть 3 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей.

Сергей Фаге личная страница в Facebook

27 августа Домодедовский горсуд арестовал Фаге на 30 суток, подтвердила vc.ru начальница отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Юлия Кузнецова. Заседание проводила судья Ольга Пищукова. Сейчас предприниматель находится в ФКУ СИЗО №7 по городу Москве.

Редакция vc.ru ожидает комментария представителя Фаге.

Сергей Фаге — выпускник Стэнфорда, он основал сервисы Mirror Emoji Keyboard, «Островок» (от управления которым отошёл в конце 2016 года) и TokBox. В том числе он увлекается биохакингом. В 2017 году он рассказал на Medium, а затем и на vc.ru о своих принципах: Фаге начал принимать биодобавки, антидепрессанты и другие препараты по рекомендациям команды врачей.

0
958 комментариев
Написать комментарий...
Я не скажу свое имя машине

20 лет за марку и 1 таблетку.
Прям правосудие такое правосудное -) 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

Мысль в чем?
Что наркотики - это мешок картошки?
Или что собственность, дешевле мешка картошки не должна охраняться законом? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

Очень легко быть хорошим за чужой счет.
А когда это будет ваше кафе и ваши мышки, риторика сразу поменяется.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

Нет, ну наказывать за воровство всё же так или иначе надо, т.к. это преступление.

Но понимаю Ваше недовольство. Есть люди постоянно таскающие канцелярию из офиса и продукты из магазинов на сумму до ₽3000 (по сумме поправьте) за которую ничего вменяют. А делают это на постоянной основе и за год могут натаскать на миллионы при особом усердии, ну чем не воры? Есть люди которые воруют в крупных масштабах и на этих же масштабах откупаются от наказания. В итоге сидят те, кто возможно к воровству отношения не имеет, ту же мышку можно банально со своей перепутать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Нет, не поменяется.
У меня как-то давно подростки бар ограбили, вынесли шоколадок и жвачки тысяч на 20.
Мне достаточно было компенсации ущерба, никаких кровожадных мыслей не было.
В итоге им что-то то ли по 30 тысяч штрафа дали, то ли 30 тысяч на всех, вполне справедливо

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

И в чем проблема? Сами пишете, что за небольшую кражу совершенно соразмерное наказание.

Ответить
Развернуть ветку
Ян Зовём

давайте будем всё же ближе к реальности. Даже если реально полиция возбудится на эту мышку, а не пошлёт вас. То по первому разу - условка.

И не надо  обвинять жертву. Пойти на риск сломать себе жизнь из-за  мышки, это выбор преступника. Если мы его считаем человеком, а не безответственным животным. И не надо ответственность за его личный выбор перекладывать на жертву. 

А вот что делать с такой мелкой шпаной, насколько их сажать или может пороть, это вопрос интересный. 

А можно ссылку, на те исследование которое показало, что политика "zero tolerance" увеличивает число преступников? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Печерских

А почему, собственно, нет? Получилось спиздить мышку. А вот возможности спиздить дорогой ноутбук не было. Так бы спиздили и его.
Ну и хорошие геймерские мышки стоят немало. Или что, если спиздили не на 100+К надо понять и простить?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Печерских

С хуя бы? Если кто-то спиздил мышь, например, то моральных тормозов у человека нет. Дай ему возможность спиздить миллиард - ничего не изменится.
Не, я понимаю, что у выродков-навальнят суть другая - им нужна возможность безнаказанно творить любую дичь. И ты защищаешь это свое право.
Но все же, может не стоит так ярко показать свою сущность?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Мысль в несоразмерности и в неадекватности, если ту упарываешься водкой, то без проблем, если что-то другое, то давай-ка в тюрьму.
Если украл по мелочи, опять в тюрьму, если миллиард, да еще и из бюджета, то можно и условный срок дать.

Ответить
Развернуть ветку
955 комментариев
Раскрывать всегда