ФАС обязала Apple разрешить разработчикам указывать альтернативные способы оплаты в приложениях Статьи редакции

Компания должна исправить нарушение до 30 сентября.

Федеральная антимонопольная служба вынесла предупреждение Apple. Ведомство считает, что компания «злоупотребляет доминирующим положением на рынке распространения приложений для iOS».

В службе заявили, что получили обращения от пользователей. В заявлениях указано, что иногда купить, например, электронную книгу, дешевле на сайте продавца, чем в магазине Apple. ФАС связывает это с комиссией от 15% до 30% с каждого платежа в App Store.

Руководство по рассмотрению App Store (App Store Review Guidelines, пункт 3.1), которому должны следовать разработчики iOS-приложений, запрещает информировать пользователей приложений о наличии альтернативного способа оплаты товара. Такое информирование Apple усматривает в любом виде. В том числе, при наличии в приложении ссылки на сайт разработчика/сервиса или формы регистрации с переходом на сайт в браузере.

Федеральная антимонопольная служба

Регулятор отмечает, что Apple не допускает в App Store приложения с информацией об альтернативных способах оплаты и ссылками на внешние сайты — это «негативно сказывается на конкуренции» и росте цен. Если компания не исправит нарушение, ФАС может возбудить дело о нарушении антимонопольного закона.

  • В августе 2021 года Apple пошла на мировое соглашение с американскими разработчиками приложений после коллективного иска. Один из пунктов — публикация альтернативных способов оплаты покупок внутри приложений. Решение должен одобрить местный суд.
0
151 комментарий
Написать комментарий...
Динислам Кутлумбетов

Вот она, прогрессивная Россия. Epic Games, переезжайте!

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Дроздов

В Сколково.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Всвиторе

Хорошая новость. Тут я на стороне ФАС. Особенно это касается бирж по фрилансу. Где нельзя оставлять свои контакты клиенту, т.к. за это бан.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Реально не понимаю. Есть правила; готов соблюдать - используй, не готов - клей объявления на столбы и ищи клиентов в ВК/ОК. Так бесят правила, что кушать не можешь, - сделай свою биржу (Эппл) с блекджеком и никакой монетизацией, зато свободный и на пожертвованиях. 
Но вот это, блин, левацкое "отнять и поделить" - не понимаю.  

Ответить
Развернуть ветку
56 комментариев
Nikita Kot

Обычно контакты оставить можно после начала контракта

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Kiselev

ФАС займётся биржами по фрилансу в момент, когда такая биржа займёт доминирующее положение. После этого её практики работы "прочешут" на предмет монопольности

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Константин Антонов

Фашист очередной, че.

Ответить
Развернуть ветку
igogo

Пару дней назад была новость о том что Apple идет на мировую и в любом случае планирует это сделать.
ФАС сразу же реагирует и требует от них того же.
В итоге все думают что Apple подчиняется ФАС.
Профит

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

Нихера эпл никуда не идёт на встречу)

https://twitter.com/nikogenn/status/1431175304261873667?s=21

Вы наверняка видели сегодняшнюю новость про "Apple заявила в суде, что готова разрешить разработчикам рассказывать о способах оплаты в обход App Store". О том, почему это не так, почему ничего не изменилось и почему это важная победа для Apple – тред
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Gedevan
итоге все думают что Apple подчиняется ФАС. Профит

Так Эпик победил Апле в мириканском суде, не факт что Яблочники собрались разрешать это делать в других странах. 

Ответить
Развернуть ветку
Tonym dAbKoV

На wildberries установлена комиссия и для клиентов (в зависимости от способа оплаты) и для продавцов (за пользование рынком).
Соответственно, теоретически, я могу купить любую вещь дешевле на альтернативной площадке, где комиссия ниже.
Должна ли площадка, которая предоставляет инструментарий для торговли и осуществляет контроль в спорных сделках, предоставлять «альтернативный способ оплаты» напрямую поставщику товара?
Может быть я в чем-то не прав, применяя подобное сравнение?

Ответить
Развернуть ветку
Бивень

Это другое, вы не понимаете )

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Лунев

Не правильная аналогия, модель подписки мало применима к физически получаемых вещам (продажа/покупка в вайлдбериз). Вот натянутая аналогия: вайлдбериз юридически обязывает продавца продавать продукцию только через него

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Дмитрий Пелипас

Давайте пойдем дальше и обяжем женщин давать по первому требованию, а то устанавливают свои правила, води их в рестораны, цветы дари, жениться обещай.. что за монополия на секс

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Я не скажу свое имя машине

Никто не мешает вам идти на другой рынок)) 

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Ржу в голос!

Ответить
Развернуть ветку
hakhagmon

просто ору в голосину, на прошлой неделе эпл сами предложили разрешить рассылку про альтернативные способы оплаты.

потом будут в новостях писать, что "эпл исполнил предписание ФАС"

Ответить
Развернуть ветку
Влад Дементьев

Том I: Пролог II
Россия тоже решила вставить 3 копейки

Ответить
Развернуть ветку
Den Tockiy

Эппл тоже можно понять, платформа это их ценность которую они же и продают под соусом комиссии.
Все обслуживание и удобство пользования этой платформы разработано эпплом и имеет свои затраты на это.

Ответить
Развернуть ветку
Alice

Только никто это не хочет понимать и за удобство платить тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Дроздов

Странная тема.
Все знают, что на сайте купить дешевле. Но в приложении удобнее. Каждый выбирает для себя: в чем проблема?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Ельцин

странно как раз то, что эпл запрещает указывать более дешевые способы оплаты
ставят комиссию 30 процентов и удивляются, что разработчики смеют предлагать выгодные для себя способы оплаты

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Angel Vivaldi

Можно пример того что покупается внутри приложения по одной цене а на сайте дешевле? Без шуток не могу найти такого

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Денис Демидов

Вот именно, чего apple кобенится тогда?

Ответить
Развернуть ветку
Dobriy Dante

Ну хоть что-то годное, одобряю

Ответить
Развернуть ветку
Victor Axonoff

Так их, буржуев!)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений

Ура!

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Хорошая новость

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Хе хе) ФАС подтверждает репутацию одного из самых вменяемых ведомств! 

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

До 3 сентября 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
SEO-Шмео

Что за бред. Объясните мне кто-нибудь, при чем тут: купить, например, электронную книгу, дешевле на сайте продавца, чем в магазине Apple.

За это комиссия каким образом может взыматься?

Ответить
Развернуть ветку
nenen
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Zdedling
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Володя Степанов

И пол жизни не прошло даже, надо же!!! 

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Chernatkin

Наконец то началось и у нас. Надеюсь это только начало. Это далеко не единственный закидон Эппл по отношению к разрабам. И даже не самый большой. Но, все равно, нельзя не приветствовать

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

верно-верно, пусть закрывает свой ***чий AppStore. Есть же download.net. 

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
148 комментариев
Раскрывать всегда