ФНС начала «настоятельно рекомендовать» внесение налоговой оговорки в договоры с клининговыми компаниями Статьи редакции
Из-за оговорки компании должны сами контролировать, как поставщики услуг платят налоги.
Налоговая оговорка — спецпроект налоговой, предполагающий заключение договоров между организациями со специально закреплёнными обязательствами соблюдать законы, пишут «Ведомости».
Как пояснил зампред комитета по налогам и финансовой отчётности Российско-германской внешнеторговой палаты Владимир Зайцев, смысл налоговой оговорки в том, что заказчики смогут проверять, как контрагенты платят налоги.
Руководитель аналитической службы юридической компании «Пепеляев групп» Вадим Зарипов отмечает, что налоговая оговорка позволит инспекции заставить заказчиков заплатить налог за контрагента-нарушителя, а уже потом попробовать взыскать с него убытки.
В письме ведомство просит у компании прислать список подрядчиков клининговых услуг и призывает клининговые компании раскрывать налоговую тайну, вступая в специальный онлайн-реестр добросовестных поставщиков «БелыйФМ.рф».
Гендиректор Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ) Тадзио Шиллинг сообщил, что многим заказчикам клининга принудительно навязывают налоговую оговорку. По его словам, это должно быть добровольно.
Партнёр Brand & Partner Валерия Хмелёвская также рассказала о жалобах бизнеса на настойчивые рекомендации со стороны ФНС. По её словам, бизнес опасается, что эта практика коснётся и других отраслей.
Также инспекция приглашает компании участвовать в проектах по «обелению» рынка услуг клининга.
В ФНС сообщили, что в клининговой сфере высокие риски уклонения от налогов и взносов и применения схем дробления бизнеса.
По данным Ассоциации клининговых и фасилити операторов, в этой сфере работает более 5000 юрлиц, а доля крупных федеральных игроков не превышает 10%.
Скоро небось заставят и налоги взыскивать со своих контрагентов. Перекладывать с больной головы на здоровую
Нет, сложнее будет рассказвать про то, что "а я ничего не знаю, заплатил им деньги, они исчезли, я чего?"
А с какого х я должен беспокоиться за чужую компанию. Компания сделала мне уборку, я заплатил ей деньги. Остальное меня не касается. Если клининговая компания не платит налоги это проблема её владельца и налоговой, я тут не причём.
Налоговые органы считают что касается. Это на их языке называется "должная осмотрительность", которую ты должен проявить при выборе контрагента.
А когда у глава гаишников края имел в течении многих лет имел 20 квартир но налоговая про это "незнала", это как называется? Должная неосмотрительность?
Налоговой всё равно сколько у кого квартир и домов, в её полномочия не входит проверка антикоррупционного законодательства и кто откуда взял их. Это полномочия прокуратуры проверять откуда у чиновников имущество. У нас в стране нет контроля за расходами (хотя пытались, ВС РФ пресёк это), только за контролем расходов гос. служащих, но это в полномочия прокуратуры входит, а не налоговой.
То есть если уборщица купит 20 квартир с зарплатой 30к рублей то у налоговой претензий не будет пока она платит налоги с этих 30к рублей.?
Именно. Налоговая уже пыталась такой финт провернуть когда безработный купил иномарку и не смог доказать на что, суды поддержали налоговую, но Верховный суд признал незаконные действия налоговой и эта практика была утверждена Пленумом. ВС указал, что сумма, потраченная на приобретение имущества, не может рассматриваться в качестве объекта обложения НДФЛ. Факт приобретения налогоплательщиком имущества означает лишь то, что он понес расходы, и не подтверждает получения дохода, облагаемого НДФЛ в сумме, равной израсходованным средствам. После этого практика такая прекратилась. Если вы не чиновник то вы не обязаны объяснять налоговой на что вы купили 10-20-30 квартир и машин даже если вы 5 лет не работаете уже. Это налоговая должна доказывать что вы получили доход, а факт дорогих покупок не является таковым доказательством.
Вот именно поэтому в России процветает коррупция и будет процветать пока у власти находятся коррупционеры.
А вот как раз таки гос. служащие всех уровней обязаны это делать, только не налоговой, а прокуратуре. Во первых служба безопасности при проверке справки о доходах/имуществе обязана истребовать на что приобретено имущество если его стоимость превышает его доход за 3 года, а во вторых прокуратура обязана за этим следить.
Случаев когда изымают у гос.служащих имущество когда не смогли доказать на что купили не мало, но чаще всего страдают не те у кого 10 машин и квартир, а у кого стоимость единственной купленной машины лишь тысяч на 50 превышает 3 годовой доход (читайте = те кто на кровные купил, но оказался козлом опущения ради статистики за то что лишние 50 тысяч не смог документально подтвердить которые скопил/подарили).
Самый прикол когда жена госслужащих, а муж предприниматель с доходим по документам около нуля. Покупают машину на которую жена за 3года только на бампер заработает.
А 50 тр вообще не проблема надо только за ранее все просчитывать и если не хватает берёш кредит и потом досрочно гасиш