Пользователи форума OpenNet пожаловались на блокировку протокола BitTorrent Статьи редакции
Проблемы с доступом появились на фоне блокировки шести VPN-сервисов.
- Ростелеком запретил скачивание торрентов на всех ПО, пишут участники форума Open Net. BitTorrent позволяют клиентам находить друг друга без использования трекера.
- Под обсуждением сообщения о блокировке VPN-сервисов некоторые пользователи пожаловались на снижение скорости интернета во время скачивания, а по сведениям других, блокировка коснулась только Уральского региона. Редакция vc.ru обратилась за комментарием в Ростелеком.
- 3 сентября Роскомнадзор заблокировал Hola VPN, Express VPN, KeepSolid VPN Unlimited, Nord VPN, Speedify VPN, IPVanish VPN за создание условий для незаконной деятельности, в том числе связанной с распространением наркотиков, детской порнографии, экстремизма и так далее.
- 17 июня 2021 года Роскомнадзор ограничил использование VPN-сервисов VyprVPN и Opera VPN. После этого Opera решила приостановить поддержку сервисов VPN в своём браузере на территории России.
0
показов
19K
открытий
Экономический вред гражданам и предприятиям России от действий организации под названием Роскомнадзор явно больше пользы. Стоит проверить деятельность этой организации и источники финансирования. И возможно признать иноагентом.
в чем же экономический вред от блокировки впн?
Например передача корпоративных данных. Впн позволяет скрывать данные от провайдеров и тд.
во-первых для передачи шифрованных данных используется просто https
во-вторых корпоративные впн никто не трогает, но их функция другая - доступ к интранету компании
Комментарий недоступен
откуда у вас эта шиза? я всего-лишь спросила конкретный вопрос про конкретное заявление которое мне кажется сомнительным, про финансовый ущерб от блокировок впн, механизм ущерба так никто и не объяснил, но зато напали целой стаей
Ущерб - от морального (кто возместит лично мне то, что меня выдрали из законного отпуска, когда наше долбодятловое государство, вместо того, чтобы написать abuse на конкретный репозиторий, заблокировало github целиком. До того момента я считал, что tor на сборочном серваке - это такая дурацкая шутка).
Кто возместит потерянное рабочее время, когда дебилы из роскомнадзора блокировали облака сетками по /16, и вынесли к хренам часть серверов с исходниками Qt (было очень трудно объяснить партнёрам "это как так?", к счастью это делал не я)?
Кто возместит потерянное время на диагностику - "это сломал я? это сломал роскомнадзор?". До начала этих идиотских блокировок я считал Сеть достаточно надёжной. Но инструмент сломали.
Это можно продолжать вечно. Добавим сюда средний уровень квалификации сотрудников роскомнадзора и раздолбайство, позволившее, например, положить платёжные системы и не только, через dns-атаку на систему блокировок.
Комментарий недоступен
Настолько специально, что в процессе "битвы за телеграм" перегрузили оборудование для блокировок, и у них слетели старые блокировки?
Не похоже. Не тянут они на профессионалов.
А уж то как система оказалась в зависимости от внешних данных (блокировка идёт по домену и по IP. при этом "ревизор" проверяет не так, как прописано в законе (строго по записи в реестре), а по текущим данным. В итоге - по части заблокированных доменов истёк срок, их перекупили, и поменяли там IP адреса на адреса ключевую инфраструктуры (платёжные системы и т.д.).
Почитать можно, например здесь: https://usher2.club/articles/ttk-strike/
PS. Сеть конечно более централизована, чем хотелось бы, но нет. Били-то по конкретным площадям. (блокировка 10 миллионов адресов это прямо вот даже не учения, а непонятно что).
Комментарий недоступен
Судя по истории с QR-кодами ничему не научились.
Вот кстати да. Прям иллюстрация гиперцентрализации.
Россия - "QR-код - это ссылка на госуслуги" - интернета нет - сдохнет. лягут госуслуги - сдохнет. домен похожий кто-то сделает - можно подделать - проверяют всё равно браузером. И т.д. Контроль и учёт каждого просмотра - кто, когда, зачем.
Европа - QR-код - это сами данные с компактной цифровой подписью. Проверка специальным приложением, интернета не требует вообще, только периодически обновлять сертификаты удостоверяющих центров.
https://meduza.io/feature/2021/07/01/zhiteli-es-tozhe-obzavelis-qr-kodami-chtoby-izbezhat-koronavirusnyh-ogranicheniy-pochemu-poddelat-ih-znachitelno-slozhnee-chem-v-rossii
Это не трогая вопросы этики и не только.
Да, когда QR коды ввели я долго бухтел у себя в ФБ. На самом деле примерно через неделю после ввода рестораны обязали проверять через приложение, а не обычным браузером, приложение соответственно отсекало поддельные сайты. Т.е. не до конца всё так уж и плохо и разумисты среди тех кто эту систему ввёл всё же есть.
До сих пор не решён вопрос с базами, московская с федеральной не синхронизируется.
Мой главный посыл в ФБ тогда был о том, что выкатили сырой продукт, который ограничивает свободы. Если делать, то качественно и опережая свободы, с достаточным количеством тестов и продумав нюансы, а если вводить, то хотя бы с двухнедельным этапом тестирования без ограничения свобод на этапе тестирования. Возможно когда-то сможем качественно.
Про оффлайн приложение, конечно же, Вы правильно пишите, но учитывая нашу способность подделать что угодно, не уверен, что осуществимо ) Впрочем это непредметно и надо смотреть на нюансы реализации. Для того же оффлайн можно синхронизировать базу каждый день пока есть интернет, та же самая база QR-кодов легко поместится на мобильное устройство, причём не самое дорогое.
Так в том и прелесть европейской реализации, что она не требует единой базы и вообще какой-либо базы вакцинированных на устройстве. (У нас не только подделывают, у нас ещё и все базы сливают).
Там открытый ключ и подписываемые данные. Собственно в реализации (если как описано на медузе), выдавать ключи для подписи можно хоть каждому пункту вакцинации.
При отлове подделок - отзывается ключ того центра вакцинации, где это произошло и разбираемся дальше по спискам. (Ну и тем, кто ни за что пострадал от отзыва - выдаём новые коды, с подписью новым ключом).
PS. То как это сделали у нас это... в общем "ковиспруденция" - как штрафы с приложения в Москве для отслеживания карантина, которые оказались незаконными, но отменялись только если их оспаривали.
PPS. Если уж так - мне очень не нравится прецедент практически открытого распространения медицинской информации по факту третьим лицам. Уж очень это "вкусный" рынок, и для страховых компаний, и не только.
Да я про цифровую подпись прочитал на медузе :)
Надо смотреть на реализацию, можно ли её подделать и если нельзя, может утечь.
PPS. Если уж так - мне очень не нравится прецедент практически открытого распространения медицинской информации по факту третьим лицам. Уж очень это "вкусный" рынок, и для страховых компаний, и не только.В QR кодах ведь ФИО под звёздочками были.