Право
Nazigul Jusupova

Россия предложила Швейцарии пересмотреть соглашение об избежании двойного налогообложения Статьи редакции

В мае Россия разорвала соглашение с Нидерландами.

  • Ведомство направило Швейцарии соответствующее письмо и получило ответ о готовности к переговорам, пишут «Ведомости» со ссылкой на замминистра финансов Алексея Сазанова.
  • По данным издания, налоговое соглашение между странами предусматривает ставку 5% на дивиденды с минимальной долей участия в 20% и инвестициями в 200 тысяч франков. В остальных случаях ставка 15% на дивиденды, на проценты и роялти – 0%.
  • От пересмотра соглашения Минфин планирует получить дополнительно около 150 млрд рублей в год. Ведомство рассчитывает, что ограничения на вывод капитала за рубеж заставит холдинги вернуться обратно в Россию, пишет издание.
  • В мае Минфин объявил о планах пересмотреть налоговые соглашения с Гонконгом, Сингапуром и Швейцарией. Также Госдума денонсировала соглашение с Нидерландами об избежании двойного налогообложения для российских компаний, зарегистрированных в европейской стране.
  • Россия предлагала Нидерландам пересмотреть налоговое соглашение после того, как Владимир Путин поручил поднять налог за вывод дивидендов в офшоры до 15%. Для этого правительство потребовало от стран изменить соглашения.
  • В августе Россия заявила об отказе от соглашения с Кипром о льготных налогах на дивиденды в пользу кипрских компаний.
0
80 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

 > Ведомство рассчитывает, что ограничения на вывод капитала за рубеж

Ну то есть они реально думают, что причина вывода капитала — это высокие налоговые ставки, а не неадекватные чекисты у власти, которые не могут гарантировать сохранность бизнеса. 

31

Так эти чекисты и крышуют крупный бизнес)

1

Не, не так, - эти чекисты подмяли под себя...

3

Они увеличивают ставки, а не снижают

0

казна пустеет?

7

карман

36
Принятый супер_стар

Да она все время пустеет.
Только чёт ничего не слышно про какие то масштабные проекты, на которые понятно было бы, куда деньги идут 

7

Ростех за 78 деревянных ярдов (потом по факту правда окажется 178, как это обычно бывает) в Крыму будет строить 9 опреснителей до 2030 года для получения питьевой воды. Чем вам не масштабный проект, в котором понятно кому в карман они пойдут 🙃

6

Прочитал «окрестителей воды» и подумал: «Не дай Бог». Но не, отпустило ))

4

Окрестители сами подтянутся .

0
Принятый супер_стар

Спиздят - то спиздят, это понятно. 
Но опреснители все же останутся -) 

2

Дай Бог) но проект то как раз громкий, масштабный, денежный. Как вы и заказывали 😁

2

А пенсионерам по 10 тыс? 😁

4
Принятый супер_стар

Ещё и родителям школьников по десятке, чтобы дети уж совсем в лохмотьях не шли на линейку -) 

5

Позвольте) вот все ругают государство- это так модно)
Сейчас меня заминусят но блин я считаю у нас государство очень много даёт льготного бабла для детей и улучшения жилья
- 10 тыс не хилая такая выплата если учесть что вообще с чего вдруг государство должно одевать школьников у которых есть дееспособные родители которые если рожают то должны соображать как будут одевать ребёнка.
- Мат капитал 450 тыс! Ипотека для семей с детьми 5 проц. У меня у родственников мужик с 2 детьми купил квартиру - первоначалка лям от государства и ещё лям в ипотеку под 5 проц. и платёж к него просто копье.т е он просто даже первоначалку не копил.
Может вам покажутся не серьезными цифры но например для регионов это более чем нормально!
Так что я считаю проще всего вонять какое государство плохое хотя на самом деле очень даже норм по этому вектору

4
Принятый супер_стар

Да я не ругаю.
Но даже само то, что государство даёт 10к на то, чтобы собрать ребёнка в школу, разве не говорит само по себе о благосостоянии этого самого населения? 

Это где лям от государства дают на первый взнос? У меня тоже двое детей - за кем очередь занимать? 
Ипотеку под 5% - это, действительно, хорошо. Просто на фоне этой льготной ипотеки цены на недвигу выросли СРАЗУ. 

0

Дак вот же?

0
Принятый супер_стар

Ну мне только 480 тогда светит.
Точнее, не мне, а бывшей жене)) 

0
Принятый супер_стар

И Пушкинская карта для молодежи

2

Ну вот, а говоришь трат нет 😀

1

Пока только на бумаге.

0

Ну почему же, дворцы и яхты - это вполне масштабные проекты. 

1
Принятый супер_стар

Ну я-то про вполне серьёзные вещи говорю -) 

0

Что?!!! А это значит так, детский сад, по вашему?!!!

0

у вас инфополе просто так сконфигурировано что мимо такие новости проходят. Но Крымский мост - ведь точно слышали? :)

0

Милорд

0
Принятый супер_стар

Т.е. логика минфина не подразумевает, что компании могут и хотят быть международными и что запертые внутри страны компании просто перекачивают деньги внутри страны из одного кармана в другой, а международные структуры добывают валютную выручку из карманов других стран и если в условной России все хорошо с бизнес климатом, то вкладывают эту валюту сюда в развитие производств и т.д.

До минфина не доходит, что нужно улучшать климат и условия для бизнеса, а не закручивать гайки добивая то, что от этого климата осталось.

9

До минфина не доходит, что нужно улучшать климат и условия для бизнеса

Скажите, а что именно нужно сделать?

2

Откройте один кейс Майкла Калви и этот рейтинг можно спокойно в мусорную корзину.

10

Зарегистрировать ип или ооо в России действительно очень легко, рейтинг со скрина об этом. Рейтинг инвест климата в России совсем другой)

4
Принятый супер_стар

Как минимум снизить ключевую ставку ЦБ и снизить ставку по кредитам для бизнеса т.к. инвестировать в страну, где институты права работают через раз, особо никто не спешит. Единственный +/- внятный источник длинных денег для бизнеса - кредиты, но на падающей уже который год подряд покупательной способности населения, текущие ставки банков слишком высоки.

Перестать постоянно вводит косвенные налоги, которые влияют на себестоимость продукции и в условиях, опять же, падающей покупательной способности населения, съедают прибыль т.к. с одной стороны идет давления налогами, сборами и тарифами, а с другой реальной возможностью населения покупать товары и услуги.

То, что вы показали - легкость ведения бизнеса, то есть легкость в регистрации, оплаты налогов, ведения отчетности и т.д., но это не значит, что климат для бизнеса от этого хорош.

3

Я пока не очень разбираюсь в макроэкономике, но скажите: если понизить учетную ставку, разве это не приведет к повышению инфляции? Которая, в свою очередь, еще больше снизит "падающую уже который год подряд покупательную способность населения". И кому тогда бизнес будет продавать свои товары/услуги, чтобы вернуть набранные кредиты?

8
Принятый супер_стар

Главное чтобы доходы населения росли быстрее инфляции, а не чтобы инфляция была низкая при доходах, которые не растут.

2

Было бы здорово. А какие есть предпосылки к росту доходов? Производительность труда повысилась? Квалификация работников? Качество продукции выросло? Или освободился какой-то прибыльный рынок, который можно по-быстрому занять?

0
Принятый супер_стар

КПД зависит от оборудования. Оборудование обычно покупают в лизинг, или в кредит, но оно должно быть рентабельно на горизонте планирования, если оно не рентабельно, то выжимают соки из того, что есть. При текущих ставках рентабельность тех же производств под вопросом т.к. у них она без долговой нагрузки в районе 20-30%.

Более сложное оборудование требует более квалифицированный персонал, что приводит к обучению сотрудников и повышению их з/п до конкурентной на рынке.

Оборудование с высоким КПД снижает себестоимость на своем участке и увеличивает прибыль компании, которую можно реинвестировать в маркетинг, расширение, создание новых рабочих мест и т.д.

Можно долго все это объяснять, но думаю, что вы и сами разберетесь.

3

увеличивает прибыль компании, которую можно реинвестировать в маркетинг, расширение, создание новых рабочих мест и т.д.

А можно вывести в Швейцарию :(

0
Принятый супер_стар

Это уже каждый решает сам для себя )

0

Что это за таблица? Сами рисовали?

3

Да, нарисовал и отправил во Всемирный Банк, пусть посмеются.
https://russian.doingbusiness.org/ru/rankings

2

Больше так не делайте )

4

Если смотреть на вашу картинку, то проще всего начать со звонка в Минфин Казахстана :)

4

Если серьезно, то снизить долю государства и квази-государственных предприятий в экономике. Очень сложно конкурировать за рынок там, где с тобой конкурирует регулятор, пусть и через де-юре частные структуры вроде Сбера, ВТБ, Роснефти или Магнита

3

В япониях люди берут кредит под бизнес и начинают платить через лет 10.. А у нас? Шиша с маслом :с

0

Но при этом экономика Японии стагнирует уже лет 30 (не считая ковидных скачков). Конечно стагнировать в изобилии приятнее, чем расти как в Индии, но надо и о будущем думать.

2

Да вроде шевелятся китайцы эти..

–1

Комментарий удален

РФ в первых местах по посаженным предпринимателям, а этот рейтинг говносеошники в правительстве взломали, сделали быструю регистрацию ООО и открытие счета и поднялись и так еще было несколько финтов. Только вот вопрос, а быстрота открытия счета точно влияет на легкость ведения бизнеса?

0

Можно глянуть на полный список стран? Желательно не от руки написанный.

0

Благодарю за идею новой статьи, кинулся, а четкого рейтинга нет, куча разрозненной информации, тогда как даже на глаз видно, что процент предпринимателей обвиняемых в уголовных преступлениях у нас самый большой в мире, это складывается из двух моментов, у нас в принципе мало предпринимателей + одуревшие силовики.

1

К сожалению, большинство этих международных бизнесов у нас - добывающие и обрабатывающие компании, которые аккумулируют прибыль зарубежом, т к владельцы этих холдингов являются подданными европейских стран либо имеют двойное гражданство и посему им не интересно реинвестировать в экономику РФ, а держат в своём кармане в той же Швейцарии. И зачем, если ресурсы и так покупают, ярды прибыли капают. В то время как города с производством загибаются из-за экологии и урезанной социалки. То есть компании то изначально российские, а прибыль выводят. Кто и что их делает международной? Наличие офшорного офиса из 5 сотрудников в Швейцарии? Так что возможно только путём принуждения можно заставить держать часть прибыли тут, реинвестируя ее, ибо инфляция будет подстегивать не держать средства в банке под низкие проценты

7

Чтобы реинвестировали, то для этого нужно в первую очередь инвестиционный климат улучшать, а не ухудшать.

2

Согласен с вами, но это в первую очередь побороть коррупцию, хотя бы в крупных масштабах (пример Китая), установить верховенство закона, неприкосновенность частной собственности и гарантии ее безопасности. А это из области фантастики на данный момент, не будет же правительство себе самому на горло наступать) потом уже про ставки по кредитам говорить, квалификацию работников и прочее. Так что проще барьер придумать, не эффективнее, но проще

3
Принятый супер_стар

Это их доходы и они в праве делать с ними что хотят. Они платят в России налоги с прибыли, некоторые еще НДПИ и т.д. + платят налоги за сотрудников + создают рабочие места + берут на себя все финансовые риски и т.д. и т.п.

В вашем видении они просто берут все деньги и уезжают, но все немного сложнее.

1

да, но почему должны уменьшать им КПН?

весь Росс бизнес платит КПН, а они, несмотря на большую прибыль, должны уклоняться от него?

4
Принятый супер_стар

Есть компании умнее, которые оптимизируют налоговую нагрузку и т.д., есть глупее, а есть те, кто до этого уровня не дорос.

Они доросли и смогли - молодцы.

1

Ну молодцы
Но зачем это РФ?

Раньше была призрачная надежда что зайдут иностранные инвесторы, но прошло много лет, а иностранного капитала все также нет.

1
Принятый супер_стар

А с чего ему тут быть? Одно дело Майкла Калви чего стоит 🤷🏻‍♂️

0

Поезжайте зимой в Сибирь, на Урал, в Норильск (правда вас туда не пустят без приглашения живущего там, ибо город закрытый сейчас, чтобы никто не знал какой там пздц творится) и расскажите эту историю вашу про доходы собственников, захвативших в 90е заводы и про налоги и зарплаты сотрудников. Работяги вам тоже расскажут свою историю о зарплатах, которые 10 лет не растут, о том что раньше заводы брали на себя соцобъекты - школы, больницы, детсады, дороги. А сейчас все либо закрыто, либо на балансе города в полном пздеце. И что в этих городах дышать невозможно из-за того, что производства устарели и морально и физически, но никто ничего там не реинвестирует, зато выжимают все что только можно из тех регионов и выводят за рубеж.

3
Принятый супер_стар

Зачем мне куда-то ехать? ) Мы живем в капиталистической пока еще стране, где почти все регулируется рынком. 

Если люди идут работать за такую зарплату, то зачем платить больше? Если на старом оборудовании вы вписываетесь в рыночную цену и вас это устраивает, то зачем его обновлять? Если новое оборудование не рентабельно ставить потому, что экономический эффект будет не очевиден, то зачем его обновлять сейчас, если можно сделать это потом?

Опять же, обновят производство, внедрят автоматику и часть рабочих просто уволят т.к. новое оборудование может делать работу за 10 человек, условно, с 1 оператором. Бизнес не будет держать на балансе лишних людей.

Я более, чем уверен, что если бы вы были на месте собственника этого завода, о котором вы говорите, то сделали бы на 100% все точно так же, но пока у вас завода нет, ответственности нет, головной боли за сбыт продукции, оплату труда и т.д. и т.п. тоже нет, вы рассуждаете здесь о высоких материях )

–3

Да. завода у меня нет, иначе я бы тут не сидел, рассуждая о высоких материях. Но мы же дискутируем о механизмах сдерживания вывода средств из экономики. Вы можете предложить действенные механизмы, которые возможно реализовать в текущих условиях?! В правительстве видят такие способы решения. Я не говорю, что они эффективны и что так правильно, но то, о чем пишете вы из области фантастики в текущем состоянии. Монетарная политика с низкими или даже отрицательными ставками рефинансирования, соответственно низкими кредитами и лизингами, чтобы стимулировать производство и потребление, возможна только в развитой экономике с сильным внутренним рынком и высокой покупательной способностью населения. В нашем случае это вызовет скачек инфляции.

1
Принятый супер_стар

Повторю то, что написал выше. Главное, чтобы зарплаты росли быстрее инфляции, а не инфляция была низкой на фоне замороженных зарплат. 

В первом случае мы тратим больше, но и зарабатываем больше, а во втором мы тратим по чуть чуть больше с каждым годом, но больше мы зарабатывать не стали.

В нулевых годах инфляция была двузначная и экономика быстро развивалась. Рост зарплат опережал инфляцию и все было хорошо.

0

В нулевых все было хорошо как вы описываете, соглашусь, но тогда нефть росла, курс рубля контролировался ЦБ и был в 2,5 раза ниже, А Система налогообложения была дырявой, никто не платил почти НДС, з/п в конверте. Потому и росло. И я не топлю за 2й вариант, который вы описываете. Всегда должен быть баланс денежной массы в экономике, между стимулированием роста и сдерживанием инфляции. У вас есть предложение как конкретно сделать так, чтобы з/п росла быстрее инфляции?

0
Принятый супер_стар

Да, есть. Дать длинных дешевых денег бизнесу, перестать накидывать бизнесу косвенных налогов и платежей в виде маркировки там, где она не нужна, выросших сборов за вывоз мусора просто потому, что убили конкуренцию и объединили все в единого поставщика услуг и т.д. и т.п.

Сделать суды нормальные, а не через связи. Защиту собственности и дальше целый список того, что вы уже много раз слышали, но этого никто делать не собирается.

Как минимум, надо просто бизнесу не мешать и не лезть постоянно что-то докручивать. От этого только хуже.

0

Скажите, а как сделать суды нормальными? Я вот вижу опять, как и в комментарии выше, вы предлагаете "давайте сделаем чтобы было хорошо", но как и за счет чего/кого не уточняете.

0

Вот кстати вопрос тогда: если люди готовы работать за текущие зарплаты при текущей инфляции в 20-30%, которая сейчас у нас по факту, а не по росстату, то зачем предпринимателю платить больше? Как решить вопрос роста зарплат в частном секторе? Все ведь не откажутся работать. Кредиты, семьи и т д у работяг)

0
Принятый супер_стар

Борьба за кадры приводит к росту предложений по оплате.

0

Я согласен с вами, что должно быть позитивное стимулирование, а не негативное, но по факту это не работает, скорее даже не осуществимо сейчас. Но и не факт что будет работать кнут. Да если ты заработал, ты имеешь право распоряжаться своими деньгами. Но много вы российских компаний можете назвать, создающих высокую добавленную стоимость, которые выводят зарубеж? В основном это опять же повторюсь, добывающие отрасли, которые просто качают, роют, обрабатывают и отправляют зарубеж, ну ещё несколько холдингов, которые держат монополии на рынке. И получили они активы и рынок не в конкурентной борьбе, и никто из них не хочет реинвестировать добровольно.

0
Принятый супер_стар

У нас в целом практически нет компаний, которые создают высокую добавленную стоимость т.к. нет условий для их появления и развития.

Зачем такой компании тусоваться на нищем российском рынке, если есть азиатский, американский и европейский?

Что касается ваших рассуждений про то, что так работать не будет, то вы не экономист и такие прогнозы за пределами вашего понимания вещей. Есть прецеденты того, что это работает, включая прецедент 00-ых в России. Сейчас мы видим и ощущаем, что экономика несется в стену на полном ходу и если ничего не поменять, то мы будем жить как в ЮАР, но зато деньги из страны выводить не будут.

0

А насчёт НДПИ, так в той же нефтянке после налогового манёвра внутри страны все переложили на население, т к он по нулевой ставке идёт, если на экспорт качают нефть, зато у нас бенз дороже чем у Казахов которые у нас же и закупают)

2

а что мешает компании из Нидерландов продолжать вести деятельность в РФ?

по факту, в большинстве случаев, это "налоговая оптимизация" Российских бенефициаров.

1

Да даже если и получая здесь перекачивают туда это норма. Без этого не будет мотивации что-то развивать и здесь.

0
Принятый супер_стар

Эти ограничения - вообще бред. Человек заработал деньги и это его имущество, которым он в праве распоряжаться так, как считает нужным.

Создайте благоприятные условия и капиталы поплывут в сторону России, но нет, надо всех загнать в клетку и повесить замок.

1

Условия... Скорее будут отбирать деньги.

0

😄насмешили, вы как современные "казаки" - нужно заниматься "экономикой", только не понятно, что вкладыватся в это выражение.

0

Это как-то связано с количеством родственников различных госчиновников,  проживающих в Швейцарии или нет ?

6

Да нет, что Вы! Совершенно случайно ткнули пальцем в глобус и попали в Швейцарию. Чистый рандом, к гадалке в тайгу с Шойгу не ходи.

6

Нет, это фантастика (с)

0

структурный отток из страны остается стабильным при любой политике: 20-30 млрд долларов бизнес выводит из страны в виде «прямых инвестиций» за рубеж. В прошлом году чистый отток капитала увеличился более чем в два раза по сравнению с 2019 и составил $47.8 млрд.

1

Забавно читать как люди ничего не понимающие в международном налогообложении сразу везде видят подвох и распил)

1

Ну, думаю, началось 🤦🏻‍♀️

0

Не то что? Газ перекроют?))

0
Читать все 80 комментариев
Как «Л'Этуаль» игнорит покупателей

Цель данного поста – привлечь внимание представителей интернет-магазина «Л'Этуаль» к проблеме, которая не решается уже 5 дней. Если, конечно, они сюда заглядывают. А заодно предостеречь других людей, которые свяжутся с сервисом этой многоуважаемой компании в Москве.

Как я стал резидентом ОЭЗ «Технополис Москва» — опыт компании «ХайТэк»

Опытом работы на территории особой экономической зоны столицы делится генеральный директор НТЦ «ХайТэк» Алексей Алясев.

Пресс-служба ОЭЗ «Технополис Москва».
Как канадские любители снегоходов и квадроциклов открыли для себя Россию

«Важно найти свою нишу и быть готовым к тому, что ничего не получится».

Использование YOLOv5 для задачи детекции

Ликбез по нейронным сетям

Китайский стартап по производству сельскохозяйственных роботов FJDynamics привлёк $70 млн Статьи редакции

Компания хочет упростить ручную работу в строительстве и садоводстве.

Модемы, роутеры и интернет-центры Yota можно приобрести на Avito, OZON и «СберМегамаркет»
VELES BLOG Рассказываем как себя вести, чтобы заработать с Veles
Закрылся майнинг-пул из ТОП-10. Что теперь делают майнеры

Недавние ограничения китайских властей сильно ударили по майнинг-пулам. С рынка ушел один из крупнейших игроков – Huobi Pool. Это пул майнеров, входящий в десятку крупнейших майнинг-пулов по объему добычи криптовалют. Прямо сейчас ряд компаний и объединений, входящих ранее в пул, пытаются спасти средства клиентов и переходят в другие майнинговые…

Дата-центр Minto, Республика Карелия, РФ, 2021
null