Мне тут вчера один написал интересную вещь, когда вам подобный решил со мной также разговор вести, как это пытаетесь делать вы: "Если у нас при встрече двух оппозиционеров один из них сразу злобно кидается на другого, то о каком вообще адекватном будущем в целом можно мечтать?" Сложно не согласиться. Самое страшное, что вам подобных стало очень много на радость властям. Не удивлюсь, что они вам подобных и нанимают. Лучше оплатить 100 виртуальных оленей, которые людям мозги замусорят, чем воевать с одним интеллектуалом.
Первый комментарий, который я оставил тут, обращен не к автору поста. Более того, он по делу, если вы потратили силы, чтобы разобраться, в чем беда автора поста.
Вы так активно подлизываете автору поста, причем и ниже тоже, что это вызывает разные интересные мысли. А вместо этого могли бы сравнить написанное им в ответ и то, что по ссылке. О ужас, там одно и то же. Не люблю термина "поколение ЕКЭ", но он реально напрашивается.
Не "что", а "чтобы". Вам точно не стоит - лучше учебник русского языка для начала освойте. Потом можете почитать учебник "Как аргументировать свое мнение в интернете и не позориться".
лучше учебник русского языка для начала освойте что тебя читать и время на тебя тратить?
Эм, вы русский похоже не знаете. Ибо "чтобы" здесь нельзя употреблять. В данном случае "что" является синонимом "зачем".
Вот и возникает вопрос, зачем вы даете советы, если сами не бум-бум?
Тред был о чем? Это все, что вы из него поняли? Что там с майскими указами, обещаниями не трогать пенсионный возраст и прочим? Для вас публичное словоблудие - это норма, что ли? Вы бы сами так предпочли проводить свое время на его месте, когда в стране проблем непаханое поле? Вы бы хоть задумались, что именно сейчас защищаете.
Публичное словоблудие - это популизм. Это просто лапша, которую вы себе охотно на уши повесили. Реальная работа бюрократии - она в бумажках. Вы очень доверчивый, боюсь я за вас.
Так по ссылке на тред я и упоминаю эту реальную работу.
"как-то так выходит, что доверие чиновникам, полиции, правосудию среди населения только падает, а бизнес офигевает от бюрократического идиотизма и того же произвола"
Выходит, что это и есть цель? Вы же реально не думаете, что человек, поставленый *семьёй* на общак, на самом деле заботится о нас с вами и прочем "населении"?
По-моему, из моих комментариев вполне очевидно, что я думаю. Как вы могли заметить, многие думают иначе, даже вон автор этого поста, который вроде бы сражается за правду против власти, а по факту то ли из-за неразвитости, то ли по злому умыслу у него выходит все наоборот. Какое будущее нас ждет с такими активистами - представить страшно.
Комментарий недоступен
"Не рефлексируйте - распространяйте".
Комментарий недоступен
Прочтите мой диалог на эту тему с кем-то. И делайте выводы, как говорится.
https://vc.ru/legal/294378-v-kitae-nachali-arestovyvat-finansovyh-blogerov-kotorye-dayut-alternativnye-vlastyam-prognozy-financial-times?comment=3287452
Комментарий недоступен
Вы можете открыть ссылку и прочесть написанный тред или нет? Обещаю, что он вас удивит. Возможно, у вас в голове даже что-то повернется.
Комментарий недоступен
Мне тут вчера один написал интересную вещь, когда вам подобный решил со мной также разговор вести, как это пытаетесь делать вы: "Если у нас при встрече двух оппозиционеров один из них сразу злобно кидается на другого, то о каком вообще адекватном будущем в целом можно мечтать?" Сложно не согласиться. Самое страшное, что вам подобных стало очень много на радость властям. Не удивлюсь, что они вам подобных и нанимают. Лучше оплатить 100 виртуальных оленей, которые людям мозги замусорят, чем воевать с одним интеллектуалом.
Набросились как раз вы...
Первый комментарий, который я оставил тут, обращен не к автору поста. Более того, он по делу, если вы потратили силы, чтобы разобраться, в чем беда автора поста.
Я читал ваши аргументы, не зацепило.
В моем ответе тут не было прямых аргументов - была цитата известной фразы. С вашей внимательностью вам надо быть крайне осторожным за рулем.
Вы мне угрожаете? Я не занимаю чью-то сторону, но нужно аргументировать, а не делать сброс г...на на вентилятор.
Угрожаю чем? Рулем? Не испытываю особого желания изыскивать способы что-то объяснять человеку, который не в себе...
Ну вот... Про рефлексирование межушным нервным узлом вам верно сказал автор.
Вы так активно подлизываете автору поста, причем и ниже тоже, что это вызывает разные интересные мысли. А вместо этого могли бы сравнить написанное им в ответ и то, что по ссылке. О ужас, там одно и то же. Не люблю термина "поколение ЕКЭ", но он реально напрашивается.
а вы боитесь от своего имени говорить потом что???
Лавров перелогинься) Мы про тебя уже много знаем
3 комментария подряд мне написали в ответ на один комментарий, и каждый последующий все менее понятный. Может, надо закусывать?)
А вы три раза испугались ответить:)))
да нее) это у нас обнуленыш со свадебным министром любят по горбатым горам неделями шляться)
вы правы
Пригожина в тюрьму
Путина в тюрьму
Шойгу в тюрьму
ВЫ ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТЕ!
а кто ты такой? что тебя читать и время на тебя тратить?
Не "что", а "чтобы". Вам точно не стоит - лучше учебник русского языка для начала освойте. Потом можете почитать учебник "Как аргументировать свое мнение в интернете и не позориться".
А как правильно пишется?
Лавров прАститутка Дерипаски или Лавров прОститутка Дерипаски???
Подскажите не умеющий отвечать бот?
что тебя читать и время на тебя тратить?
Эм, вы русский похоже не знаете. Ибо "чтобы" здесь нельзя употреблять. В данном случае "что" является синонимом "зачем".
Вот и возникает вопрос, зачем вы даете советы, если сами не бум-бум?
но ты повелся на пропаганду киселевых и считаешь ее единственно верной.
В треде публичное словоблудие Путина предлагается принимать за чистую монету, лол
Тред был о чем? Это все, что вы из него поняли? Что там с майскими указами, обещаниями не трогать пенсионный возраст и прочим? Для вас публичное словоблудие - это норма, что ли? Вы бы сами так предпочли проводить свое время на его месте, когда в стране проблем непаханое поле? Вы бы хоть задумались, что именно сейчас защищаете.
Публичное словоблудие - это популизм. Это просто лапша, которую вы себе охотно на уши повесили. Реальная работа бюрократии - она в бумажках. Вы очень доверчивый, боюсь я за вас.
Так по ссылке на тред я и упоминаю эту реальную работу.
"как-то так выходит, что доверие чиновникам, полиции, правосудию среди населения только падает, а бизнес офигевает от бюрократического идиотизма и того же произвола"
Замечательные результаты, ничего не скажешь.
Выходит, что это и есть цель? Вы же реально не думаете, что человек, поставленый *семьёй* на общак, на самом деле заботится о нас с вами и прочем "населении"?
По-моему, из моих комментариев вполне очевидно, что я думаю. Как вы могли заметить, многие думают иначе, даже вон автор этого поста, который вроде бы сражается за правду против власти, а по факту то ли из-за неразвитости, то ли по злому умыслу у него выходит все наоборот. Какое будущее нас ждет с такими активистами - представить страшно.
бот возмущается?)))
Лавров перелогиньтесь)