{"id":9208,"title":"\u0412 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u044f\u0445 \u043d\u0430 vc.ru \u043f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0438\u0441\u044c \u0441\u0442\u0438\u043a\u0435\u0440\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=9208&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/326527-lyubite-rugat-servisy-vk-etot-tekst-dlya-vas&placeBit=1&hash=032d65c70fe5fc63c371cf935d9281ebe7529d9359ff65d7499233043c93d674","isPaidAndBannersEnabled":false}

Миллионные алименты: Верховный Суд присудил выплатить задолженность по алиментам за 5 лет

Бывшая жена установила, что доходы мужа были выше, чем те, с которых он платил алименты, и дошла во Верховного Суда. Суд встал на позицию женщины и потребовал пересчитать размер алиментов.

Суд первой инстанции, апелляционный и кассационный суд признали правоту экс-супруга.

Дело дошло до Верховного Суда (ВС РФ), который встал на позицию женщины.

Позиция Верховного Суда РФ

По мнению ВС РФ, принципиальными в деле являются 3 момента:

  • требование истицы выяснить место работы и доходы бывшего супруга;
  • расчеты приставов, которые выяснили реальные доходы мужа;
  • доказательства того, что мужчина в действительности получал гораздо больше, чем заявленная им сумма, с которой он платил алименты.

В результате ВС согласился с аргументами истицы, отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

Что это значит?

Такое решение ВС РФ – это важный прецедент, который заставит суды и практику в целом по-новому оценивать один из самых распространенных споров.

В расчетах алиментов вообще много ошибок. Например, задолженность по алиментам подлежит индексации, но муды индексируют ее пропорционально увеличению МРОТ, а не пропорционально увеличению прожиточного минимума по региону.

Среди жалоб и исков к приставам самым частым случаем является обжалование расчёта задолженности по алиментам.

Приведем в качестве примера еще одно знаковое дело из практики ВС РФ.

В этом свежем решении ВС РФ дает установку на то, что приставы должны проверять реальные доходы должника и имеют для этого все законные основания.

Ситуация. Гражданка Б. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю, указав, что пристав неверно, с ее точки зрения, пересчитал алименты, так как не учел доходы от предпринимательской деятельности ее бывшего мужа, гражданина М.

Пристав ориентировался на данные налоговых органов, судя по которым в 2016 и 2017 гг. сумма налога у гражданина М. отсутствовала, данных о доходах, полученных им от предпринимательской деятельности в 2018 году, в налоговых органах нет, а в декабре 2018 года гр-н М. прекратил предпринимательскую деятельность.

По данным от работодателя, имеющимся в налоговой инспекции, общая сумма дохода гр-на М. за 2018 год составила 178 184,02 рубля.

Пристав рассчитывал алименты, исходя из официальных данных в налоговых органах и сложившейся практики подсчета, как обычно и делается.

Верховный Суд указал на обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела: необходимость исследования скрытых доходов должника от предпринимательской деятельности в рамках исполнительного производства.

Важно! При определении размера алиментов должны учитываться реальные доходы обязанного лица, которое является индивидуальным предпринимателем – об этом говорится в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 июля 2010 года N 17-П.

Нижестоящие суды не учли доказательств того, что реальные доходы должника были выше (истица ссылалась на выписки по счёту его банковской карты, которые гр-н М. предоставлял в суд по делу о разводе и разделе совместно нажитого имущества).

В результате ВС РФ отменил обжалуемые акты и направил дело на новое рассмотрение.

С уважением к людям и законам, ваш Юрист24.

0
92 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Мораль-то какая?

Скрывайте свои доходы получше? 

3

Это же очевидно - Ни ногой в проклятый ЗАГС

3

Неженатость от алиментов не спасет, если у вас есть дети. Сделали ли вы их в браке или нет – не имеет значения

3

Неженатость от алиментов жене спасёт, от алиментов на ребенка от Васи спасёт, от распила имущества спасёт

1

ни ногой в проклятый секс )

2

Есть профессионалки, каждый должен делать то, что умеет лучше всего

0

Не делать детей.

2

Делать больше детей, диверсифицируя женщин. Есть схемы по снижению нагрузки. Можно вообще перенаправить денежные потоки на родню и не платить ничего/платить % с мрот. Но это же твои дети, в рамках разумного надо помогать.
Страна вымирает, а люди боятся плодиться под надуманными предлогами и влиянием пропаганды.

2

Ну и хрен бы с ней, со страной. Почему я должен плодиться, если я не могу обеспечить условному ребенку безбедную жизнь до 18, при этом не обременяя себя?

Я все равно умру лет через 50-60, а там хоть ядерная война, трупу все равно

0

Малой ты ещё, не парься. Лет 15?

1

25

0

Это нормально. Это естественный отбор.

Он (отбор) считает, что ваш генотип в природе не нужен.

Так что не волнуйтесь.

1

Вопрос-то не в деньгах. А в том, где и с кем ребенок

0

Ну, сие не только от вас зависит.

Тут уже либо ампутация, либо вазектомия для надёжности. 

1

Ну вот смотришь, читаешь подобные новости и как бы приятного мало. Еще сюда плюсуем что бывшая жена в случае невозможности работать может обязать вас её содержать. Тоже вот интересный вопрос почему.

0

В чем проблема содержать своего ребенка?

2

В наличии моральных и душевных мучений, когда этот ребенок не с тобой.

0

Поэтому пусть живет в нищете?

2

Вы, как полагаю и большинство людей на этом сайте, даже не знаете что такое нищета, а пользуетесь своими домыслами.

0

Это как то оправдывает уклонение от содержания своего ребенка?

1

А кому оно должно оправдывать?

Кто кому должен содержать кого-то? Исходя из чего?

0

Вы говорите так, будто если ребенок растет отдельно от отца, то это ему причиняет "моральных и душевных мучений" и оправдывает от перечисления денег на его содержание. Если я вас правильно понял. Поэтому я и переспросил, что раз отец настолько страдает от разлуки, то ребенок может жить в нищете (немного утрировав, конечно)?

1

Не-не. 
Я намеренно спровоцировал подняв и другие стороны вопроса.

Почему-то сам контекст обсуждается крайне однобоко. Только с точки зрения ребенка или матери.
Тогда как семья это все же несколько более двух человек. И сопутствующие распаду семьи проблемы по странному стечению обстоятельств (на самом деле вполне объяснимому) подвергаются крайне однобокому шельмованию.

Что касается поднятых вопросов. То:
1. Родитель (ни он, ни она) не обязан содержать ребенка.
2. Но обществу выгодно чтобы его члены выживали. Поэтому общество применяет аппарат принуждения для эксплуатации одних в пользу других.
 
Рационально ли это? Возможно.
Справедливо ли? Нет.

0

Э... Ну как бы родители обязаны содержать ребенка: СК РФ Статья 80, часть 1.

Ну и инстинктивно в природе животные содержат и защищают потомство до совершеннолетия. Есть, конечно, случаи каннибализма, но в целом эволюция оставляет тех, кто заботится о потомстве достаточно.

С точки зрения ребенка все очень просто. Если отец ушел из семьи и не помогает, а потом заявляется довольный на восемнадцатилетие, то он гандон )

1

 Э... Ну как бы родители обязаны содержать ребенка: СК РФ Статья 80, часть 1.

О чем и речь. Насилие со стороны общества.

0

По моему, это просто констатация нормального поведения

0

Вы сейчас уйдете в дебри. Что есть норма?
Как долго какое-то поведение должно продолжаться, чтобы стать нормой?

0

Содержание ребенка до возраста, в котором он сможет содержать себя самостоятельно. Т.е. до совершеннолетия.

Мне это кажется вполне очевидным

0

Так-то дети вполне успешно выживали и попадая в лес/на улицу в возрасте 4-5 лет.

У вас нынче совершеннолетие наступает в этом возрасте?

0

Эта тема меня сильно злит. Я воздержусь ответа. Если вы считаете для себя нормой как-то оправдывать такое поведение, я считаю это недостойным

1

Смотрю на пример знакомых - парень перечисляет деньги, мамаша прокуривает их, пропивает и тратит на парикмахерскую. Как бы деньги ребенку не доходят все равно. А так да - ребенка надо содержать.

0

Мои дети при мне) - я гипотетически рассуждаю что все законы против мужика работают.

0

Если мужчина теряет возможность работать (по здоровью), он точно так же может претендовать на содержание от бывшей жены. Равно как и на алименты, если ребенок остается с ним. Это работает в обе стороны.

0

Не смешите меня - в нашей стране такое не работает, особенно если судья женщина будет) Ну я как минимум не поверю. Среди знакомых каких только историй с судами не слышал - можно книжки абсурда писать.

0

Если женщина работает, а муж стал инвалидом, то ни один суд ему не откажет в содержании, вы что?

0

Не поверю. Знакомый ходил в суд просил ребенка оставить ему у него есть свое жилье (с туалетом и ванной), он работает легально, принес кучу каких-то справок документов и прочее. Бывшая жена он рассказывает была в суде только с паспортом в руках - не работает, жилья своего нет живет с родителями и братом в небольшой двушке без ванны и туалета 3 этаж (сам в шоке че за квартира, но буквально помещения отсутствуют), а так же кухня совмещена с коридором. Судья была женщина она отказала передать ребенку отцу суд чувак проиграл типо с матерью будет лучше. Дело было примерно 2010 году. Ну и че он в итоге - устроился где-то по договору на черную зарплату, а легально минималка или около того. Деваха подала на алименты и получала 2000 руб в мес. Ну и кому лучше судья сделала мне вот не понятно, хотя понятно - интересы ребенка она не учла. А чувак от отчаяния чуть не забухал еле его выдернул из саморазрушения. Такие дела, в судя теперь не верю.

2

Ну передайте своему знакомому, что он гандон. Что тут обсуждать? Его ребенок на 2000 рублей в месяц жил?

0

Я всех осуждаю в этой ситуации. Видимо так отомстить решил. В общем больше с ним не общаюсь я в 2011 переехал в другой город и контакты как-то затерялись - не знаю чем у них там все закончилось.

1

Де-факто, в России дети - это собственность бабы, чему Вы удивляетесь?))

0

Согласен, более того вот стрелок недавно появившийся пострелял студентов - он тоже с матерью жил. Интересно если бы парень жил с отцом как бы это повлияло на его кукуху. Небось мамаша ребенку капала всю жизнь за то что папа бросил и все плохие вот у мальчишки кукуха и тронулась.

Как по мне если уж люди решили разойтись и есть дети. Какого пола ребенок - такой и родитель должен быть по умолчанию. Т.е. мальчика оставлять с отцом, девочку с мамой. А потом пусть делят как хотят. А еще лучше дать людям 7 дней чтобы они на бумаге разработали план воспитания ребенка, график кто с кем видится и когда, кто за что отвечает и ответственность за нарушение плана. Если в суд родители не предоставили такой план воспитания ребенка, то в детдом автоматом и пусть потом доказывают что они вменяемые родители чтобы им вернули ребенка назад! Если родители нормальные, то они быстро выработают справедливые решения, согласуются между собой. А если нет - то и нафиг им нельзя ребенка.

0

Понятно, что РСП не способна воспитать нормального мужчину, но насколько она ответственна за поехавшую крышу, не готов голословно обсуждать. Да и неизвестно, когда там отец "отпочковался"

0

А ссылки на решения судов можно? Сколько там обязали жену платить мужчине-инвалиду?

1

О, правовая основа 🤣

Ст 63 СК говорит о праве обоих родителей воспитывать детей. Повторю свой вопрос ниже: как это право реализовать, если мать сваливает с ребенком в родные ипеня? Ведь правовая основа -то есть))

0

Обеспечьте возможность проживания на комфортном для себя расстоянии

–1

Зачем?

0

 Это работает в обе стороны.

Это могло бы работать. Но в общем случае не работает. В том числе и благодаря морально-этическим установкам

0

В том, что ребенок не является твоим, если ты не влияешь на его воспитание 🤷‍♂

0

Кто мешает общаться с ребенком?

0

Самое простое: мать с ребенком уезжает из твоего мегаполиса в родные ипеня

И потом, не подменяйте понятия: речь шла не про общение, а про воспитание ☝ ред.

0

Банально, но кто хочет, ищет возможности, а кто не хочет - оправдания. Если мужчина хочет заботится о ребенке, он это делает. Все остальное - оправдание собственной жадности и инфантилизму

0

В мире много чего происходит. Из-за этой истории теперь можно спокойно жить, закрыв глаза на то, что собственный ребенок не может себе позволить то, что могут его одноклассники, например?

0

Ну раз его мать не справилась со своей ролью - почему М должен за это платить?)

0

Может помочь в таком случае Постановление Пленума ВС № 56  П. 43 супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов. 
Но сразу идет п. 44   жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
Но. В случае, если уход за общим ребенком супругов до достижения им возраста трех лет осуществляется отцом ребенка, а мать ребенка устранилась от его воспитания и содержания, исходя из аналогии закона (статья 5 СК РФ) указанный супруг (бывший супруг) вправе обратиться в суд с иском к супруге (бывшей супруге) о предоставлении содержания до достижения ребенком возраста трех лет.

0

Спасибо, надеюсь никогда не пригодиться.

1

С этим легко бороться, т.к. жениться в России вообще - это абсурд))

0

Да, получается жениться не выгодно ибо можете разбежаться лет через 10 и потом живи с подобным риском. Знаю одну пару они периодически разводятся и потом опять расписываются)) этим весело))

0

Всегда было интересно, почему в законах не прописано возможность требовать отчеты о тратах алиментных денег.
Ребенок сейчас уже совершеннолетний(или нет?), кому пойдут эти деньги? Если на счет дочери, то все хорошо, а вот если на счет матери, то не очень.

3

Почему вообще деньги на своего ребенка нужно выплачивать только через суд? В чем проблема самому открыть счет своему ребенку и переводить ему деньги без привлечения ФССП?

1

Выплаты на счёт, открытый на ребёнка, нужно производить только по решению суда. Для этого отец сам должен обратиться в суд с таким требованием, иначе без решения суда такие выплаты алиментами считаться не будут. Можно также заключить с матерью нотариальное соглашение о выплате на счет ребёнка. Только в этих двух случаях алименты будут считаться алиментами. Например, об этом высказывался Верховный суд РФ (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9).

1

А это будет считаться выплатой алиментов? Вот в чем вопрос.

0

Если ребенок сможет их тратить на свое содержание, наверное. Если счет будет накопительный с невозможностью тратить деньги до совершеннолетия, или если это будет счет на годовалого ребенка, то как эти деньги помогут ему купить подгузники?

0

На самом деле хороший вопрос.

1

Закон не возлагает на родителя обязанность отчитываться перед другим о расходе алиментов, к сожалению. Так как это было бы очень верно. Но иногда удается такой отчет получить против его воли - подать заявление о привлечении получателя по 5.35 КоАП, обвиняя в невыполнении обязанностей по содержанию детей; его начнут проверять, и в ходе проверки получатель алиментов фактически вынуждено ответит, куда он их расходовал. А заявитель сможет ознакомиться с материалами проверки.  

0

Да, было такое у моих знакомых. Суд потребовал у жены отчет за 1.5 года куда были потрачены средства. 
Жена принесла выписку, в которой показала что деньги вообще не тратились, а лежали на спец счете "для оплаты высшего образования". До копеечки))

И после слов "Что, подонок, подавился!?" (после выигранного суда) бывшие вот уже 2 муж и жена перешли в столь бурную словесную перепалку, что пришлось вызвать наряд ))) 

1

 после выигранного суда

В чем выигрыш? Бабу заставили отчитаться - она отчиталась, мужчина своего добился

0

Вы никогда не участвовали в судебных делах развеянных супругов? Там тот ко одно из объединяет - ребёнок/дети
И все суды именно по поводу ребёнка. 
Муж хотел не отчета, а совсем другого. 

0

Чего же он хотел? Ребенка ему не отдали бы, даже если выяснили, что баба спустила часть вникуда

0

Вы судьей работаете, что так уверено заявляете? 

0

Я знаю позицию судов по поводу детей: они - собственность бабы. Только если насобирать бабьих фейлов на лишение родительских прав, есть хоть какой-то шанс получить ребенка обратно.

А при нецелевом расходе алиментов, насколько я знаю, никакой ответственности вообще нет, даже если бы суд выяснил, что какие-то деньги потрачены впустую - что с того? Почитайте ту самую 5.35 КоАП - штраф от 100р до 500р, лол

0

Неправда ваша. Интернеты знают немало историй про неадекватные траты алиментных денег бывшими женами. Причем даже матери этих жен иногда становятся на сторону бывших мужей, потому что есть такие, с позволения сказать, самки, которые лишь развлекаются на "халявное бабло", а на ребенка им с глубокой колокольни. Так что разное бывает.

0

ищите адекватных жен, вместе стройте отношения, любите детей

3

Людям свойственно меняться. И уровень адекватности тоже меняется. Никто же не берет жадных, наглых, отвратных и хитрых истречик,  в жены изначально. 

0

Берут. Просто со старта не понимают кого взяли :)

0

Ну не  все, кто потом разводятся же)))

0

Вы знаете, это достаточно неоднозначный вопрос.

Меня могут закидать тапками, но прежний институт *крепкого* брака был в целом иллюзией, которая разрушилась по мере того как общество жирело.

Как только у женщин появилась возможность самостоятельно выживать основная масса браков просто рухнули.
И рост числа разводов просто демонстрирует какое количество исходных браков базировались на бытовой проституции, а какое количество действительно было по любви.

3

Я знаю тех, кто развелся женившись "по любви" в 27-30 лет.  И знаю тех ,кто развелся потому что "выскочила замуж в 18, чтобы смотаться от родителей. А сейчас хочется что-то нового". 

Но люди реально меняются со временем и предугадать что это будут за изменения - почти невозможно. 

0

 Я знаю тех, кто развелся женившись "по любви" в 27-30 лет

Вы же понимаете, что это скорее неправда?

Даже когда человек говорит что "по-любви", то это еще не всегда так.
Вот как раз способность семьи преодолевать трудности (и изменение характера и поведения, которые, кстати, не меняются так уж быстро и внезапно - за исключением беременности или того же климакса) год за годом в том числе и демонстрирует насколько действительно союз был сформирован на базе "духовного единства", если так можно сказать. А не сиюминутных изменчивых обстоятельств.

1

Согласен - более того, проходит время и бывшая может сделать себе справку инвалидности и не работать сесть на шею бывшего мужа несмотря на то что они теперь друг другу никто. Не знаю насколько правда, но слышал такую историю.

0

Согласен

0

Действующая система расчета размера алиментов является пережитком прошлого, абсолютно не выполняет свою цель (вместо компенсации возникшего неравенства супругов алименты де-факто стали механизмом получения необоснованного обогащения), провоцирует перевод денежных потоков в теневой сектор экономики и поощряет отрицательную обратную связь.
Исправить это можно очень просто: выпрямив расчёт алиментов. То есть, сумма должна рассчитываться исходя из среднемесячного официального дохода бывшей жены за прошедший год, а не наоборот. Это сразу решит все вышеописанные недостатки текущего механизма.

1

Алименты - это премия бабе за развал семьи)

2

не очень понял про то, как приставам находить недекларируемые доходы должников. 
С выпиской по банковской карты тоже не так однозначно - если конечно, так не были платежи класса "оплата работы/услуги". 
Но вроде таких смелых все меньше.

Так что делать приставу, если жена кричит "бывший зарабатывает больше!" а никаких данных, подтверждающих это,  нет? 
 

1

Очевидно, скоро ФССП издаст некие методические рекомендации. В решениях ВС идея в том, что нельзя ограничиваться формальной проверкой НДФЛ и все. Сравнить данные из разных ведомств, изучить доказательства заявителя. без заявления пристав ничего искать не должен и не может. Но здесь надо учитывать, что это не закон, это позиция суда — поэтому сейчас будет много мнений и позиций о ее применении в юридическом сообществе. пока ясно, что при отсутствии доказательств, предоставленных стороной, и при отсутствии расхождений в официальных базах пристав ничего сделать не может. так что истцам остается суд (в примере из статьи женщина тоже в суд обратилась). 

0

Из приставов делают детективов. А у них по более понятным делам забот хватает. 
В результате пострадает и так невысокий КПД работы ФССП по взыскиванию долгов. 
Надеюсь, им хоть прибавят жалование за Шерлокхолмство

0

Все за всеми следят. И налоговые службы, и опека, и ФССП, и еще много кого

0

скоро копейку народ скрыть не сможет, но только простой народ, с которого будут тянуть все новые и новые налоги, тех, кто у корыта это не качается

0

А подробности этой "воды" известны? Что там приставы проверили и как нашли доходы, которые раньше не заметили?

0

Сохраняющаяся в России система алиментов жестко ущемляет права бывших мужей с высоким доходом, конечно.
Возьмем условного отца с высокой з/п в 1 млн рублей в месяц. Пока живут в браке, он тратит на ребенка ок. 100 тыс. в месяц - ребенок живет идеально в плане условий: одежда, образование, медицина, игрушки, гаджеты. Но как только родители разводятся, отец уже обязан выплачивать 250 тыс. руб. А если вспомнить, что Семейным кодексом закреплено равное участие родителей в содержании детей, то жена по идее должна бы еще столько же тратить. Итого, закон требует после развода начать тратить на ребенка в разы больше, чем до него?

1
Абстрактный дебаркадер

А на новом то рассмотрении какое решение вынесли?

0

Не женитесь мужики не спешите с этим делом! Когда будете уверены на 100% что это вот она ваша настоящая хотя нет, даже такие предают и ранят.

0
Читать все 92 комментария
Продавец eBay из Кургана стала победителем в финале Всероссийского конкурса «Молодой предприниматель России 2021»

27 ноября в Москве состоялся финал ежегодного конкурса «Молодой предприниматель России 2021». В нём приняли участие предприниматели и самозанятые в возрасте до 35 лет. Всего было подано более 300 заявок из 43 регионов страны.

Дайджест новостей Сбера: сайт Digital Пётр, сценарии для умного дома и платина от Forbes

Прошлый дайджест мы целиком посвятили 180-летию Сбера, поэтому новостей накопилось много. Среди них — запуск сайта по распознаванию рукописей Петра I, большое обновление на платформе умного дома Sber и другие. Рассказываем всё самое интересное.

Картинка, сгенерированная ruDALL-E по запросу «рыжий котик»
Wildberries запустил партнёрские сортировочные центры — продавцы смогут заработать на обработке чужих заказов Статьи редакции

Ритейлер рассчитывает, что программа ускорит обработку и доставку товаров.

Как ускорить процесс разработки продукта, если сроки горят: несколько практических советов

Как выжить, когда на вас со всех сторон действуют разнонаправленные силы, и не затянуть с разработкой? Рассказывает LowCode-студия ZeroToOne

Delivery Club запустит для курьеров-студентов стипендию в 5000 рублей за сессию без троек Статьи редакции

Программа рассчитана на 300 курьеров из регионов.

SkillFactory раздает подарки: повышенная ставка и новогодний марафон для вебмастеров

В преддверии Нового года мы решили порадовать своих настоящих и будущих партнеров — участников партнерской программы школ Skillfactory, Contented и Product LIVE. Это возможность получить денежный бонус и заодно увеличить прибыль от продажи наших курсов.

ЦБ определит фиксированную сумму для возврата после кражи денег мошенниками Статьи редакции

За квартал банки вернули жертвам около 8% от украденных денег.

Откуда берут взрослые деревья для парков и улиц

А также сколько они стоят и почему выращивать их — неплохой бизнес.

Хоум кредит про меня забыли. Долг с 2009года

Решил я значит проверить свою кредитную историю на одном из известных ресурсах. И что я обнаружил? Действующий долг в #хоум_кредит с 2009 года и как следствие краснющую историю! Я конечно же позвонил в эту контору, говорю каким образом банк забыл про меня? - а вы знаете? Мы вам звонили звонили... но не дозвонились ... Так же как и вашим…

И сотрудников тоже касается: кибербуллинг на рабочем месте
Design vector created by pikisuperstar - www.freepik.com
Мне уже худшая PR-кампания абсолютно понятна, и я здесь ищу только одного — лучший кейс последних лет

На днях мне прислали анкету соискателя на должность пиарщика в одном из старейших PR-агентств Казани. Среди десятка рядовых и профессиональных вопросов был и такой: «Назовите, пожалуйста, PR-кампании последних лет, которые считаете наиболее успешными? Однозначно провальными?».

null