HeadHunter подал иск к Reg.ru из-за регистрации домена myhh.ru Статьи редакции
В компании считают, что сайт используют для фишинга.
- Заявление поступило в Арбитражный суд Москвы 21 сентября, но еще не принято на рассмотрение.
- В HeadHunter отказались комментировать vc.ru иск. В Reg.ru ответили, что не могут прокомментировать, так как ещё не получили иск.
- По данным Telegram-канала «Арбитр», провайдер Reg.ru зарегистрировал за Романом Бурковым домен myhh.ru, который похож на домен my.hh.ru, принадлежащий HeadHunter.
- HeahHunter считает, что домен myhh.ru используется для фишинга. Чтобы доказать сходство, компания провела фонетический, визуальный, семантический анализы. HeadHunter требует аннулировать регистрацию доменного имени и просит запретить использовать его.
0
показов
7.1K
открытий
На моей памяти у HeadHunter это уже 20 суд. Они отбирают все, что им хочется, закрывают проекты серьезные типа job-mo.ru, так как им принадлежит ТЗ job после покупки job.ru. Кстати у job-mo.ru был трафик под 100к в сутки. Понятное дело, когда компания начинает отбирать домен типа myhh.ru, если они используют его с целью обмана. Тут я согласен, но с историей job-mo это жетско и мягко говоря не красиво. Судить сложно. Домен конечно же отберут и если владелец домена реальный, то и еще и денег должен будет им)
А можно быть не реальным?
И если домен в аккаунте висит, без сайта (не используется)?
не имеет значения. Правообладатель тз имеет право отобрать домен ( Ну в принципе смотря какой домен. myhh.ru если не работал или даже работал, но никак не соприкасаясь с классами тз headhunter, то 50/50 и это при том, если была бы защита у ответчика.
Вы свидетельство о регистрации ТЗ видели? Строчку неохраняемые элементы тз читали?
Где тут неохраняемые элементы?
https://onlinepatent.ru/trademarks/633347/
Смотреть надоив первоисточник а не на сайтеги фуфлоконтор. Первоисточник тут: : http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=431008
это другой знак их
Именно приведенный мной знак имеет прямое отношение к ситуации. Аббревиатура hh неохраняемый словесный элемент в любом знаке.
Комментарий недоступен
В любом. Именно поэтому ТЗ зарегистрирован как изобразительный а не как словесный или комбинированный.
Комментарий недоступен
Естественно я проверил прежде чем заявлять. Это свидетельство изобразительного ТЗ.
Будьте любезны в свою очередь предоставить свидетельство словесного ТЗ на символ "hh".
Комментарий недоступен
Смотрю глазами судьи: к обозначениям, не обладающим различительной способностью относятся отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово.
По прежнему жду от вас ссылку на словесный ТЗ "hh".
Комментарий недоступен
Простите, но вынужден констатировать что вы несете ерунду. Не смогут они доказать приобретенную различительную способность для hh.
Комментарий недоступен
Я люблю попиздеть, но в отличии от вас обоснованно. Титул "патентный поверенный" оставьте для лохов, которые не знают реального положения вещей в так называемом юридическом сообществе, особенно в аспекте квалификации так называемых юристов.
Комментарий недоступен
Я, в отличии от вас, в своих суждениях опираюсь на нормы права, которые приводил в нашей дискуссии. Вы же опираетесь исключительно на собственные измышления относительно того что подумает и что не подумает какой-то конкретный судья. А другой судья очень даже может подумать по другому, не так ли?
Так что если вы имеете атестат патентного поверенного то недоверие к институту из за таких как вы и мне очень жаль ваших доверителей. Надеюсь что в будущем, любой решивший прибегнуть к вашим услугам, через поиск по вашему имени найдет эту дискуссию, прочитает и сделает выводы. Не в вашу пользу :-))))
Комментарий недоступен
Опираетесь на десятилетний опыт угадывания что подумает или не подумает судья. Тогда вам тоже удачи. :-)))
Комментарий недоступен