HeadHunter подал иск к Reg.ru из-за регистрации домена myhh.ru Статьи редакции
В компании считают, что сайт используют для фишинга.
- Заявление поступило в Арбитражный суд Москвы 21 сентября, но еще не принято на рассмотрение.
- В HeadHunter отказались комментировать vc.ru иск. В Reg.ru ответили, что не могут прокомментировать, так как ещё не получили иск.
- По данным Telegram-канала «Арбитр», провайдер Reg.ru зарегистрировал за Романом Бурковым домен myhh.ru, который похож на домен my.hh.ru, принадлежащий HeadHunter.
- HeahHunter считает, что домен myhh.ru используется для фишинга. Чтобы доказать сходство, компания провела фонетический, визуальный, семантический анализы. HeadHunter требует аннулировать регистрацию доменного имени и просит запретить использовать его.
0
показов
7.1K
открытий
На моей памяти у HeadHunter это уже 20 суд. Они отбирают все, что им хочется, закрывают проекты серьезные типа job-mo.ru, так как им принадлежит ТЗ job после покупки job.ru. Кстати у job-mo.ru был трафик под 100к в сутки. Понятное дело, когда компания начинает отбирать домен типа myhh.ru, если они используют его с целью обмана. Тут я согласен, но с историей job-mo это жетско и мягко говоря не красиво. Судить сложно. Домен конечно же отберут и если владелец домена реальный, то и еще и денег должен будет им)
А можно быть не реальным?
И если домен в аккаунте висит, без сайта (не используется)?
не имеет значения. Правообладатель тз имеет право отобрать домен ( Ну в принципе смотря какой домен. myhh.ru если не работал или даже работал, но никак не соприкасаясь с классами тз headhunter, то 50/50 и это при том, если была бы защита у ответчика.
Вы свидетельство о регистрации ТЗ видели? Строчку неохраняемые элементы тз читали?
Где тут неохраняемые элементы?
https://onlinepatent.ru/trademarks/633347/
Смотреть надоив первоисточник а не на сайтеги фуфлоконтор. Первоисточник тут: : http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=431008
это другой знак их
Именно приведенный мной знак имеет прямое отношение к ситуации. Аббревиатура hh неохраняемый словесный элемент в любом знаке.
Комментарий недоступен
В любом. Именно поэтому ТЗ зарегистрирован как изобразительный а не как словесный или комбинированный.
Комментарий недоступен
Естественно я проверил прежде чем заявлять. Это свидетельство изобразительного ТЗ.
Будьте любезны в свою очередь предоставить свидетельство словесного ТЗ на символ "hh".
Комментарий недоступен
в котором есть охраняемый словесный элемент hh."- нет там никаких охраняемых словесных элементов.
Комментарий недоступен
еще второй- не важно что там на знаке написано - Слова и буквы не охраняются отдельно от изображения.
Комментарий недоступен
Дада, полный пиздец. В кубе. расскажи какое тут слово охраняется? Другим то уже нельзя использовать словосочетание "Oslo Taxi", наверное? https://search.patentstyret.no/trademark/201214529/270039?searchId=1907661&caseIndex=1
Комментарий недоступен
А Россия разве не работает по правилам WIPO?
Комментарий недоступен
Отлично! Теперь упростим задачу - если на логотипе будет одна буква "H" - дает ли это право на защиту такой буквы, так же как, по вашему утверждению "HH"?
Комментарий недоступен
Где найти эту "дискламации"? Она каким законом предусмотрена? Диванный :))
Комментарий недоступен
Дада, троль, блядь.. :)) Несете чушь, что буквы HH - охраняемые.