Группа акционеров обвинила Facebook в переплате штрафа в 50 раз ради защиты Марка Цукерберга — $5 млрд вместо $100 млн Статьи редакции
Так основателя соцсети спасли от личных обвинений.
- В 2019 году Федеральная торговая комиссия США (FTC) оштрафовала Facebook на $5 млрд из-за утечки данных 87 млн пользователей, которую компания обнаружила в 2018 году.
- Акционеры Facebook подали на компанию в суд — по их мнению, Facebook выплатила штраф больше положенного, чтобы комиссия не предъявила обвинение лично основателю компании Марку Цукербергу, пишет Gizmodo.
- Согласно документам, Цукерберг был одним из обвиняемых в жалобе, которую FTC отправила в Facebook в начале 2019 года. Изначально юристы компании подсчитали, что она выплатит за нарушение около $106 млн, пишет Politico. Но чтобы убрать имя гендиректора из обвинений, компания согласилась переплатить.
- Марк Цукерберг, Шерил Сэндберг и другие члены совета директоров Facebook подписали «многомиллиардное соглашение с FTC, чтобы защитить Цукерберга от упоминания в жалобе, личной ответственности и даже от дачи показаний», — говорится в иске.
- Facebook пока не прокомментировала иск.
0
показов
8.9K
открытий
1
репост
Репутация дороже 5 миллиардов долларов.
Комментарий удален модератором
В этом случае ему бы наоборот заплатили за нарушения. Так что вряд ли.
Может и заплатили, мы всех подробностей скорее всего не знаем))
У Фейсбука и Цукерберга репутация лидер в анти-рейтинге. Наверно только у Monsanto и Ku Klux Klan она еще хуже.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так она опять постарадала.
И в чем пострадала? Раз пятёрку отслюнявили на штраф, значит точно не последние бабки, а акционеры сейчас бэбу пососут, из за таких заявлений акции начнут падать и следовательно их активы, они начнут их сливать под давлением, а там и новые акционеры без заебов набегут, вот посмотришь.
Комментарий недоступен
Сам ахуел что я такое выдал, даже потом пошёл чекать акции фэйсбук..
Комментарий недоступен
А что вам достоверно известно когда проходило последнее собрание акционеров Facebook?
Комментарий недоступен
Когда новость приходит сливать активы уже поздно, для этого не нужно быть экономистом.
Комментарий недоступен
подали в суд же, если дело примут в суд то там много грязного белья вытащат
Института репутации не существует.
Доказательств обратному утверждению нет
Ну так претензия в том, что личную репутацию защитил деньгами инвесторов, а не личными. Хотя ему принадлежит только 24% компании. Так что иск имеет право на существование, заодно, в суде могут всплыть дополнительные документы, переписка и показания
Могу продать свою со скидкой за 2 млрд. Берете?
А сколько раз в Вашей компании были крупные сливы данных?
Были бы, за 5 тыщ продавал бы -)
Могли бы сэкономить, один хрен ниже упасть нельзя
почему цукер, если закер? хотя никто же не говорит стэй(th)м вместо стэтхэм. но все равно КОЛХОЗ.
Потому что Цукерберг это немецко-еврейская фамилия и читается она именно цукер. Закер это американизированная версия. Колхоз - это не знать такие вещи.
там он тоже закер. цукеров в природе не существует - вы их выдумали, срен тв наверное.
Подкину дров. Ватсон и Уотсон, Гексли и Хаксли, транскрипция и транслитерация... Дальше сам. И не размахивай своим колхозом, палишься.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет. Я просто немецкий знаю.
Нет. Ты перепутал, ты ненецкий знаешь)
Комментарий недоступен
потому-что не Барин, а исконно древнеславянскорусское Бэрин
У вас две опечатки в слове Баран
Потому-что. И этот человек рассуждает тут о грамотности
Я не в курсе, но каким образом размер компенсации считался юристами FB?
Типа ''1 юзер - полтора бакса"?
Или там бигдата, ИИ и прочие нейросети с пометками 'этот из лгбт - стоит 12', 'а тут зеленый - дадим 5', ' блм - ну хуй знает, сегодня давай 20, но потом можно и в 4 оценить'?
Давно ни для кого не секрет что Фейсбук и Гугл марионеточные компании. Слив данных и продвижение нужного «хозяевам» контента. В Штатах иначе не выжить. Даже Трампа пришлось забанить во всех соц сетях демократии ради. Смешно.
для меня секрет
"такое" лучше держите в секрете )
Надо же
Будто у нас этого не делают
Открыл Америку тоже мне, в штатах 🤣
Акционеры как будто бы недовольны тем, что акции их компании не упали.
Нет, акционеры недовольны тем, что деньги всех акционеров пустили на сохранение репутации одного акционера. Ведь $4.9 млрд можно было и через дивиденды вывести, например
По классике: НУ ПУСТЬ ПОСТРОЯТ СВОЮ КОМПАНИЮ И ВЫВОДЯТ!
так это их компания, акционеры владельцы
Узаконенный откуп
Индульгенция по капиталистически
Он там Босс, Суки!
Комментарий удален модератором