Право
Nazigul Jusupova

Роскомнадзор пригрозил заблокировать YouTube, если сервис не снимет ограничения с каналов RT Статьи редакции

Сервис заблокировал два канала издания без возможности восстановления из-за видео о Covid-19.

  • Ведомство направило руководству компании Google, чтобы «в максимально короткие сроки сняли все ограничения» с YouTube-каналов «RT DE» и «Der Fehlende Part», принадлежащих российскому СМИ Russia Today, пишут РБК и «Интерфакс».
  • По данным регулятора, блокировки «нарушают ключевые принципы свободного распространения информации, беспрепятственного доступа к ней и являются актом цензуры в отношении российских СМИ». Роскомнадзор предупредил о возможном полном или частичном ограничении доступа, если сервис не выполнит требование.
  • Администрация YouTube 28 сентября заблокировала два канала немецкой редакции RT без возможности восстановления. Об этом на своей странице в Twitter сообщила главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян.
  • В пресс-службе Google ответили «Интерфаксу», что RT DE загрузило контент, нарушающий правила площадки о ложной информации о Covid-19, что привело к приостановке их прав на публикацию видео. Когда авторы пытались обойти ограничения через другой канал, то оба канала были закрыты.

0
521 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Азиатский Таксист

RT - помойка для ватников.

Комментарии проплачен западом.

Ответить
83
2 комментария
Развернуть ветку
Peter Dmitrienko

Вот из-за какой-то подобной помойки вроде RT все и начнётся.

Ответить
176
Развернуть ветку
Vladimir Osipov

Я вот не понимаю логики. Когда на ютубе запрещают RT - ну и ок. Когда наши "запрещают" (да и то) Дождь  - кровавый диктат.

Это вот то самое "другое, понимать надо"?

Ответить
68
Развернуть ветку
Агнец невинный

ну они запрещают все подемократически, а мы все запрещаем по диктаторски

Ответить
79
2 комментария
Развернуть ветку
Игнат Смирнов

На ютубе запретили за откровенную ложь и дезинформацию, а у нас за правду. 

Ответить
66
15 комментариев
Развернуть ветку
Peter Dmitrienko

Так рт закрыли за коронафейки, притом только после того как те попытались вдовесок наебать площадку.
С дождём аналогия нерабочая:
1) их обвинили в получении иностранных грантов, которые у рт также наличествовали, но, сюрприз, рт за это иноагентами не заклеймили
2) в вашем представлении, вероятно, есть только рт и дождь, Путин или Навальный, для меня вопрос так никогда не стоял и дождь не особенно интересен (хотя и меньшее зло чем рт), т. ч. мимо

Ответить
51
16 комментариев
Развернуть ветку
user_90123129312

Как минимум дождь, в отличие от помойки, старается пригласить и представителей власти, а не поносит безапелляционно направо и налево опонента языком прокуренного двоечника.

Ответить
28
60 комментариев
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеевич

Блять что за ахинея. Как можно серьёзно сравнивать бан канала на ютубе и фактическое уничтожение СМИ, как это делает плешивый. Ещё и плюсуют такое, пиздец

Ответить
8
2 комментария
Развернуть ветку
Old Car Raffle

Я вот не понимаю логики. Когда на ютубе запрещают RT - ну и ок. Когда наши "запрещают" (да и то) Дождь - кровавый диктат

пригожики бомбят ))

Помойку RT заблочили за дело. Они пытались публиковать запрещенный контент - фейки о COVID-19, который несколько раз площадка удаляла и высылала предупреждения. Но так как RT жулики от и до, они заливали заблоченные видео повторно в тч и на др свои каналы, за что и получили перманентный бан.

Ответить
12
2 комментария
Развернуть ветку
Владимир В

Запрещайте Дождь на Рутюбе

Ответить
11
Развернуть ветку
Артём Кучиев

Там есть конкретный повод. В рашке блокируют все, что показывает реальную картину местного пиздеца, чтобы пропаганда и дальше продолжала зомбировать вату

Ответить
7
1 комментарий
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Если вам нравится продукция RT  - кушайте на здоровье, никто не запрещает.

Ответить
5
4 комментария
Развернуть ветку
VVilliam Blake

На любом ресурсе есть правила. Насколько я помню, RT ранее банили за видео с жестокими кадрами, но как обычно у нас набычились, потому что с нами бог, а они все - геи.

Ответить
5
1 комментарий
Развернуть ветку
Sergei Markov

Одни нарушают уже прописанные правила площадки, вторые эти правила пишут под неугодных им якобы нарушителей уже постфактум.
Не кривите, разница вполне очевидная.

Ответить
2
Развернуть ветку
Ярослав Федорыч

— "Это вот то самое "другое, понимать надо"?".

Именно так. Ведь, как написано в другом комментарии,: "RT - помойка для ватников".. Ну а значит "ну и ок"..

Да, это либеральная диктатура. Особенность же либеральной диктатуры в том, что она утверждает, что ничего не запрещает. Так сказать,: "..Все двери на замке, охрана ласково улыбается. Вас держат в неволе с помощью долгосрочных кредитов, ежемесячных взносов, квартплаты. Вы не в настроении? Гляньте в окно: там миллионы безработных ждут не дождутся, когда вы освободите теплое местечко. И можете дуться сколько угодно..".

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Костя Строевский

Ютуб частная компания, а государство принадлежит своим гражданам.

Ответить
0
Развернуть ветку
_ Aenter _

Да. Ютуб - частная лавочка, а Минюст - нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Philip Poteryahin

Что за "ваши"?))

Ответить
0
Развернуть ветку
feiry fairy
Ответить
–1
Развернуть ветку
Вперед

Немецкое РТ один из самых популярных новостных ютуб каналов в Германии, когда такой канал удаляют без возможности  восстановления, больше похоже на инфовойну, чем на следование букве закона. (П.с., рт не смотрю)

Ответить
–11
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеевич

Немецкое РТ один из самых популярных новостных ютуб каналов в Германии
А сами немцы в курсе этого?

Ответить
19
1 комментарий
Развернуть ветку
user_90123129312

С нетерпением жду митинга в поддержку RT DE.

Ответить
4
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Главное, чтобы Франца Фердинанда не убили, а то помню что за этим последовало...

Ответить
8
Развернуть ветку
Иной бинокль

Ютуб для многих важнее Францов и Фердинандов.

Ответить
2
Развернуть ветку
Alex Ulex

там нужен был повод, война состоялась бы, даже если б он живой остался

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitrii Luckyenko

Т.е. помойкам типа DW или Радио Свобода можно? RT на их фоне просто рупор честности

Ответить
–3
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Согласна, но частично. Наши тоже хотят зубы показать. Если мы начнём проглатывать каждый запрет, то к чему это приведёт?

Ответить
1
Развернуть ветку
Happy Rabbit

Они по этой схеме мае 24 часа, что ли, давали, и начнут. Опять на их сайте и социалках ничего нет, чисто журналистам разослали. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Виктор Булов

Что делает рт в американском Ютуб вообще? Марш на рутуб

Ответить
102
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Свобода слова для избранных?
Что-то я запутался во всех этих ценностях.

Ответить
27
Развернуть ветку
Виктор Булов

На рт очень много свободы слова, выше крыши. И ладно бы они на свои деньги это делали, но ведь они в бюджет лезут

Ответить
12
12 комментариев
Развернуть ветку
Happy Rabbit

Как вообще RT соотносится со "свободой слова"?  Я напомню, что это изначально нонсенс - де-факто СМИ правительства России открывает филиалы в других странах и оттуда вещает редакционную повестку своего владельца.
Ну да, есть "Радио Свобода" у нас, но проблема в том, что в случае с США можно хотя бы на какое-то разделение властей, а поэтому чувство меры, то в нашем случае "все всё понимают"...

Ответить
1
32 комментария
Развернуть ветку
Гордон Фримэн

Ютуб частная лавочка, есть другие площадки. Свобода слова не нарушена. Это также как если бы условный Дождь потребовал чтобы РТ публиковал их материалы на сайте РТ, а в случае отказа верещал бы о притеснении.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Смирнов

Свободы слова РТ никто не лишал, а ютюб не является инструментом для реализации права на свободу слова, это частная коммерческая компания, имеющая единственную цель - извлечение прибыли.

Ответить
0
Развернуть ветку
Igor Gorbenko

а что, существование словосочетания "свобода слова" как -то гарантирует всяким парашам размещение своего говна на ютюбе?

говорить им никто не запрещает вроде бы

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Урусов

Если без шуток, то в долгую именно так и будет. Не факт, что Рутуб, скорее кто-то из китайский кампаний. Это кто-то воспользуется конкурентным преимуществом и запилит видеохостинг с меньшим количеством цензуры/правил. Или с более понятными правилами, как сейчас происходит в игровой индустрии Китая.

Ответить
–1
Развернуть ветку
DmitriyB

"По данным регулятора, блокировки нарушают ключевые принципы свободного распространения информации"
а зачем тогда они сами кучу сайтов заблокировали?

Ответить
90
Развернуть ветку
Евгений Кузовкин
Ответить
63
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov
Ответить
1
Развернуть ветку
feiry fairy

rly

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Кузнецов

Это проблемы RT, а не обычных пользователей, РКН уже пытается за счет пользователей ютуба в РФ устраивать шантаж. Мне лично блокировка RT никак не мешает, даже если его заблочат во всем мире.

Ответить
63
Развернуть ветку
Aydar Sultanov

Главное, чтобы не дошло до "мы расстреляем 10% наших граждан, если вы не разблокируете наш пропагандистский канал для немецкоязычной аудитории!".
Хотя хороший способ для какой-нибудь Северной Кореи, странно, что им там не пользуются.

Ответить
25
Развернуть ветку
semen matrasov

Закон Димы Яковлева приняли в ответ на список Магницкого, а это примерно тоже. 

Ответить
29
Развернуть ветку
Dmitry Golovanov

Жить в отдельном от геополитике мире уже ни у кого не получится

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Кузнецов

А хотелось бы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vladimir Osipov

Так если Дмитрию Кузнецову изначально не надо было, блин, зачем изначально открывали (( Вот дурачкии же

Ответить
–3
Развернуть ветку
Герман Воронов

Нужно тут было к родственникам скататься, впервые за долгое время глянул вот эти вот госканалы: орт, россия 1 и нтв. Может еще что было, не обратил внимание.
Так вот, по всем трем ПОСТОЯННО транслируется одинаковые парашные передачи вида: 5-6 мудаков разной степени придурковатости обсуждают тему А. В зависимости от канала (или хз чего) тема А это либо: а) Украина б) Америка ВРАГ в) геополитические успехи РФ. Всё, больше у них тем нет. При этом количество лжи и лицемерия в этих "шоу" зашкаливающее, обычно от "оппозиционной" стороны (Украина, США) есть подставной представитель, который намеренно выставляет себя идиотом, чтобы подыграть пропагандонам. Все это говно крутится с утра до вечера в непрерывном режиме.
Я с удивлением понял, откуда взялись фразы и высказывания некоторых знакомых. И откуда могут взяться тут на VC оголтелые фанатики, обвиняющие США во всех бедах.
Это даже не боты, а просто люди, которые ТВ не выключают, и им уже мозг промыли окончательно.
Так вот, к чему это я. Все эти госканалы такое лютое говнище, что если это на YouTube заблокировали, я всеми руками за. Главное чтобы Гугл не "сдал назад", как с кампанией по выборам.

Ответить
65
Развернуть ветку
Александр _

Есть такое. Я вообще не понимаю, как адекватный человек может это смотреть.

Ответить
16
Развернуть ветку
Александр Смирнов

Смотря и еще как, всякие глубинники.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vladimir Osipov

Для начала, я не смотрю ТВ. Я не обвиняю оголтело США хоть в чем-то. И вообще, живу я в Европе )

Вы мне логику объясните - им можно, а нам нельзя, потому что почему? Потому что они светлые и хорошие по умолчанию, а мы плохие и злые по умолчанию?

Ответить
1
Развернуть ветку
Murat Oshroev

))

Ответить
32
2 комментария
Развернуть ветку
Герман Воронов

И вообще, живу я в Европе )
Еще один патриот и любитель Путина "издалека"? А подите-ка к черту, вот что я вам скажу )) 
"им, нас" - вас это уже не касается. 

Ответить
16
5 комментариев
Развернуть ветку
Shion Karanomori

Потому что "мы" СМИ не на рутубе баним, а в реальности.

Ответить
0
Развернуть ветку
Василий Белогородов
Ответить
2
Развернуть ветку
Илья М

а российских, конечно, в списки нет :)
годно, "тут играем, тут не играем"

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Денис Пихаров

Ну это нормально https://www.youtube.com/watch?v=ZggCipbiHwE %)

Ответить
1
Развернуть ветку
Максим Пряников

Мозг промыли тем, кому обязательно надо что-нибудь запретить. И не важно рт это или действующий президент. Вас никогда не смущало, что это кто-то смотрит и почему?

Ответить
0
Развернуть ветку
MadRat96

Это вы ещё не гуглили что представляют из себя Отряды Путина

Ответить
–1
Развернуть ветку
Максим Мельников

Честно говоря, мне уже порядком поднадоели эти качели - Гугл вытирает об нас ноги и делает, что хочет в российском информационном пространстве, РКН, с другой стороны, что-то пыжится и ничего не делает, чтобы кардинально приструнить охамевшую в край корпорацию. Попкорн что ли достать?

Ответить
–146
Развернуть ветку
Игнат Смирнов

 вытирает об нас ноги и делает, что хочет в российском информационном пространстве

вы хотели сказать, вытирает ноги об пиздаболов и блокирует их в немецком информационном пространстве? 

Ответить
74
Развернуть ветку
Иной бинокль

Ну, на самом деле, кто там пиздабол это зависит от точки зрения 😁  Я думаю, есть достаточно немцев, которые скажут, что RT это правда, а каналы, которые были под партией Меркель - пиздаболы ) 

Ответить
5
2 комментария
Развернуть ветку
Dmitry Golovanov

Запад может всему миру полоскать мозги и другой точки зрения быть не может. Игнат похоже не в курсе в каком мире живет?

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Вы статью читали или в методичке такой пункт отсутствует?

«YouTube заблокировал «RT DE» и «Der Fehlende Part»» - каналы в германском YouTube. Блокировка за фейковый фильм с фейковыми данными про короновирус. 

Ответить
20
Развернуть ветку
Илья М

если фильм забанен вместе с каналами, то как вы определили "фейковость"? :)

Ответить
3
32 комментария
Развернуть ветку
Oleg Arkhangelsky

Что за фильм? Посмотреть бы.

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Marina Dv

Куда проще устроить Северную Корею, да?

Ответить
16
Развернуть ветку
NihlistNif .

Ну почему. Китай, который нам любят ставить в пример.

Ответить
10
20 комментариев
Развернуть ветку
Максим Мельников

Коллеги и прочие господа, спасибо за все ваши отрицательные и положительные оценки и комментарии!!!! У меня вопрос в корень - что делать то будете, если YouTube реально прикроют? Жизнь, наверное, закончится))))) А ежели и VC под раздачу попадёт, то как вообще дальше жить? Ну реально - задайте сами себе такой вопрос?

Ответить
–12
Развернуть ветку
Михаил Б

Если всю эту западную содомию прикроют, я куплю картой "Мир" платную подписку на РуТюб (надеюсь название поменяют, неужели не нашлось русского слова, обязательно этот тюб надо) и буду смотреть репортажи телеканала "Звезда" об освобождении Польши бойцами Красной Армией в 1939 году.
Но пока не прикрыли буду смотреть содомию конечно.

Ответить
26
3 комментария
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Да юзеры с вц давно про впн хотя бы слышали. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья М

а ВЦ-то за что?

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Дети начнут канючить, что мультики смотреть негде и это адЪ!

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Б

У меня аж березовый сок потек из монитора

Ответить
7
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Бутылки подставляй!

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
true iBegginer

как прокомментируете действия Раша Тудей в немецком информационном пространстве?

Ответить
1
Развернуть ветку
Forgotten Games

Отрицательно, если будет доказано, что фейк. Но сейчас джентльменам верят на слово, да. Можно с Васянами и прочими Гельмутами так поступать, но когда какое-нибудь юрлицо, да ещё из сферы журналистики, неплохо бы судебные решения прикладывать о недостоверности или лживости информации. Иначе попахивает тупой ликвидацией неугодных.

Ответить
5
4 комментария
Развернуть ветку
Гордон Фримэн

Просто не пользуйтесь гуглом, не заходите на ютуб. Проблема решена, не благодарите.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Раиль Шакуров

Пипец ты щас сам себя унизил человечек)

Ответить
1
Развернуть ветку
Эдуард Гладышев

об нас ноги
Вы на РТ работаете? Это бы все объяснило...

Ответить
1
Развернуть ветку
владимир моисеев

Честно говоря мне надоели ваши неадекватные коменты

Ответить
0
Развернуть ветку
Аналитика на Диване

ты хотел сказать в немецком информационном пространстве

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Алиев

Заблокируйте Маргариту пожалуйста, она слишком токсичная 

Ответить
30
Развернуть ветку
Roma Kocherga

И Вову

Ответить
8
Развернуть ветку
Георгий Михнов

И Рому

Ответить
–2
Развернуть ветку
true iBegginer

У Роскомнадзора есть полномочия по ограничению сервиса в РФ из-за действий(бездействий) сервиса в ДРУГОЙ стране?

Ответить
25
Развернуть ветку
Максим Мельников

Ютуб ограничил действие российских каналов на территории Германии, верно. Но если ограничить деятельность немецких каналов на территории России - вы на какую сторону встанете?

Ответить
–14
Развернуть ветку
true iBegginer

я встану на сторону закона.
если немецкие каналы в РФ ничего не нарушают, то
1) зачем их банить в рф
2) зачем банить ВЕСЬ сервис.

Ответить
43
61 комментарий
Развернуть ветку
Vladimir Osipov

По такой логике, ты поедешь в Тайланд, тебя там снимут с ледибоя и отправят на 10 лет ради выкупа, но из посольства никто не приедет. Они же там, в ДРУГОЙ стране.

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Смирнов

В другой стране другие законы, если там по закону на 10 ради выкупа, то что поделаешь? Просто не лезь туда.

Ответить
1
Развернуть ветку
true iBegginer

сорян, но я не понял коммента

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Абдрахманов

А у нас разве нет такого примера в Беларуси?
Или батьке можно и это другое?

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

это повод, как смерть принца Фердинанта

Ответить
0
Развернуть ветку
Игорь Мазаев

Предлагаю заблокировать Роскомнадзор поскольку принципы работы организации: «нарушают ключевые принципы свободного распространения информации, беспрепятственного доступа к ней и являются актом цензуры в отношении российских СМИ».

Ответить
23
Развернуть ветку
Kirill Muchow

Так пусть они на RuTube заблокируют все немецкие каналы. Чтобы этим европейцам густо было. Совсем уже берегов не видят, так и смотрят, чтобы расшатать наши скрепы.

Ответить
18
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

Удивительно, как интерес какого-то российского ТВ канала в Германии ставиться выше чем интересы россиян. Значит не просто канал, а инструмент влияния и довольно таки сильный...

Ответить
16
Развернуть ветку
Илья М

это ж гос канал, никто не скрывал вроде?
представьте что в РФ вдруг запретят ВВС или DW - вот такая же хрень случилась.

Ответить
–8
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

Вижу под такой новостью вы уже работаете и пишите оправдание властям, работайте дальше Илья

Ответить
3
3 комментария
Развернуть ветку
Михаил Ефименко
Ответить
17
Развернуть ветку
Кирилл Фотькин

Меня тут Тиндер забанил без объяснения причин. Роскомнадзор, не хочешь его за это заблочить?) 

Ответить
14
Развернуть ветку
Повелитель Ондатр

слишком страшный или слишком красивый?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Кирилл Фотькин

Я обычный гражданин и патриот. Всякие размалеванные профурсетки пытались склонить меня там на измену Родине, но на свиданке я их обрызгивал святой водой и осенял крёстным знаменем, после чего они убегали от меня как черт от ладана!
Считаю себя несправедливо забаненым и призываю РКН к возмездию!

Ответить
3
Развернуть ветку
Александр Сергеевич

То есть Россия грозит ютубу блокировкой за то, что запретила срать в мозг немецкой аудитории? Забавно получается))

Ответить
11
Развернуть ветку
Антон Лахин

А зачем немецкая аудитория смотрит RT? Миллионы людей идиоты?

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Сергеевич

Это не имеет значение.
Удивителен сам факт постановки задачи, вы блокируете нас в Германии, мы заблокируют вас в России. То есть дела немецкие навязывают решить в России. О_о

Ответить
0
11 комментариев
Развернуть ветку
Александр Курбатов

Если общество не может отстаивать свои права, то такое общество нименуемо государство будет выжимать все больше и больше, закручивать гайки все больше и больше. Ну так везде же в мире.

Ответить
13
Развернуть ветку
Evgeniy Zorin

МИД России предложит российским «компетентным ведомствам» разработать и принять «ответные меры» в отношении видео хостинга YouTube и немецких СМИ
мы уже знаем и эти «компетентные ведомства», и «ответные меры», и догадываемся, чем все закончится - Симоньян заявила, что "очень ждет", когда в России запретят DW и другие немецкие СМИ, а также закроют корпункты немецких вещательных компаний ARD и ZDF. Кроме того, она потребовала санкций против самого YouTube.

Ответить
8
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Странная она, конечно, тетя. Эскалация отдельно взятого конфликта может дойти до отзыва вещаний в странах присутствия. Что она потом будет делать и где работать?

Ответить
1
Развернуть ветку
Evgeniy Zorin

Мне кажется она просто отрабатывает заказ "блочим Ютьюб" и прочих "не наших")

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Илья М

в России запретят DW
годная идея, помойка же с двойными стандартами.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Sergey Makhalov

Мне одному кажется, что Симоньян намеренно подставила свои проекты? Похоже на игру в поддавки 😕

Ответить
7
Развернуть ветку
VVilliam Blake

Этот ваш неправославный ютьюб давно уже пора отключить - потому что он - нескрепный, и вообще - они все враги, потому что вещают из США, а США - это ООН, а ООН - это ЕвроСоюз, а ЕвроСоюз - это Германия, а Германия - это бывшие фашисты, а фашисты - это Гитлер, а Гитлер - это дьявол.

От Сотоны это всё короче!

Ответить
5
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

Никогда!  Наш бог Н победит этого злого карлика, который прирос к трону. Он и его сподвижники организуют святое сопротивление, против банды с кооператива озера и их властелина, и победит! 
А потом, снесем памятники и ядреные станции и все остальное, чтобы ничего не напоминало проклятый совок. А всех совков, ватанов и путиноидов выселим на север - нехер засорять добрые умы своим пропагондонством и своей тупизной. Сделаем специальные отряды, чтобы отслеживали в интернетах неправду, и всех кто пишет неправду - туда же на север.
Даже нет, перед тем как писать неправду - пусть сначала шлют на проверку отделу детектинга фейков. Ну и естественно попросим наших старших цивилизованных партнеров с запада нам помочь в этом нелегком деле, тк у них больше опыта свободы, и у них не расстреливали интеллигенцию, у них еще осталось понимание как надо жить, в отличие от страны рабов и быдляка (и тех кто уже на севере, там бесполезно чего-то делать, все мозги промыты).

И сделаем настолько свободную свободу, что любой школьник сможет управлять государством, олигархов не будет, тк мы все заберем и их накажем, часть, естесенно, вернем кристально чистым бизнесменам которые еле ноги унесли от кровавого тирана,  милицию распустим и возьмем туда только честных людей, а всем плохим людям скажем что так нельзя и им будет стыдно (главное чтобы не совки и не путиноиды).  Всем людям раздадим деньги (те что забрали у олигархов и темнейшего), станем со всеми дружить и будем друг друга любить. А тем кто не захочет друг друга любить, будем сами любить, по несколько раз. Ну и естественно любой человек в мире, которому станет плохо сможет приехать к нам, и получить поддержку и кров (тк олигархи очень много наворовали на всех хватит,  а если не хватит - поможем, ничего не убудет от граждан, они за святое дело стоят) А так  и вообще работать не надо будет, пусть эти подстилки на севере работают. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Илья М

вы по какому округу баллотировались? программа - огонь :)

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Genio Genio

Какой—то трындец, все запретить, все урезать, содрать, а альтернатива есть? Блогеров кто будет кормить? 

Ответить
4
Развернуть ветку
Илья М

Блогеров кто будет кормить?
на фабрики пусть идут или БАМ достраивать, а то ж заводы стоят, одни блогеры кругом :)
На планете где-то 600млн. блогеров емнип - на кой хрен нам столько плесени?

Ответить
–4
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

Угу

Ответить
11
Развернуть ветку
Genio Genio

Лучше смотреть ютьюбчик чем вести деятельность на уничтожение планеты, они об этом не подумали. 

Ответить
1
3 комментария
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
VVilliam Blake

Блогеров будет кормить рука Кремля, а все остальные будут на нарах.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Колокольцев

на месте Google, я бы отказался идти на компромисс. одно дело когда наш регулятор бодается за право ограничивать или разрешать распространение контента внутри страны, другое дело - когда он указывает площадке, как ей следует себя вести в другой стране. по аналогии, немецкий регулятор будет требовать от Google восстановить вещание DW в РФ, если РКН сочтёт его нежелательным, угрожая блокировкой YouTube в Германии? РКН мало их позора в конфликте с Telegram, какое-то дефективное ведомство с рождения.

Ответить
4
Развернуть ветку
Dmitrii Luckyenko

Всё правильно делает РКН. Давно пора. Либо всем разрешать свободу слова, либо никому.

Ответить
–14
Развернуть ветку
Герман Воронов

Бот, ты для этого комментария зарегистрировался?)))

Ответить
6
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Ютуб же мог заблокировать это немецкое RT на всех территориях, кроме России. Тогда РКН даже формально не смог бы докопаться.

Ответить
4
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

РКН и сейчас по закону не могжет докопаться.
Ограничение (со стороны YouTube) доступа к информации не является распространением запрещенной информации, поэтому никаких санкций в отношении YuoTube именно за блокировку RT быть не может.

Ответить
1
Развернуть ветку
Антон Лахин

Ну неформально бы докопались.

Ответить
0
Развернуть ветку
Leonid Popov

Если реально проблема в конкретных видео о COVID, то почему бы просто эти конкретные видео не заблокировать? Неужели RT так страшны? Контент Медузы/Дождя здесь никто не блочит ведь

Ответить
4
Развернуть ветку
cepera

Можно закрыть Ютуб на недельку по приколу - посмотреть , что получится! ;-)

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья М

это ж сколько человеко-часов у народ освободится сразу - экономика, глядишь, в гору попрет :)

Ответить
1
Развернуть ветку
cepera

Только вот Бузова лишится какой то суммы денег ;-)

Ответить
–3
1 комментарий
Развернуть ветку
Constantine Kiselev

Без RT моя семья спокойно обходится, а без Youtube будет не удобно. 

Ответить
3
Развернуть ветку
Кирилл Еропкин

RT - помойка страшная

Ответить
3
Развернуть ветку
Эдуард Гладышев

Вообще, почему деньги налогоплательщиков тратятся на вещание ТВ в Германии? В РФ некуда деньги тратить? Так нет, вроде есть куда...

Ответить
2
Развернуть ветку
Антон Лахин

Примерно затем же зачем у нас радио Свобода вещает, бибиси и Дойче Велле. Во имя свободы и демократии очевидно.

Ответить
3
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Наконец-то нормальная новость на сайте, посвящённому стартапам!

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр _

Ах, Моська, знать, она сильна, что лает на слона ;)
РКН только воздух сотрясает, не сможет он заблокировать ютуб. Вернее, технически сможет, а потом сверху начнутся свистопляски, как так - у бонз ютуб не работает :)

Ответить
–1
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Можно создать специальный апп-стор "Березка", в котором распределять разлоченные версии заграничных приложений для номенклатуры и их семей.

Ответить
6
Развернуть ветку
Антон Лахин

Я сегодня отказался от платной подписки Youtube. Вернусь только если прекратят политическую цензуру.

Ответить
–9
Развернуть ветку
Эдуард Гладышев

Переведите эти деньги в РТ, мало им твоих налогов, пусть ещё и на ваши донаты вещают в странах НАТО.

Ответить
3
Развернуть ветку
Антон Лахин

Я не смотрю RT, предпочитаю DW, там все время пишут что цензура недопустима - оттуда и набрался такого...

Ответить
3
2 комментария
Развернуть ветку
Максим Абдрахманов

Youtube:
Ну ок, смотри видео с рекламой)

Ответить
2
Развернуть ветку
Герман Воронов

Правильно, поддерживайте отечественный RuTube, а то буржуи совсем охерели со своей цензурой )))

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Лахин

Я сам буржуй.

Ответить
1
Развернуть ветку
Сергей Иванов

Подождите.... У нас же, вроде, хотели наказывать за распространение фейков о коронавирусе. Youtube помог нашим, а им это не нравится?

Ответить
1
Развернуть ветку
cepera

А то что фейк был уже доказано?

Ответить
2
Развернуть ветку
Pavel Golubev

Живём в мире постправды. Ютуб сказал фейк, значит фейк. И не нать тут вопросы лиiние задавать!

Ответить
3
Развернуть ветку
Сергей Сергей

Пусть блокируют. Ничего страшного не произойдет. Больше книг будет прочитано, меньше рекламы просмотрено.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Денис Петров

Чем книга лучше видео? И то и то инструмент передачи информации. Или вы думаете что те кто смотрел развлекательный контент начнут читать Фауста Гёте или учебник по квантовой механике?

Ответить
1
Развернуть ветку
cepera

Однозначно!

Ответить
–1
Развернуть ветку
Igor Novák

Какого типы в Гугле решили , что они специалисты при короновирусам ? Там работает какой-то профессор или что ? Люди не могут иметь противоположное мнение ? Гугл , фэйсбук и т.д. просто превышают свои полномочия. Фашистские организации. 

Ответить
–2
Развернуть ветку
Павел Морозов

Они все под демпартией США, она говорит какую повестку нужно толкать

Ответить
0
Развернуть ветку
Igor Novák

Есть у меня подозрение, что цепочка фашистов не заканчивается демпартией. )))

Ответить
–1
Развернуть ветку
Эдуард Чистяков

Правильно понимаю логику - российский государственный орган грозиться заблокировать американский сервис на территории России за то что тот заблокировал немецкие каналы RT, которые очевидно вещали на немецкоговорящую аудиторию? А причина - фейк на тему Covid-19, где блокируют всех, без политического подтекста.

Ответить
0
Развернуть ветку
cepera

Вот только фейк или не фейк - никто не разбирался видимо.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Эдуард Чистяков

Этим должны заниматься юристы рт и суд, а не гос.орган, при чем грозящий заблокировать сервис вообще в другой стране. Даже обидно, что не надо включать мозг и придумывать нестандартные ходы, чтобы выдавать плохое за хорошее и наоборот. Все как обычно, тупо и прямолинейно.

Ответить
4
3 комментария
Развернуть ветку
Ильнар Сафин

Тогда пускай подают в суд на ЮТюб и требуют восстановления и неустойку!

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Иной бинокль

Вспоминается свинья, которой Илон Маск имплантировал в мозг чип.

Ответить
1
Развернуть ветку
Никита Марушков

Интересно как долго мы проживём в шаге от блокировки Ютуба прежде, чем этот шаг сделаем...?

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр А.

У нас МИД не для простых граждан работает, а на пропаганду. Или там впрягаться за оружейного барона Бута, чудесным образом не имевшим совершенно никакого отношения к торговле российским оружием, начиная с начала 90-х годов.

Ответить
1
Развернуть ветку
Безумный Шлепок

На месте ютюба - я б им оставил только 144р и удачки :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Герман Воронов

В 144р все еще можно распространять фейки )

Ответить
0
Развернуть ветку
semen matrasov
Ответить
1
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин

У блогеров по всей стране затряслись поджилки

Ответить
1
Развернуть ветку
Igor Novák

Недавно Фейсбук дал мне бан за фразу "Только идиот может думать , что американцы "бежали" из Афганистана. )) " . И в тоже время фэйсбук не находит нарушения в статье с пропагандистского канала " Нужно кончать с Турцией , пока она не стала сильнее России". Все что нужно знать о цензуре в ФБ. Цензуру фб и других контор осуществляет алгоритм, который предположить честной компании , и не является частью чьего-либо законодательства. Частная контора рулит цензурой на планете , используя одним им известный алгоритм. Что-то тут не так. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

просто цензура фейсбука по России идет с российского офиса)

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав

Скорее бы уже. Рутрекер после  блокировки похорошел.

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Petrov

Какое юридическое отношение имеет Роскомнадзор к Германии и что они там блокируют? И права , законного у Роскомнадзора блокировать немецкие издания в России нет, если нет нарушения ими закона. Роскомнадзор просто уже совсем берега попутал, хотя о чем это я , это же организация в принципе незаконная существует в нарушении действующей Конституции РФ.

Федеральный закон «Об информации» подобных полномочий Роскомнадзору не дает. Есть близкая норма в «Законе Димы Яковлева» (ст.3.3), которая предусматривает возможность признания сервиса причастным к нарушениям прав и свобод граждан России, гарантирующих в том числе свободы массовой информации. Но только в том случае, если ограничение имело место на территории Российской Федерации.

Если сервис не прекратит нарушать права российских граждан, его можно заблокировать через сутки после направления уведомления.

Однако такое решение принимает вовсе не Роскомнадзор, а генеральный прокурор или его заместитель по согласованию с МИД РФ. И трудно объяснить, как отключение немецкого канала RT ограничивает распространение информации на территории России.

Ответить
1
Развернуть ветку
Фиктивный Аккаунт

Прмалкивали бы русские.

Гугл вечен, это на века и тысячелетия.

Нынешняя русская хунта едва ли переживёт пару десятилетий. Потом, что, опять разрешать Ютубчик? 

Лучше знать свое место и не ссориться с Гуглом ради сиюминутных политических раскладов.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Илья М

Прмалкивали бы русские.

вы не русский? ну так
Лучше знать свое место

Ну так знайте своё место и не отсвечивайте с советами вселенского уровня глупости.
Гугл вечен, это на века и тысячелетия.

гугл моложе яндекса емнип, о чем тут говорить.

Ответить
2
Развернуть ветку
Фиктивный Аккаунт

яндекса

Что это вообще? 

Ответить
0
6 комментариев
Развернуть ветку
Никита Орлов

А ты смешной оптимист. Впрочем, удачи. С таким подходом, она тебе понадобиться. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Vladimir Chyorniy

Право-очень-славный интернет

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexey Burlakov

RT, конечно та еще помойка, но то что делает YouTube, это точно такая же цензура как и давление на неугодные СМИ со стороны РКН. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Греднев

Вопрос времени блокировки Ютуба у нас.
На Рутуб уже активно переманивают всех подряд блогеров длинным рублем. Как только там хоть немного будет полезной инфы, то его начнут двигать по всем каналам.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vyacheslav Teplyakov

Во первых ничего им не принадлежит, пусть читают лицензионное соглашение, которое они приняли при регистрации на платформе. Во вторых, блокировка пи...ско пропа...ндонского канала это цензура, а блокировка международного сервиса с миллиардной аудиторией, вы не понимаете, это другое, ага.
Пусть блокируют, меньше грязи будет, а для доступа есть vpn.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Askar Seitov

За свободу слова говорят, а сами грозят заблокировать 🤣 Диссонанс

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Лахин

Уже заблокировали. О том и речь - нет больше каналов RT.

Ответить
1
Развернуть ветку