Суд отклонил иск «Тинькофф» к МТС на 1,1 млрд рублей Статьи редакции
Такой же иск был подан к «Билайну» и «Мегафону».
- О решении арбитражного суда Москвы написал Forbes. «Тинькофф» подал иск против сотового оператора в марте 2021 года. Банк обвинил оператора в завышении цен на услуги СМС-оповещения и оценил свои убытки в 1,1 млрд рублей.
- По данным «Тинькофф», с 2018 по 2020 год МТС поднял цены на 150%. В 2018 году банк повысил 20% клиентов стоимость за СМС-уведомления с 39 рублей до 59 рублей, но компания получила 336 млн рублей и это покрыло лишь 24% убытка
- В МТС сообщили, что банк не несёт убытков, так как он платит 9 рублей за одного клиента в месяц, а клиенты — 59 рублей в месяц за СМС-оповещения по подписной модели.
- В процессе третьим лицом участвовала ФАС России. Представитель МТС сообщил Forbes, что регулятор не нашёл антимонопольных нарушений с 2018 по 2019 год.
- Аналогичный иск «Тинькофф» подавал в июне к «Билайну» на 436,8 млн рублей, к «Мегафону» на 677 млн рублей.
0
показов
7.4K
открытий
Т.е. МТС за 9 рублей предоставляет всю инфраструктуру отправки смс, а Тинькофф просто 50 рублей себе в карман как посредник? Это так или я что-то не понял, @Тинькофф ? И сможете нормально ответить или как-обычно тонну бюрократии вывалите?
9 рублей придумали сами МТС. В документах ФАС такого нет.
В 2016 году было 0,6 руб. при отправке более 3 млн сообщений в мес. В 2018 они подняли до 1,5 руб и с ними начал работать ФАС. В 2020 повысили до 3р за СМС . Судятся с ними не только Тинькофф.
Окей, а нам что делать с 59р. за ту же услугу, которую они покупают за 9р. ? Там в доках в суде есть описание, почему они с 9 рублей повышают до 59р?
По факту же бугурт вызывает "те самые 50 рублей", есть ли обоснование от Тинькоффа это наценки?
Так же интересен данный момент - "В 2018 году банк повысил 20% клиентов стоимость за СМС-уведомления с 39 рублей до 59 рублей, но компания получила 336 млн рублей и это покрыло лишь 24% убытка". Я не совсем понял формулировку, но вроде как 20% клиентов банка платит больше, чем остальные 80%?
Еще раз
9 рублей придумали сами МТС. В документах ФАС такого нет.Банк покупает сразу пакет в несколько миллионов. У каждого банка свой контракт. За 5 лет стоимость контракта выросла в 3 раза. За это их нагнул ФАС.
Так же интересен данный момент - "В 2018 году банк повысил 20% клиентов стоимость за СМС-уведомления с 39 рублей до 59 рублей, но компания получила 336 млн рублей и это покрыло лишь 24% убытка"В 2018 году МТС поднял стоимость на 120%
Тогда не корректно говорить со стороны Тинькова, что 336 млн покрыло 24% "убытка", так как такого убытка нет - просто прибыль меньше. Тогда логичнее было со стороны Тинькова предъявлять о "не дополученной прибыли". Но тут они нахер могут (и смогли) по суду пойти.
То есть есть ли у них обоснование убытка? К примеру за 9 рублей "купили" пользователя, а потратили на него к примеру 100 рублей. При этом с пояснением, куда и на что уходит (иначе откуда убыток).
А так как мы судим всю ситуацию по статье выше, то получается что какой-то наглый Тиньков настолько охренел, что ему и чистой прибыли в 50р не хватает с клиента (вроде на 2021 год у них около 15 млн клиентов, поправьте).
То есть по факту новость подана хрен пойми как, ну и комменты наши соотвестствуют подаче.