ФАС возбудила дело против Apple из-за запрета размещать альтернативные способы оплаты в приложениях Статьи редакции

Компании грозит оборотный штраф.

  • Apple до 30 сентября не исполнила предписание ФАС, пояснили в службе. Запрет для разработчиков размещать внутри приложения информацию об оплате покупок вне App Store — это злоупотребление на рынке.
  • Если компанию признают виновной в нарушении «Закона о защите конкуренции», ей грозит оборотный штраф.
  • 30 августа ФАС обязала Apple разрешить разработчикам указывать альтернативные способы оплаты в приложениях. В службе заявили, что получили жалобы от пользователей.
  • В августе 2021 года Apple пошла на мировое соглашение с американскими разработчиками приложений после коллективного иска. Один из пунктов — публикация альтернативных способов оплаты покупок внутри приложений. Решение должен одобрить местный суд.
  • ФАС оштрафовала Apple в апреле 2021 года на $12 млн после жалобы «Лаборатории Касперского» — за злоупотребление доминирующим положением.
0
73 комментария
Написать комментарий...
Евгений Панчуков

Большой айфон они клали на ваши решения и правильно делают

Ответить
Развернуть ветку
Аркадий Панин

Рассуждаешь как человек вне темы. Многие страдают из-за этой хрени. И дело не в комиссии Apple. А в том что в ряде случаев их оплаты просто не прикрутить, т.к это большой гемор

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Ой не надо, какой гемор в их инапах? Ну вот правда, что сложного в storekit’e?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Gordeev

Умножай на два, потому что у андроида свой SDK

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Что умножать? Верификацию в 1 запрос? Или проверку продления опять же в 1 запрос?

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Apanasik

Для iOS и Android по-разному работа с подписками на серваках реализуется.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

На сколько помню разница только в объектах в остальном суть та же.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Apanasik

У iOS вебхуки на изменения статуса подписки есть, у Android что-то такое можно прикрутить, насколько помню, только через клауд меседж Фаербейза.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Да, но в сущности для того, чтобы подписки работали нужен только запрос на верификацию при активации и в момент окончания периода, если не заморачиваться с рефаундами.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Gordeev

Но заморочиться с рефандами все же надо, не так ли? Если под андроид разрабатываешь, то логику 2 раза писать нужно. У гугл плея свой SDK, и нет, разница там не только в названиях классов.
Про receipt verification уже упомянули.
А вообще, конечно, удобно использовать RevenueCat Или подобный сервис для подписок.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Блин, там логики 10 строк на платформу именно той самой верификации, рефаунды это такая хуйня в процентном соотношении, что я хз у кого так воспылать может, что он завернет подписку раньше срока, это надо быть прям рекордсменом.

Ответить
Развернуть ветку
70 комментариев
Раскрывать всегда