Google проиграла аппеляцию по двум искам «Царьграда» о восстановлении доступа к его YouTube-каналу Статьи редакции

Если компания не выполнит решение суда, ей может грозить уголовное дело и дополнительные штрафы.

16 ноября Московский городской суд отклонил апелляционные жалобы Google о восстановлении доступа к YouTube-каналу «Царьграда». Это первое решение в разбирательстве, которое вступило в силу.

У компании есть семь дней на разблокировку аккаунта телеканала, рассказал Forbes управляющий партнер Art de Lex Дмитрий Магоня, представляющий интересы «Царьграда».

Если Google не разблокирует канал «Царьграда», судебные приставы могут наложить на компанию штрафы и передать информацию для возбуждения уголовного дела за злостное уклонение от выполнения судебного решения, считает Магоня. По закону «о приземлении» Google могут запретить работу в России. До принудительного взыскания пройдет около месяца, считает управляющий партнер юридической компании ЭБР Александр Журавлев.

  • Google заблокировал аккаунт телеканала «Царьград» в июле 2020 года из-за того, что его основатель Константин Малофеев находится в санкционных списках США.
  • В апреле 2021 года суд признал блокировку YouTube-канала незаконной. Суд обязал Google восстановить страницу, признал недействительным отказ от договора-счёта на предоставление рекламного сервиса Google Ad Manager Small Business и поручил взыскать неустойку в 100 тысяч рублей за каждый день неисполнения.
  • В мае Google оспорил требование суда восстановить аккаунт «Царьграда». По подсчётам Forbes, если YouTube не разблокирует канал, то сумма штрафов Google в течение семи месяцев достигнет 94 трлн рублей.
  • В августе Google пригрозила перестать блокировать запрещённый в России контент из-за иска «Царьграда».
0
262 комментария
Написать комментарий...
Red Boy

Железный занавес медленно, но верно опускается 😒

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый консультант

Блокировка каналов - не железный занавес, а требование к разблокировки их - железный занавес?😁

Ответить
Развернуть ветку
100 комментариев
John Dow

При чём тут занавес?!! Youtube или работает на территории РФ и получает тут прибыль - соответственно соблюдает наши законы, или нет - пусть выбирают.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Louis Cyphre
Ответить
Развернуть ветку
Alex Ulex

Как в Китае?

Пусть будет

Ответить
Развернуть ветку
Alex Suv

"Московский городской суд"... дальше можно не читать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Антон Багриев

Суд постановил вычеркнуть Константина Малофеева из санкционных списков, выплатить 100000₽ неустойку за каждый день блокировки, извинится на камеру и пообещать больше так не делать

Ответить
Развернуть ветку
Ray Manzarek

Бригада, собирающая извинения, уже взяла билеты на рейс Грозный - Маунтин-Вью

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Матюшин

Повезло, что бутылка не фигурирует в решении суда

Ответить
Развернуть ветку
Семен Переделкин

Если YouTube не разблокирует канал, то через семь месяцев холдинг Alphabet Inc. перейдёт под управление "Царьграда".

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Не понимаю, что Царьград делает на западной платформе? Почему не на российских аналогах?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ulex

По факту нынешний рутуб это тот же Ютуб в привычном нам виде (лет 3-5 назад)

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Юрий Долгоруков

Потому что на Ютуб заходят и смотрят. А про Рутуб только слышали

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexey Markov

они уже на вк видосики выкладывают, нет проблем

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Инесса Струкова

Самый лучший пост, браво!

Ответить
Развернуть ветку
Демид Московский

А ты что делаешь на русскоязычном ресурсе, а не на своих местных аналогах? Вот поэтому Царьград на западной платформе.

Ответить
Развернуть ветку
Johnny Vorony

Ещё бы заблокировали канал Соловьёва - было бы вообще заебись!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Матюшин

Кажется, Соловьев пролоббировал, чтоб счётчик дизлайков убрали. Било по его самолюбию.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Берг

Кто вообще смотрел эту помойку у нее аудитория есть что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Hambala Fully

Да, сельских патриотов, которым провели интернет. Плюс ещё ура-патриоты.

Ну и прочие.

Соловьева ж на ютубе тоже кто-то смотрит. Стабильно по 400к просмотров.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Сильвестр Иванов

Это в телеящике помойка. А в интернете говорят только правду.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alexey Markov

посмотрел зарубу профессоров на тему примерно такую "вакцинирование Спутником - преступление", требую транслировать по ЦТ !

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Помещенко

ну им от Жуковского и Потапенко перепало несчастных. (

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vladov

На компанию нельзя завести уголовное дело. Только административное.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Onischenko

Будет преступной организацией 😁

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Никита Муталиб

Ну да, там же необразованные блоггеры всем рулят

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый консультант

Нельзя, но можно. На скрине как в других странах, а у нас дело можно завести уголовное дело на ответственное лицо компании

Ответить
Развернуть ветку
Кигхриль Vselensky

Можно на гендиректора, жданов пример

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ненадо

Не поленился, сходил по ссылке. Обоснование нашего суда конечно топ).

Санкции, примененные в отношении -удалил-, а как следствие истца,являются нормами публичного права США и ЕС, т.е. представляют собой предписания иностранных властных органов о наложении ряда публично-правовых ограничений прав и обязанностей частных лиц. Публичное право не обладает экстерриториальным характером, а потому санкционное законодательство США и ЕС не порождает прав и не налагает обязанностей на российских граждан и юридических лиц, что соответствует фундаментальным принципам о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств и суверенитета государств (Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета, принята на Генеральной Ассамблее ООН резолюцией 2131 (XX) от 21 декабря 1965 года).
Поскольку санкционное законодательство США и ЕС противоречит публичному порядку, а как следствие не должно применяться на территории РФ, то Google LLC (США) не имел права блокировать аккаунт в соответствии с абз. 3 части «Временная или постоянная блокировка доступа к сервисам Google» Условий использования Google, а Google Ireland Limited (Ирландия) не имел права приостанавливать и (или) прекращать действие договора-счета от 30.12.2019 г. на основании пп. «с» п. 13.2 Специальных условий использования сервиса Google Ad Manager.
Указанные ограничительные меры (финансовые санкции) запрещают третьим лицам вступать в правоотношения с лицом, к которому применяются ограничительные меры, в отношении любых активов, находящихся в его собственности или на ином признаваемом праве, включая денежные средства, подконтрольные компании и иное имущество.

Исходя из третей цитаты наш суд постановил гугл нарушить Указ Президента США № 13660 и Исполнительное Распоряжение Совета Европейского Союза № 826/2014.
Неплохая заявка. Не удивлен.
PS https://kad.arbitr.ru/Card/29ad7bf5-7c56-4145-aff0-1f30d2856832

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ulex

Но они же на территории РФ работают, пусть соблюдают наше законодательство.

Все логично.

Как там говорят, в чужой монастырь со своим уставом не лезь.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Шагид Фамилия

как же я ненавижу царьград, это жуткая помойка

Ответить
Развернуть ветку
Anton Lozovoy

А что на ютубе не помойка? На ваш просвещённый взгляд.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Шагид Фамилия

да-да, держу в курсе)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Солозобов
прогрессивная судебная неустойка в пользу «Царьград медиа»: ее начальная величина составит 100 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, при этом сумма будет увеличиваться каждую неделю в два раза.

За 7 месяцев Гугл уже 94 трлн. задолжал каналу, который разместил у себя.
За 9 будет 20 квадриллионов
За год 94 квинтиллиона
Потом секстиллионы, септиллионы.
Посчитал тут неустойку за пару лет
https://docs.google.com/spreadsheets/d/16a3UfQRLr7QesoHS0YUIY0DhTnAWUdS6tsMyppPOeZY/edit?usp=sharing

Ответить
Развернуть ветку
Ioanne

Интернет-маркетолог?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никита

Будут тянуть пока сумма не будет равна 0 так как её нельзя посчитать)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis K

94 трлн ? Вы там ничего не перепутали?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Да, непонятно, откуда взяли 94 трлн.

100 тыс. ₽ в день — это 36,5 млн Р в год.

В 2020 году Google в России заработал 85 млрд ₽:

https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Выручка_и_прибыль_Google_в_России

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Семен Переделкин

Маловато, тоже так считаю.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Морозов

Судья - художник, он так видит!

Ответить
Развернуть ветку
Citizen of the whole world

Мне вот "нравится", как правительство лезет "наводить порядок" в Интернете, на фоне того, что они не в состоянии даже наши города в порядок привести. Приоритеты, ага.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Vladimirsky

С одной стороны, жаба и гадюка. Но, все же, было бы неплохо с вообразившей себя мировым полицейским мрази взыскать пару миллиардов $. Своими блокировками фаанги уже достали. Не им решать, что можно смотреть пользователю, а что нет. Хорошо, если б прецедент сработал, и судебная отмена блокировок стала бы на поток и была бы доступна даже мелким каналам.

Ответить
Развернуть ветку
color
Не им решать, что можно смотреть пользователю, а что нет.

Лол, скажи это роскомпозору сначала. Или это другое?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ненадо
Не им решать, что можно смотреть пользователю, а что нет.

Надо это отправить в РКН)))
И если сходить по ссылкам, то окажется что канал заблокировали из попадания владельца этого канала под санкции США.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Семин

Было бы странно. чтобы в РФ, провластный канал. да и проиграл в суде, олигарх малофеев это не позволит.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Еропкин

Царьград))) кто же смотрит эти трэш стримы))

Ответить
Развернуть ветку
semen matrasov

— Скажи, а ты как — сначала напишешь, а потом уже вставляешь национальное самосознание?
— Нет, — сказал Виктор. — Сначала я проникаюсь национальным самосознанием до глубины души: читаю речи господина президента, зубрю наизусть богатырские саги, посещаю патриотические собрания. Потом, когда меня начинает рвать — не тошнить, а уже рвать, — я принимаюсь за дело…

Стругацкие

Ответить
Развернуть ветку
Serge Sokolov
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mikhail Petrov

Ну тут надо было блокировать канал только на территории сша. Гугл сам обосрался пусть платит

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ненадо

Выборочная блокировка тоже будет нарушением американского законодательства. У гугл не было выбора.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Помещенко

придется смириться с тем, что свобода информации порождает и такие уродские каналы с 100% фейк-аналитикой.
плата за свободу и безграмотное население

Ответить
Развернуть ветку
Pavell

Так это другое или не другое?

Ответить
Развернуть ветку
Masha Kovalyova

Там есть два дела
1) дело в судах общей юрисдикции от какого-то физлица, которое требует восстановить ему доступ, по нему апелляция проиграна, но там на счётчик в геометрической прогрессии Гугл не ставили (хотя за неисполнение могут быть другие последствия)
2) дело в арбитражном суде, от самого Царьграда, там в решении первой инстанции есть возрастающая в геометрической прогрессии неустойка, но апелляция ещё не рассмотрена, т.е. решение в силу не вступило

Ответить
Развернуть ветку
Not Name

царьград, это только повод, царь не доволен что есть ещё свободный интернет, надеюсь у них ничего не получится.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Stroganov

Лучше готовиться к тому что получится

Ответить
Развернуть ветку
true iBegginer

В чем сложность разбанить каналы, но только для РФ ip шников

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Нельзя договариваться с террористами и рэкетом. А по судебному решению - это чистый рэкет со счётчиком (прогрессивная неустойка, вы серьёзно?!?!). Тем более, что придя на платформу - канал согласился с её правилами.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Steve Evets

неплохо бы было, но это несоблюдение амерского закона о санкциях

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Philipp Tkachev

Да пусть разблокирует его да и все. Но с шейпингом на 9600 бод.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Помещенко

переведите, я не понял 😕

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrey Stroganov

Ну тогда Роскомнадзор весь Ютюб сделает по 9600 бод. Вы почему-то думаете, что у кремля в данном случае цель разблокировать канал. Но у них цель – заблокировать Ютюб, но так чтобы было "по закону".

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Если вы глянете в списки роскомнадзора - там есть видео youtube, и ссылки есть. Так что блокировать можно даже сейчас, забив на всё. Вопрос в том, что youtube в белом списке, пока.

Ответить
Развернуть ветку
Кибер Мастера

Договорятся

Ответить
Развернуть ветку
Random Dude

Пынесуды это эпик

Ответить
Развернуть ветку
Alexei Dobrovolski

От это красиво, от это я понимаю. Только что вот потом делать с армией безработных блоггеров государству, а? Пособия по безработице платить придётся. Не выгодно такого работодателя мочить, ой не выгодно.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Какие еще пособия, я вас умоляю... Признают иноагентами, да еще и выпишут штраф каждому тыщ по 100, вот вся церемония. "не выгодно" ))

Ответить
Развернуть ветку
Serpantin74

Как много людей кто осуждает гугл за их решение, и вот что странно. Те же почти люди защищали эппл, со словами их платформа пускай делают, что хотят. А ютуб принадлежит гулу, так что пускай делают что хотят. Или это другое?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Белобородов

Не не чел ты все перепутал, те кто писали о том, что Эппл частная компания и может делать что хочет, как раз таки выступают в защиту Гугла и блокировку канала, при том с той же мотивацией, что Гугл частная компания.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Zhenya Ptichnikov

Должно быть женского рода, потому что это - компания. «Компания пригрозила», «компания представила» и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
selecadm

А "аппеляцию" прям в заголовке вас не смутило?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей S.L.

Google’ка

Ответить
Развернуть ветку
Иван Орлов

А кто-то считал что будет по-другому?

Ответить
Развернуть ветку
xxx xxx

Тут бабло гугля за рекламу, там всё бабло вывезенное за 20 лет рабского труда на галере, интересно будет посмотреть на результаты этой войны, кто будет рад в итоге.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Берг

Да никто. Два дебила магоня с малофеевым решили выпендриться, на что они рассчитывали наверное хайпануть, но всем подосрали, вероятно и не думали об этом. Теперь им эти судебные решения поперёк заднего прохода встанут. Вариант что там что то перепадёт нереален. Гугл против своих явно не попрет, ради какой то там политпомойки.

Ответить
Развернуть ветку
Utin Antip

Просто в каждом ролике будет:

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Смолякова
ей может грозить уголовное дело

И будет Гугл вместе с Навальным и Хованским сидеть.

Ответить
Развернуть ветку
Никита

Алфавит Ютюбович Гугл из села новоинтернотовск

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Истомин

А нельзя ли все же разблокировать, а на следующий день снова заблокировать. Новый эпизод, ассиметричный ответ и тп.

Ответить
Развернуть ветку
Николя Жанеску

будто гуглу не плевать на российский суд.

Ответить
Развернуть ветку
qw qw

Google молодцы!!! Держитесь, когда нибудь негодяи уйдут!!!

Ответить
Развернуть ветку
259 комментариев
Раскрывать всегда