Госдума рассмотрит законопроекты о введении QR-кодов в декабре 2021 года — источники Статьи редакции

Законопроектов нет в календарном плане, но их могут рассмотреть вне его.

  • В календаре парламента на декабрь законопроектов нет, но, по словам источника РБК, это не означает, что их не рассмотрят. Регламент позволяет рассматривать вопросы, которых изначально в плане не было, добавил он.
  • Проект поправок в закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» разослан для получения отзывов в регионы до 14 декабря, добавил источник ТАСС.

  • 12 ноября правительство внесло в Госдуму два законопроекта о QR-кодах. Первый законопроект касается QR-кодов для магазинов, кафе и массовых мероприятий. Второй — о допуске по QR-кодам в междугородные и международные железнодорожные и авиаперевозки.
  • Согласно проекту закона, нормы по QR-кодам будут действовать до 1 июня 2022 года. При посещении аптек, продуктовых магазинов и магазинов с товарами первой необходимости ничего не нужно показывать. Все требования касаются граждан старше 18 лет.
Дополнено 25 ноября. Госдума рассмотрит законопроект о QR-кодах в первом чтении 16 декабря.
0
366 комментариев
Написать комментарий...
Sergei Timofeyev

Ну хоть в продовольственный смогу ходить. На большее давно не хватает.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Суворов

Я конечно эту движуху не поддерживаю, но дебильные меры заставляют задуматься о жизни. И хоть и глобально расстраивают, но по итогу сильно мотивируют.

Отказался от магазинов в торговых центрах, рестораны вообще не нужны, а кафе существует только там, где есть доставка. По правде говоря и за продуктами нет смысла в очередях стоять.

Двигаться от этого меньше не стал. Наоборот, в жизнь возвращаются пробежки и внимание, прогулки! Многие наверно забыли каково это - просто выйти погулять, пешком пройтись, побыть в моменте.

QR-коды как бы аккумулируют всю суету в одну стаю. Людям нравится жить по коду, носить с собой паспорт и некоторые это поддерживают. К сожалению, они искренне думают, что дело только в пандемии и потом всё это закончится. Дичайший наивняк. Их тут каждую неделю в том или ином виде продолжают обманывать, а они обманываться и рады. Это, наверное, в крови.

Дело же не в вакцинатор/антивакцинатор, дело тут исключительно в том, принимают люди такие правила жизни или нет.

Я даже конспирологов, хоть и не одобряю за лютую дичь, которую они несут. Но как минимум понимаю. Я когда маленький был, в церкви на проповеди говорили - "Купить/продать без кода будет нельзя, число зверя, устройство ко лбу, не давать правую руку". Вот вроде лютая дичь, но в 2021 выходишь в общество и офигеваешь от точности того, что слышал лет 20 назад. Я это к тому, что они пытаются убедить людей, что всё окей реализовывая все их десятилетние опасения. И потом говорят им, что они не правы. Но ведь выглядит всё так, что правы были?)

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

Паспорт
СНИЛС
ИНН
Телефон
IMEI
Тройка
IP
MAC
Apple ID
Yandex.Passport
Google ID
СберИД
VISA
Mastercard
Друг, ты весь увешан кодами как новгодняя елка.
Ты реально думаешь, что мировой закулисе только вот QR-кода не хватало, что бы тебя поработить, или чо там им надо?

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Витинский

Дело не в том, что ты весь увешан различными ID, а в том, какого уровня несанкционированный доступ к этим данным есть у власти и органов. Из всего, что Вы перечислили, только паспорт может дать властям и органам информацию о Вас, и то, только о передвижении на самолётах/поездах. Информацию по остальным метрикам им никто не даст - ни visa, ни master card, ни Apple ID, ни оные. А вот QR-код даст об одноклеточном (другой не станет вестись на это) полную и исчерпывающую инфу обо всём, куда его прикрутят без твоего ведома и согласования, в уведомительном порядке, в лучшем случае. Вот и вся арифметика, Ватсон.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kostenko

Вы зря мне плюс поставили (сейчас наверно на минус поменяете), я не имел ввиду что QR не нужен совсем, он не нужен для слежки. Слишком очевидно и слишком много гемороя с этим.
Он нужен ровно для одного - чтобы народ черт возьми привился и перестал дохнуть от короны пачками, или чтобы пачки эти были хотя бы в 2 раза меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Александров

Есть ли вирус и смертность от него? Определенно есть!
В идеальном мире вы правы. Привиться, чтобы не заболеть идея правильная, но дьявол кроется в деталях...

-) Сама прививка геномодифицированный эксперементальный спутник, где неизвестно, что с вашим здоровьем все хорошо будет через 5 - 10 лет. Ибо эта прививка изменяет ваш ген!
-) Почему прививка ковивак (это традиционная прививка, которая делалась нам раньше) дается только по связям врачам и то не всем? И ее очень ограниченное колличество. И то я уже не верю, что меня ею превьют.
-) Ну никогда в жизни я не поверю, что государство заботиться о гражданах по целому ряду причин. Возможно тут экономический интерес да - привить всех, так как это дешевле, чем в больницу человека класть сильно. Но мне как человеку выгодней в больницу лечь. Причем умереть от этого вируса у меня слабая вероятность, ибо я веду здоровый образ жизни и у меня хороший имунитет.
И кстати сейчас заполняемость в больницах не сильно большая.
-) Почему скрывают побочки и смерти от прививки? А они есть!
Если побочки от прививки у минимального колличества людей, то почему не дать этим людям гарантию, что если что то с их здоровьем произойдет, то им будет оказана помощь?
-) Колят эту прививку где только можно не соблюдая никакого карантина вообще!!! Прививаться нельзя во время эпидемии!!! привитый человек некоторое время распространяет вирус. Как минимум он должен сидеть на карантине. Почему этого нет???
-) Почему власти не слушают эпидемиологов известных???
Короче куча вопросов, из за которых, чтобы не происходило я не в коем случае делать прививку не буду.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kostenko

Про "меняет ген" вам тут уже объяснили, а вот про остальное.

Причем умереть от этого вируса у меня слабая вероятность, ибо я веду здоровый образ жизни и у меня хороший имунитет.

Это не так. Дельта прекрасно укладывает в могилу и молодеж до 30 лет, ведущую здоровый образ жизни и без сопутствующих заболеваний. Да, не особо часто, но вероятность таки на порядки выше, чем помереть от потенциальных осложнений от прививки (в аттаче статистика по смертям в молодых возрастных группах в США от CDC).
Оттуда и переживания за массовую вакцинацию молодежи и детей по всему миру. Причем вакцина судя по всему (в рамках полуторагодовых исследований) по огранизму не бьет, а вот исследования по ковид показывают статистически значимые долгосрочные последствия и для физического здоровья, и для умственного.

И кстати сейчас заполняемость в больницах не сильно большая.

Тоже нет. Заполняемость весьма большая, причем опять же по всей европе как минимум, включая РФ.

Почему прививка ковивак (это традиционная прививка, которая делалась нам раньше) дается только по связям врачам и то не всем?

Потому что 1. Ее поздно запустили, 2. у нее умеренная эффективность, 3. Ее весьма мало сделали. 4. У нее нет каких-то особых преимуществ над спутником.
И еще - ковивак никогда "раньше" не делалася. Это просто классическая технология.

Почему скрывают побочки и смерти от прививки? А они есть!

Хз, у нас в ЕС не скрывают. При том, что зенека и джонсон схожи со Спутником.

Прививаться нельзя во время эпидемии!!!

Это неправда. Вы же не эпидемиолог. Почитайте к примеру протокол действий при эпидемии ну, чумы к примеру. Он гуглится. Официальный только.

привитый человек некоторое время распространяет вирус.

Нет, не распространяет. Ни одна прививка (кроме кстати ковивака, хех), не содержит даже частей короновируса или любой другой вирус, способный заразить кого-то. В ковиваке как раз есть короновирус, но он инактивирован, иными словами - там тоже вируса как такового нет, одни ошметки. Так что нет, человек по определению после прививки заражать никого не может.
Кстати, миф этот пошел от того, что есть категория "живых" вакцин, когда реально колят работоспособный, но ослабленный вирус. Примером живых вакцин могут служить вакцины для профилактики чумы, сибирской язвы, туляремии, бруцеллёза, гриппа, бешенства, паротита, оспы, жёлтой лихорадки, кори, полиомиелита, туберкулёза (с википедии). Ковид вакцины к этой категории не относятся.

Почему власти не слушают эпидемиологов известных???

Кто сказал что не слушают? Ну то есть хз как там в России, но у нас в ЕС вполне слушают.

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong
Причем вакцина судя по всему (в рамках полуторагодовых исследований) по огранизму не бьет

Да ладно. Месяц назад всего вышло большое шведское исследование. Выборка — более полутора миллионов человек. Статистика невесёлая: эффективность защиты ковид-вакцин у старших возрастов стремительно падает и после 210-го дня переходит в отрицательную область. То есть организм в принципе становится уязвимее к инфекциям вообще, чем был до вакцинации.

Так что бьёт

Ответить
Развернуть ветку
Александр Александров

Вполне возможно, что вы правы. Но зная как у нас производят товары в россии и что на лапу часто дают проверяющим органам. И по итогу в составе продукта может быть не все, что отражено на этикетке.
И такие же опасения с вакциной. Вот если скинете, что какая то лаборатория независимая исследовала вакцину спутник 5, то буду рад.
"Кто сказал что не слушают" - Сужу вот по этой конференции врачей российской, которая прошла недавно:
https://yandex.ru/video/preview/?filmId=12272581135655777161&from=tabbar&parent-reqid=1637682383917698-8777144758886759473-sas2-0285-sas-l7-balancer-8080-BAL-9443&text=%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%2C+%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B8+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%BE%D1%82+COVID-19+%D0%B2+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Ответить
Развернуть ветку
O-o

"Ибо эта прививка изменяет ваш ген!"
Какой ген меняет Спутник?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Александров

"В качестве действующих ингредиентов используется генетический материал коронавируса в виде S-белка шипа, который переносится с помощью аденовирусных векторов, лишенных способности к размножению."
https://spytnik-v.ru/kak-rabotaet-sputnik-v-prostymi-slovami
Т.е. на генном уровне вам что то делают. Это даже на официальной странице спутника описано.
Ну и послушайте известных эпидемиологов, не с первого канала.

Ответить
Развернуть ветку
O-o

И где тут про то, что Спутник меняет ген?
"Меняет ген" - это про изменение ДНК. Такое делают очень редко и очень за дорого, когда, например, пытаются исправить у детей наследственные генетические заболевания - вырезать "плохой" ген, провоцирующий болезнь и вставить "хороший". Доступно ограниченному кругу пациентов, хотя нужно многим.

А Спутник, используя как транспорт механизм аденовируса и у него убрали способность размножаться в организме), доставляет ген (читай маркер) коронавирусного S-белка, чтобы на него среагировал иммунитет. И потом, при встрече с вирусом в реальной жизни, тренированный иммунитет заколбасил бы его сразу или хотя бы помог перенести болезнь в более легкой форме.

Никаких изменений в ДНК Спутник не производит.

Уже полно детальных разборов работы вакцины, например вот:
https://www.youtube.com/watch?v=Y2wl3XErpLs&ab_channel=ScienceVideoLab

Ответить
Развернуть ветку
Александр Александров

Ну здесь в целом соглашусь. Немного не корректно выразился.

Ответить
Развернуть ветку
O-o

Будем честны - не немного не корректно, а в корне неверно.

Что очень опасно, учитывая то, что вокруг полно противников вакцин, которые не стали пытаться изучить вопрос, потому, что это сложно, но верят, что вакцина изменит их ценную ДНК и потом дети будут с квадратными головами.

Натыкаются в комментах на "Ибо эта прививка изменяет ваш ген!" и такие "Ааа! Я же говорил!"

Ответить
Развернуть ветку
Александр Александров

Я не эпидимиолог и не генолог да. Я слушаю известных врачей эпидемиологов и делаю выводы.
Но из за недоверия к власти не не могу быть уверен на 100%, что данная прививка делает то, что описано в том видео к сожалению.
Плюс многие мои знакомые врачи почему то привились либо сложно доставаемым ковиваком, либо уволились и пошли в коммерческую клинику.

Ответить
Развернуть ветку
O-o

Недоверие к власти вполне понятно и, думаю, на vc его многие разделяют.

Но зачем тиражировать непроверенную информацию о вакцине, тем более с формулировками "меняет ваш ген"? Это только подкрепляет заблуждения, от которых в итоге страдают все.

По поводу уволившихся врачей - тут надо учитывать их специализацию. Например, дантист в вакцинах скорее всего ничего не понимает, хотя в вопросах зубов он профи. И даже санитары, работающие в красных зонах, в вопросах вакцин могут заблуждаться и озвучивать свои страхи, а не придерживаться научного подхода

Ответить
Развернуть ветку
Александр Александров

"Но зачем тиражировать непроверенную информацию о вакцине" - да, не прав. Признаю.

Ответить
Развернуть ветку
O-o

Достойная позиция, вызывает уважение.

Вообще современный мир очень сложен в куче вопросов (не только по поводу вакцин). И как бы не хотелось не париться и не заниматься этими вопросами, за нас никто ничего не решит, а если и решит, то точно не в нашу пользу. Поэтому научный подход и критическое мышление - обязательные инструменты.

Ответить
Развернуть ветку
Galina Perova

Да, государство в своей заботе о гражданах даже снизило долю бюджетных расходов на медицину в 2022. Это так "логично", что вопросов, собственно, нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kostenko

поучиться лечить что, простите, и кому?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kostenko

Странное какое-то высказывание, инфантильное. Как будто они не пытаются.
К сожалению текущие медикаменты непосредственно вирус, вызывающий ковид, лечить неспособны (исключая экспериментально лекарство от Pfizer), можно только стараться купировать симптомы и помогать организму справиться.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stan Smith

-ни одна из вакцин не показала желаемой эффективности

У вас что, данные из альтернативной вселенной, в которой никто не привит?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Витинский

Просто ответил Вам Вашей же монетой)) Вы же тоже могли высказать мнение, а вместо этого сразу в карму мне кАкой плюнули. В остальном я Вам ответил выше, по сути.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kostenko

Я кстати вам оценки вообще не ставил. Я за сегодня не поставил ни одно минуса (и кажется даже плюса) вообще никому. Так что если это и был кто - то не я.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Витинский

Плюс я у Вас не сниму, не уговаривайте 😂

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kostenko

А давайте я вас напугаю?:)

ни visa, ни master card

Платежи обоих провайдеров ходят через государственный НСПК. Вкупе со счетами в российских банках - вся информация обо всех транзакциях известна.
Ваш номер телефона известен государству, а значит и логи оператора поднять можно (а я напомню, что в РФ все операторы связи - российские и ведут бизнес преимущественно в РФ), а с ними и все звонки и передвижения.
Apple ID не нужен, вашей симке в телефоне достаточно (у нее кстати еще и куча прав доступа к железу, там комп внутри симки).
QR нахер не нужен, он даже удобства не прибавит, один геморой - то подделают, то чужой покажут.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Витинский

Ну Вы меня не напугали, а скорее подтвердили мои слова)). Я всё же писал о - несанкционированном доступе, и в разрезе не только транзакций, а в том числе персональных данных. Да и в принципе моей целью было донести суть, чтобы QR - это не то, что нужно обществу. Тем более в такие тоталитарные времена.

Ответить
Развернуть ветку
Stan Smith

В прессе чуть ли не каждый день появляется инфа о сливе персональных данных. На vc - посты о сливе данных банками. Всерьез считаете, что отсутствие qr кода гарантирует защиту?

-не то, что нужно обществу
Если бы общество знало, что ему нужно, то никаких тоталитарных времен бы не было.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

Нет прав особых доступа из симки в железо, уже года 3 или 4.

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

Кстати, при посещении мест, где нужен QR код такое посещение нигде не фиксируется.
Нет терминалов приема кодов - он проверяется с любого смартфона безотносительно локации.

Ответить
Развернуть ветку
O-o

Это же просто QR со ссылкой на госуслуги, перейдя по которой показывается номер и статус сертификата, а так же первые буквы ФИО, дата рождения, первые 2 цифры серии паспорта и последние 3 цифры его номера, больше ничего.

И считывают его обычно камерой смартфона - т.е. явно данные никак не фиксируются и никуда не передаются.

Но даже если их будут куда-то передавать, то гораздо проще отслеживать перемещения человека не по логам проверки его QR-кода, а по данным биллинга. Или по данным систем видеонаблюдения. Что уже и так отлично делается.

Непонятно, чего народ так боится

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

Народ боится генной модификации ))
Но при этом:
1) пьет таблетки, состав которых контролирует государство
2) пьет водку, которую лицензирует государство
3) есть сосиски, которые вообще неизвестно из чего)
А вакцины - боится ))

Ответить
Развернуть ветку
O-o

Генной модификации, чипирования, 5G, слежки, числа зверя и не попасть в золотой миллиард :)

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

Можно, кстати, зайти с другой точки зрения.
Вот вирус из лаборатории.
Вот вакцина.
Кто умный технарь - укололся и пошел.
Кто темный консипиролог - помер.
В итоге, в мире остались здоровые, прогрессивные и, что тоже важно, удачливые ))
Профит)
Такой план рептилоидов почему-то никто не рассматривает )

Ответить
Развернуть ветку
O-o

Интерпертация ироничная, но опасная :)
Т.к. подкрепляет существующую позицию противников вакцинации о том, что "вакцинация - личный выбор каждого".

А она не учитывает того, что не вакцинированный не просто рискует сам тяжело заболеть (т.е. делает плохо только себе), но и переносит вирус, заражая других (в том числе вакцинированных), и в нем вирус может мутировать.

Но в целом - да - "чем больше невакцинированных, тем меньше невакцинированных"

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

Ну это же просто перевернутая интерпретация антиваксеров ))
Они думают, что они самые умные и вскрыли план )
А может все так, но в план в том, что бы избавить мир от тех, кто не верит в науку)) и верит в теории заговора)

Ответить
Развернуть ветку
O-o

Было бы прикольно, но пока больше похоже на то, что есть глобальный обратный план - радикально сократить количество критически мыслящих образованных людей, которые практикуют научный подход - с ними слишком много сложностей :)

Ответить
Развернуть ветку
Маркет СБКгрупп

ну если то так:
"чем больше невакцинированных, тем меньше невакцинированных"
то чо вы паритесь то так за себя.

ну пусть мрут
хотя не получилось, мда...болел тут давеча. ПЦР отрицательный, антитела присутствуют в титре неплохом.
сzука, куаркода не видать.
шо я делаю не так? как болеть с положительным ПЦР?
Второй раз уже с промежутком в год

Ответить
Развернуть ветку
O-o

Нормальное общество должно заботиться даже о не самых умных, сильных и быстрых своих членах. И не давать умирать противникам вакцинации, адептам гомеопатии или любителям исцеляться в церкви.

Сейчас QR - это либо ссылка на госуслуги с сертификатом вакцинации (чаще), либо ссылка на госуслуги с результатом анализа на covid (реже). Понятно, что таких у многих (например, переболевших без обращения к врачу) не будет. Вероятно, скоро появятся и другие QR, которые покроют пока не охваченные случаи

Ответить
Развернуть ветку
Маркет СБКгрупп

Ну, как мне сказал терапевт. Велком на медотвод с антителами. НО ВНИМАНИЕ, на месяц. И так каждый месяц

Знатно кто то на анализах поднялся.

я посчитал, подумал, что куплю все на маркетплейсах и хер забил

Ответить
Развернуть ветку
O-o

Не знаю, чем обусловлен месяц - не разбирался, но ПЦР вот кто-то за 72 часа требует сделать, кто-то за 48. При этом ничто не мешает мне заразиться, например, через час после сдачи мазков, получить отрицательный результат на следующий день и прийти на мероприятие уже больным (хотя, вероятно, еще не сильно заразным).

Если речь о покупке на маркетплейсе липовой справки, то это, во-первых, противозаконно (и, вроде, предполагает даже реальный срок), во-вторых, глупо, т.к. липовая справка никак не защищает от вируса

Ответить
Развернуть ветку
Маркет СБКгрупп

причем тут липовая справка. я пишу про одежду и т.д. То, что я не могу сейчас в ТЦ купить.

Так антитела после заболевания защищают на 6мес-год. Ну в моем случае на год похоже.

прививку делают для выработки антител.

Вопрос: накуа мне делать прививку, если у меня уже есть антитела?!

С ПЦР согласен, но это чистой воды сбор бабла.

Ответить
Развернуть ветку
O-o

А, сорян, про одежду не понял.
Да, покупки на маркетплейсах - отличная замена посещению крупных ТЦ. Даже безотносительно ковида - все эти спонтанные покупки, грипп :)

Думаю, скоро появится QR для тех, у кого антитела.

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

То есть вы реально думаете, что имея доступ к колоссальному массиву информации от сотовых операторов, государство тактично отслеживает перемещения по паспортам?
Хочу вас разочаровать... )))

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Это не быстрый доступ, там не бегают человечки на экране онлайн.
Вы переоцениваете ментов

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

а по QR код-то быстрый что ли?))
там вообще никто не бегает))

Ответить
Развернуть ветку
363 комментария
Раскрывать всегда