Госдума рассмотрит законопроекты о введении QR-кодов в декабре 2021 года — источники Статьи редакции

Законопроектов нет в календарном плане, но их могут рассмотреть вне его.

  • В календаре парламента на декабрь законопроектов нет, но, по словам источника РБК, это не означает, что их не рассмотрят. Регламент позволяет рассматривать вопросы, которых изначально в плане не было, добавил он.
  • Проект поправок в закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» разослан для получения отзывов в регионы до 14 декабря, добавил источник ТАСС.

  • 12 ноября правительство внесло в Госдуму два законопроекта о QR-кодах. Первый законопроект касается QR-кодов для магазинов, кафе и массовых мероприятий. Второй — о допуске по QR-кодам в междугородные и международные железнодорожные и авиаперевозки.
  • Согласно проекту закона, нормы по QR-кодам будут действовать до 1 июня 2022 года. При посещении аптек, продуктовых магазинов и магазинов с товарами первой необходимости ничего не нужно показывать. Все требования касаются граждан старше 18 лет.
Дополнено 25 ноября. Госдума рассмотрит законопроект о QR-кодах в первом чтении 16 декабря.
0
366 комментариев
Написать комментарий...
Sergei Timofeyev

Ну хоть в продовольственный смогу ходить. На большее давно не хватает.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Суворов

Я конечно эту движуху не поддерживаю, но дебильные меры заставляют задуматься о жизни. И хоть и глобально расстраивают, но по итогу сильно мотивируют.

Отказался от магазинов в торговых центрах, рестораны вообще не нужны, а кафе существует только там, где есть доставка. По правде говоря и за продуктами нет смысла в очередях стоять.

Двигаться от этого меньше не стал. Наоборот, в жизнь возвращаются пробежки и внимание, прогулки! Многие наверно забыли каково это - просто выйти погулять, пешком пройтись, побыть в моменте.

QR-коды как бы аккумулируют всю суету в одну стаю. Людям нравится жить по коду, носить с собой паспорт и некоторые это поддерживают. К сожалению, они искренне думают, что дело только в пандемии и потом всё это закончится. Дичайший наивняк. Их тут каждую неделю в том или ином виде продолжают обманывать, а они обманываться и рады. Это, наверное, в крови.

Дело же не в вакцинатор/антивакцинатор, дело тут исключительно в том, принимают люди такие правила жизни или нет.

Я даже конспирологов, хоть и не одобряю за лютую дичь, которую они несут. Но как минимум понимаю. Я когда маленький был, в церкви на проповеди говорили - "Купить/продать без кода будет нельзя, число зверя, устройство ко лбу, не давать правую руку". Вот вроде лютая дичь, но в 2021 выходишь в общество и офигеваешь от точности того, что слышал лет 20 назад. Я это к тому, что они пытаются убедить людей, что всё окей реализовывая все их десятилетние опасения. И потом говорят им, что они не правы. Но ведь выглядит всё так, что правы были?)

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

Паспорт
СНИЛС
ИНН
Телефон
IMEI
Тройка
IP
MAC
Apple ID
Yandex.Passport
Google ID
СберИД
VISA
Mastercard
Друг, ты весь увешан кодами как новгодняя елка.
Ты реально думаешь, что мировой закулисе только вот QR-кода не хватало, что бы тебя поработить, или чо там им надо?

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Витинский

Дело не в том, что ты весь увешан различными ID, а в том, какого уровня несанкционированный доступ к этим данным есть у власти и органов. Из всего, что Вы перечислили, только паспорт может дать властям и органам информацию о Вас, и то, только о передвижении на самолётах/поездах. Информацию по остальным метрикам им никто не даст - ни visa, ни master card, ни Apple ID, ни оные. А вот QR-код даст об одноклеточном (другой не станет вестись на это) полную и исчерпывающую инфу обо всём, куда его прикрутят без твоего ведома и согласования, в уведомительном порядке, в лучшем случае. Вот и вся арифметика, Ватсон.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kostenko

Вы зря мне плюс поставили (сейчас наверно на минус поменяете), я не имел ввиду что QR не нужен совсем, он не нужен для слежки. Слишком очевидно и слишком много гемороя с этим.
Он нужен ровно для одного - чтобы народ черт возьми привился и перестал дохнуть от короны пачками, или чтобы пачки эти были хотя бы в 2 раза меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Александров

Есть ли вирус и смертность от него? Определенно есть!
В идеальном мире вы правы. Привиться, чтобы не заболеть идея правильная, но дьявол кроется в деталях...

-) Сама прививка геномодифицированный эксперементальный спутник, где неизвестно, что с вашим здоровьем все хорошо будет через 5 - 10 лет. Ибо эта прививка изменяет ваш ген!
-) Почему прививка ковивак (это традиционная прививка, которая делалась нам раньше) дается только по связям врачам и то не всем? И ее очень ограниченное колличество. И то я уже не верю, что меня ею превьют.
-) Ну никогда в жизни я не поверю, что государство заботиться о гражданах по целому ряду причин. Возможно тут экономический интерес да - привить всех, так как это дешевле, чем в больницу человека класть сильно. Но мне как человеку выгодней в больницу лечь. Причем умереть от этого вируса у меня слабая вероятность, ибо я веду здоровый образ жизни и у меня хороший имунитет.
И кстати сейчас заполняемость в больницах не сильно большая.
-) Почему скрывают побочки и смерти от прививки? А они есть!
Если побочки от прививки у минимального колличества людей, то почему не дать этим людям гарантию, что если что то с их здоровьем произойдет, то им будет оказана помощь?
-) Колят эту прививку где только можно не соблюдая никакого карантина вообще!!! Прививаться нельзя во время эпидемии!!! привитый человек некоторое время распространяет вирус. Как минимум он должен сидеть на карантине. Почему этого нет???
-) Почему власти не слушают эпидемиологов известных???
Короче куча вопросов, из за которых, чтобы не происходило я не в коем случае делать прививку не буду.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kostenko

Про "меняет ген" вам тут уже объяснили, а вот про остальное.

Причем умереть от этого вируса у меня слабая вероятность, ибо я веду здоровый образ жизни и у меня хороший имунитет.

Это не так. Дельта прекрасно укладывает в могилу и молодеж до 30 лет, ведущую здоровый образ жизни и без сопутствующих заболеваний. Да, не особо часто, но вероятность таки на порядки выше, чем помереть от потенциальных осложнений от прививки (в аттаче статистика по смертям в молодых возрастных группах в США от CDC).
Оттуда и переживания за массовую вакцинацию молодежи и детей по всему миру. Причем вакцина судя по всему (в рамках полуторагодовых исследований) по огранизму не бьет, а вот исследования по ковид показывают статистически значимые долгосрочные последствия и для физического здоровья, и для умственного.

И кстати сейчас заполняемость в больницах не сильно большая.

Тоже нет. Заполняемость весьма большая, причем опять же по всей европе как минимум, включая РФ.

Почему прививка ковивак (это традиционная прививка, которая делалась нам раньше) дается только по связям врачам и то не всем?

Потому что 1. Ее поздно запустили, 2. у нее умеренная эффективность, 3. Ее весьма мало сделали. 4. У нее нет каких-то особых преимуществ над спутником.
И еще - ковивак никогда "раньше" не делалася. Это просто классическая технология.

Почему скрывают побочки и смерти от прививки? А они есть!

Хз, у нас в ЕС не скрывают. При том, что зенека и джонсон схожи со Спутником.

Прививаться нельзя во время эпидемии!!!

Это неправда. Вы же не эпидемиолог. Почитайте к примеру протокол действий при эпидемии ну, чумы к примеру. Он гуглится. Официальный только.

привитый человек некоторое время распространяет вирус.

Нет, не распространяет. Ни одна прививка (кроме кстати ковивака, хех), не содержит даже частей короновируса или любой другой вирус, способный заразить кого-то. В ковиваке как раз есть короновирус, но он инактивирован, иными словами - там тоже вируса как такового нет, одни ошметки. Так что нет, человек по определению после прививки заражать никого не может.
Кстати, миф этот пошел от того, что есть категория "живых" вакцин, когда реально колят работоспособный, но ослабленный вирус. Примером живых вакцин могут служить вакцины для профилактики чумы, сибирской язвы, туляремии, бруцеллёза, гриппа, бешенства, паротита, оспы, жёлтой лихорадки, кори, полиомиелита, туберкулёза (с википедии). Ковид вакцины к этой категории не относятся.

Почему власти не слушают эпидемиологов известных???

Кто сказал что не слушают? Ну то есть хз как там в России, но у нас в ЕС вполне слушают.

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong
Причем вакцина судя по всему (в рамках полуторагодовых исследований) по огранизму не бьет

Да ладно. Месяц назад всего вышло большое шведское исследование. Выборка — более полутора миллионов человек. Статистика невесёлая: эффективность защиты ковид-вакцин у старших возрастов стремительно падает и после 210-го дня переходит в отрицательную область. То есть организм в принципе становится уязвимее к инфекциям вообще, чем был до вакцинации.

Так что бьёт

Ответить
Развернуть ветку
363 комментария
Раскрывать всегда